![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6139 Inne o symbolu podstawowym 613, Odrzucenie skargi, Inne, Odrzucono skargę, IV SA/Wa 409/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-06-30, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
IV SA/Wa 409/21 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2021-03-22 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Joanna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6139 Inne o symbolu podstawowym 613 | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Inne | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 § 1 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: przewodniczący – sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 30.06.2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i A. K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
K. K. i A. K. (skarżący), wnieśli skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] listopada 2020 r. w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. W rozpatrywanej sprawie zarządzeniami z 22 marca 2021 r. Przewodnicząca Wydziału IV wezwała pełnomocnika skarżących do: - usunięcia braków formalnych skargi przez podanie o numeru PESEL skarżących, nadesłanie pełnomocnictw do reprezentowania skarżących przed sądem administracyjnym oraz nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi; - uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 30 kwietnia 2021 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu upłynął w dniu 7 maja 2021 r. W dniu 7 maja 2021 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) uzupełniono braki formalne skargi, ponadto pełnomocnik skarżących poinformowała o uiszczeniu wpisu, zaś potwierdzenie przelewu zostało wymienione jako załącznik do pisma. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej w skrócie: "p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie skarżący w wyznaczonym terminie (tj. do 7 maja 2021 r.) nie uiścili wpisu. W dokumentach księgowych tut. Sądu do dnia 6 czerwca 2021 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Należy także stwierdzić, że mimo iż potwierdzenie wykonania przelewu zostało wymienione jako załącznik do pisma z 6 maja 2021 r., to w rzeczywistości dokument ten nie został do przedmiotowego pisma załączony. Powyższe pozwala na stwierdzenie, że skarżący - mimo wezwania - nie uiścili wpisu od skargi. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji. |
||||