III OZ 755/25 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-01-20	
Data wpływu	2025-12-31	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Piotr Korzeniowski /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652	
Hasła tematyczne	Koszty sądowe	
Sygn. powiązane	III SA/Kr 2012/24	
Skarżony organ	Wojewoda	
Treść wyniku	Oddalono zażalenie	
Powołane przepisy	Dz.U. 2021 nr 0 poz 535; § 2 ust. 1 pkt 7; Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu  przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2024 nr 0 poz 935; art. 184, art. 197 § 2; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 lipca 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 2012/24 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 15 maja 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 2012/24 w sprawie ze skargi J.J. na postępowanie Wojewody Małopolskiego z dnia 8 października 2024 r. znak OK-I.1412.212.2024 w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia oddalić zażalenie.	
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 18 lipca 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 2012/24 Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał J.J. (dalej: skarżący) do uiszczenia w terminie 7 dniu pod rygorem odrzucenia zażalenia, wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z 15 maja 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 2012/24 w sprawie ze skargi na postępowanie Wojewody Małopolskiego z 8 października 2024 r. znak OK-I.1412.212.2024 w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania.

Pismem oznaczonym datą 14 sierpnia 2025 r. skarżący wywiódł zażalenie na ww. zarządzenie. W uzasadnieniu zażalenia skarżący wskazał, że wydane zarządzenie nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa i bez podstawy prawnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia wpis stały wynosi 100 złotych w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Skarżący w dniu 6 czerwca 2025 r. wywiódł zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie z 15 maja 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 2012/24.

W świetle przedstawionych uwag zaskarżone zarządzenie, którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł należało uznać za odpowiadające prawu.

Z tych względów i na podstawie art. 184 p.p.s.a. oraz w związku art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.