{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-11 13:35\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b I SA/\u321?d 619/11 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2011-08-26
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2011-05-12
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w \u321?odzi
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Bartosz Wojciechowski /przewodnicz\u261?cy sprawozdawca/
\par Joanna Tarno
\par Wiktor Jarz\u281?bowski
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6113 Podatek dochodowy od os\u243?b prawnych
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 II FSK 2999/11
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dyrektor Izby Skarbowej
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono skarg\u281?
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Dnia 26 sierpnia 2011 roku Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w \u321?odzi \u8211? Wydzia\u322? I w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy: S\u281?dzia NSA Wiktor Jarz\u281?bowski S\u281?dziowie: S\u281?dzia WSA Joanna Tarno S\u281?dzia WSA Bartosz Wojciechowski (spr.) Protokolant: Asystent s\u281?dziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2011 roku sprawy ze skargi Szpitala Wojew\u243?dzkiego im. A w B. na decyzj\u281? Dyrektora Izby Skarbowej w \u321?. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie okre\u347?lenia zobowi\u261?zania w podatku dochodowym od os\u243?b prawnych za 2005 rok oddala skarg\u281?.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Zaskar\u380?on\u261? decyzj\u261? z dnia [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej w \u321?. utrzyma\u322? w mocy decyzj\u281? Dyrektora Urz\u281?du Kontroli Skarbowej w \u321?. z dnia [...]r. okre\u347?laj\u261?c\u261? Szpitalowi Wojew\u243?dzkiemu im. A w B. zobowi\u261?zanie w podatku dochodowym od os\u243?b prawnych za 2005 r. w kwocie 95.086 z\u322?.
\par 
\par Powy\u380?sze rozstrzygni\u281?cia zapad\u322?y w nast\u281?puj\u261?cym stanie faktycznym sprawy:
\par 
\par Organ kontroli skarbowej uzna\u322?, \u380?e Szpital w 2005 r. sfinansowa\u322? z uzyskanego dochodu zwolnionego wydatki na koszty egzekucyjne, kar\u281? umown\u261? i odsetki za zw\u322?ok\u281? z tytu\u322?u nieterminowych wp\u322?at nale\u380?no\u347?ci do bud\u380?etu, do kt\u243?rych stosuje si\u281? przepisy Ordynacji podatkowej, w \u322?\u261?cznej kwocie 500.454,88 z\u322?. Organ uzna\u322?, \u380?e wydatki te nie zosta\u322?y poniesione na cel statutowy (ochron\u281? zdrowia), co spowodowa\u322?o, \u380?e doch\u243?d stanowi\u261?cy r\u243?wnowarto\u347?\u263? tych wydatk\u243?w podlega\u322? opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Zdaniem organu pierwszej instancji, aby podatnik m\u243?g\u322? skorzysta\u263? ze zwolnienia od opodatkowania przewidzianego w art. 17 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od os\u243?b prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; w skr\u243?cie "u.p.d.o.p."), przeznaczenie i wydatkowanie dochodu powinno pozostawa\u263? w bezpo\u347?rednim zwi\u261?zku z realizacj\u261? celu statutowego.
\par 
\par Podkre\u347?lono, \u380?e Szpital dokona\u322? korekty deklaracji CIT-8 za 2005 r., lecz w skorygowanym zeznaniu b\u322?\u281?dnie przyj\u261?\u322? podstaw\u281? opodatkowania w wysoko\u347?ci 0 z\u322? bezpodstawnie dokonuj\u261?c odliczenia od dochodu cz\u281?\u347?ci straty poniesionej na dzia\u322?alno\u347?ci statutowej w 2002 r. oraz b\u322?\u281?dnie wskaza\u322? dochody wolne od opodatkowania.
\par 
\par W ocenie organu kontroli skarbowej strata poniesiona przez podatnika w roku 2002, w zakresie dzia\u322?alno\u347?ci statutowej, by\u322?a strat\u261? ekonomiczn\u261? lub bilansow\u261?, a nie strat\u261? w rozumieniu prawa podatkowego, wobec czego podatnik nie by\u322? uprawniony do jej odliczenia od dochodu osi\u261?gni\u281?tego w 2005 r. Stanowi\u261?cy podstaw\u281? do tego typu zabiegu art. 7 ust. 5 ustawy dotyczy bowiem wy\u322?\u261?cznie straty podatkowej.
\par 
\par W odwo\u322?aniu od decyzji wydanej w pierwszej instancji Szpital zarzuci\u322? naruszenie art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz ust. 4, a tak\u380?e art. 7 ust. 5 u.p.d.o.p.
\par 
\par W ocenie podatnika zaskar\u380?ona decyzja by\u322?a b\u322?\u281?dna, poniewa\u380? zgodnie z art. 7 ust. 1 u.p.d.o.p. przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym od os\u243?b prawnych jest doch\u243?d bez wzgl\u281?du na rodzaj \u378?r\u243?de\u322? przychod\u243?w, z jakich doch\u243?d ten zosta\u322? osi\u261?gni\u281?ty; w wypadkach, o kt\u243?rych mowa w art. 21 i art. 22, przedmiotem opodatkowania jest przych\u243?d. Za\u347? stosownie do art. 7 ust. 2 u.p.d.o.p. dochodem jest, z zastrze\u380?eniem art. 10 i 11, nadwy\u380?ka sumy przychod\u243?w nad kosztami ich uzyskania, osi\u261?gni\u281?ta w roku podatkowym; je\u380?eli koszty uzyskania przychod\u243?w przekraczaj\u261? sum\u281? przychod\u243?w, r\u243?\u380?nica jest strat\u261?. Katalog dochod\u243?w zwolnionych od opodatkowania zawiera art. 17 ust. 1 u.p.d.o.p. Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. wolne od podatku s\u261? dochody podatnik\u243?w, z zastrze\u380?eniem ust. 1c, kt\u243?rych celem statutowym jest m.in. dzia\u322?alno\u347?\u263? w zakresie ochrony zdrowia - w cz\u281?\u347?ci przeznaczonej na te cele. Natomiast art. 17 ust. 1b u.p.d.o.p. stanowi, \u380?e zwolnienie, o kt\u243?rym mowa w ust. 1, dotycz\u261?ce podatnik\u243?w przeznaczaj\u261?cych dochody na cele statutowe lub inne cele, okre\u347?lone w tym przepisie, ma zastosowanie, je\u380?eli doch\u243?d jest przeznaczony i - bez wzgl\u281?du na termin - wydatkowany na cele okre\u347?lone w tym przepisie, w tym tak\u380?e na nabycie \u347?rodk\u243?w trwa\u322?ych oraz warto\u347?ci niematerialnych i prawnych s\u322?u\u380?\u261?cych bezpo\u347?rednio realizacji tych cel\u243?w oraz na op\u322?acenie podatk\u243?w niestanowi\u261?cych kosztu uzyskania przychod\u243?w. Jednocze\u347?nie w my\u347?l art. 17 ust. 1a u.p.d.o.p. zwolnienie, o kt\u243?rym mowa w art. 17 ust. 1, dotycz\u261?ce podatnik\u243?w przeznaczaj\u261?cych dochody na cele statutowe lub inne cele okre\u347?lone w tym przepisie, nie dotyczy dochod\u243?w, bez wzgl\u281?du na czas ich osi\u261?gni\u281?cia, wydatkowanych na inne cele ni\u380? wymienione w tych przepisach.
\par 
\par Zdaniem strony zwolnienie okre\u347?lone w ww. przepisie jest zwolnieniem warunkowym, bowiem aby z niego skorzysta\u263? podatnik musi spe\u322?nia\u263? \u322?\u261?cznie nast\u281?puj\u261?ce warunki:
\par 
\par - celem statutowym musi by\u263? dzia\u322?alno\u347?\u263? wymieniona w powo\u322?anym wy\u380?ej przepisie,
\par 
\par - \u347?rodki uzyskane ze zwolnienia dochodu musz\u261? by\u263? przeznaczone na cele statutowe dzia\u322?alno\u347?ci.
\par 
\par Natomiast na mocy art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 u.p.d.o.p. przy ustalaniu dochodu stanowi\u261?cego podstaw\u281? opodatkowania nie uwzgl\u281?dnia si\u281? m.in. :
\par 
\par - przychod\u243?w ze \u378?r\u243?de\u322? przychod\u243?w po\u322?o\u380?onych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za granic\u261?, je\u380?eli dochody z tych \u378?r\u243?de\u322? nie podlegaj\u261? opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo s\u261? wolne od podatku,
\par 
\par - koszt\u243?w uzyskania wskazanych powy\u380?ej przychod\u243?w.
\par 
\par Zgodnie za\u347? z art. 7 ust. 4 u.p.d.o.p. przy ustalaniu straty nie uwzgl\u281?dnia si\u281? przychod\u243?w i koszt\u243?w uzyskania przychod\u243?w, o kt\u243?rych mowa w ust. 3, a w razie przekszta\u322?cenia formy prawnej, \u322?\u261?czenia lub podzia\u322?u przedsi\u281?biorc\u243?w, tak\u380?e straty przedsi\u281?biorc\u243?w przekszta\u322?conych, \u322?\u261?czonych, przejmowanych lub dzielonych, z wyj\u261?tkiem przekszta\u322?conych sp\u243?\u322?ek kapita\u322?owych w inne sp\u243?\u322?ki kapita\u322?owe. Stosownie natomiast do art. 7 ust. 5 u.p.d.o.p. o wysoko\u347?\u263? straty, o kt\u243?rej mowa w ust. 2, poniesionej w roku podatkowym mo\u380?na obni\u380?y\u263? doch\u243?d w najbli\u380?szych kolejno po sobie nast\u281?puj\u261?cych pi\u281?ciu latach podatkowych, z tym \u380?e wysoko\u347?\u263? obni\u380?enia w kt\u243?rymkolwiek z tych lat nie mo\u380?e przekroczy\u263? 50 % kwoty tej straty.
\par 
\par Wobec tego - w ocenie strony - podatnicy korzystaj\u261?cy z przedmiotowego zwolnienia nie powinni wykazywa\u263? straty z dzia\u322?alno\u347?ci statutowej jako straty ze \u378?r\u243?d\u322?a wolnego od podatku. Strata na ca\u322?okszta\u322?cie dzia\u322?alno\u347?ci mo\u380?e obni\u380?a\u263? doch\u243?d do opodatkowania w latach nast\u281?pnych. Dlatego te\u380? podatnicy korzystaj\u261?cy ze zwolnienia maj\u261? prawo do wykazywania strat i odliczania ich od dochodu na zasadach okre\u347?lonych w art. 7 ust. 5 u.p.d.o.p.
\par 
\par Strona popar\u322?a swoje stanowisko interpretacjami organ\u243?w podatkowych (Dyrektora Izby Skarbowej w W. i P.).
\par 
\par Dyrektor Izby Skarbowej w \u321?. utrzymuj\u261?c w mocy decyzj\u281? organu kontroli skarbowej wskaza\u322?, \u380?e Szpital, jako podmiot, kt\u243?rego podstawow\u261? dzia\u322?alno\u347?ci\u261? jest ochrona zdrowia, korzysta ze zwolnienia podatkowego w podatku dochodowym od os\u243?b prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. Zgodnie z tym przepisem wolne od podatku s\u261? dochody podatnik\u243?w, z zastrze\u380?eniem ust. 1c, kt\u243?rych celem statutowym jest dzia\u322?alno\u347?\u263? naukowa, naukowo - techniczna, o\u347?wiatowa, w tym r\u243?wnie\u380? polegaj\u261?ca na kszta\u322?ceniu student\u243?w, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony \u347?rodowiska, wspierania inicjatyw na rzecz budowy dr\u243?g i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wod\u281?, dobroczynno\u347?ci, ochrony zdrowia i pomocy spo\u322?ecznej, rehabilitacji zawodowej i spo\u322?ecznej inwalid\u243?w oraz kultu religijnego - w cz\u281?\u347?ci przeznaczonej na te cele.
\par 
\par Zgodnie z art. 17 ust. 1b u.p.d.o.p. zwolnienie, o kt\u243?rym mowa w ust. 1, dotycz\u261?ce podatnik\u243?w przeznaczaj\u261?cych dochody na cele statutowe lub inne cele okre\u347?lone w tym przepisie, ma zastosowanie, je\u380?eli doch\u243?d jest przeznaczony i - bez wzgl\u281?du na termin - wydatkowany na cele okre\u347?lone w tym przepisie, w tym tak\u380?e na nabycie \u347?rodk\u243?w trwa\u322?ych oraz warto\u347?ci niematerialnych i prawnych s\u322?u\u380?\u261?cych bezpo\u347?rednio realizacji tych cel\u243?w oraz na op\u322?acenie podatk\u243?w niestanowi\u261?cych koszt\u243?w uzyskania przychod\u243?w. Jednocze\u347?nie w my\u347?l art. 17 ust. 1a pkt 2 u.p.d.o.p. zwolnienie, o kt\u243?rym mowa w art. 17 ust. 1, dotycz\u261?ce podatnik\u243?w przeznaczaj\u261?cych dochody na cele statutowe lub inne cele okre\u347?lone w tym przepisie, nie dotyczy dochod\u243?w bez wzgl\u281?du na czas ich osi\u261?gni\u281?cia, wydatkowanych na inne cele ni\u380? wymienione w tych przepisach.
\par 
\par Organ odwo\u322?awczy uzna\u322? zatem, \u380?e aby doch\u243?d Szpitala korzysta\u322? ze zwolnienia od opodatkowania, przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., przeznaczenie i wydatkowanie tego dochodu musi pozostawa\u263? w bezpo\u347?rednim zwi\u261?zku z realizacj\u261? jego celu statutowego okre\u347?lonego w tym przepisie. Podkre\u347?lono przy tym, \u380?e niekt\u243?rych wydatk\u243?w poniesionych przez podatnik\u243?w nie uwa\u380?a si\u281? za koszty uzyskania przychod\u243?w, w zwi\u261?zku z czym mog\u261? powstawa\u263? r\u243?\u380?nice pomi\u281?dzy dochodem podatkowym a zyskiem bilansowym. Uj\u281?te bowiem w ksi\u281?gach rachunkowych wydatki i koszty, nieuznane w rozumieniu przepis\u243?w ustawy o podatku dochodowym za koszty uzyskania przychod\u243?w, wp\u322?ywaj\u261? na zwi\u281?kszenie dochodu podatkowego. Je\u380?eli jednak wydatki (koszty) wi\u261?\u380?\u261? si\u281? bezpo\u347?rednio z realizacj\u261? cel\u243?w statutowych okre\u347?lonych w przepisach, kt\u243?re stanowi\u261? pozytywn\u261? przes\u322?ank\u281? zwolnienia, to r\u243?wnowarto\u347?\u263? dochodu odpowiadaj\u261?ca tym wydatkom (kosztom) b\u281?dzie wolna od podatku (pozwala unikn\u261?\u263? opodatkowania), na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. W konsekwencji, osi\u261?gni\u281?ty doch\u243?d nie podlega opodatkowaniu, a poniesiona strata na dzia\u322?alno\u347?ci statutowej nie mo\u380?e obni\u380?a\u263? dochod\u243?w wolnych od podatku, a tak\u380?e dochod\u243?w z dzia\u322?alno\u347?ci opodatkowanej osi\u261?gni\u281?tych w nast\u281?pnych latach podatkowych.
\par 
\par W ocenie Dyrektora Izby Skarbowej ustalenie warto\u347?ci zwolnienia podatkowego, o kt\u243?rym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., mo\u380?liwe jest po uprzednim okre\u347?leniu prawid\u322?owej wysoko\u347?ci dochodu (podstawy opodatkowania). Bowiem doch\u243?d odpowiadaj\u261?cy wydatkom nieuwa\u380?anym za koszty uzyskania przychod\u243?w i nieponiesionym na cele statutowe zwi\u281?ksza podstaw\u281? opodatkowania. Z kolei strata osi\u261?gni\u281?ta na dzia\u322?alno\u347?ci statutowej jest strat\u261? ekonomiczn\u261? lub bilansow\u261? w znaczeniu ekonomicznym, a nie strat\u261? w rozumieniu prawa podatkowego, dlatego te\u380? nie mo\u380?e ona obni\u380?a\u263? b\u261?d\u378? eliminowa\u263? dochodu zwolnionego od opodatkowania uzyskanego w nast\u281?pnych latach podatkowych, oraz dochodu podlegaj\u261?cego opodatkowaniu z racji ukszta\u322?towania go przez wydatki poniesione na inne cele ni\u380? preferowane przez ustawodawc\u281?.
\par 
\par Organ odwo\u322?awczy powo\u322?a\u322? si\u281? na orzeczenia s\u261?d\u243?w administracyjnych, z kt\u243?rych wynika, \u380?e strata poniesiona przez podatnika w okresie korzystania ze zwolnienia podatkowego jest strat\u261? ekonomiczn\u261? z tytu\u322?u ryzyka prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej, a nie strat\u261? w rozumieniu prawa podatkowego (wyrok S\u261?du Najwy\u380?szego z 3 grudnia 1997 r., sygn. akt III RN 70/97, wyrok NSA z 7 maja 1999 r., sygn. akt III SA 5404/98, 12 maja 1999 r., sygn. akt I SA /Gd 1519/97). W \u347?wietle powy\u380?szego Szpital nie m\u243?g\u322? obni\u380?y\u263? dochodu o wysoko\u347?\u263? straty za lata poprzednie.
\par 
\par Skoro zatem wydatkowanie cz\u281?\u347?ci dochodu nast\u281?puje niezgodnie ze zwolnieniem warunkowym, dlatego te\u380? t\u281? cz\u281?\u347?\u263? dochodu nale\u380?y opodatkowa\u263? podatkiem dochodowym bez mo\u380?liwo\u347?ci odliczenia straty jako poniesionej na \u378?r\u243?dle wolnym.
\par 
\par Organ uzna\u322?, i\u380? interpretacja omawianych przepis\u243?w, prezentowana przez stron\u281? w z\u322?o\u380?onym odwo\u322?aniu, prowadzi\u322?aby do wniosku, \u380?e ca\u322?y doch\u243?d podatnika prowadz\u261?cego preferowan\u261? dzia\u322?alno\u347?\u263? statutow\u261? by\u322?by zwolniony od podatku, a przecie\u380? by\u322?oby to niew\u261?tpliwie sprzeczne z brzmieniem i celem tych norm. Ustawodawca wyra\u378?nie uwarunkowa\u322? zwolnienie od przeznaczenia dochodu na okre\u347?lone cele. Jakkolwiek z tre\u347?ci art. 7 ust. 2 u.p.d.o.p. wynika, \u380?e dochodem jest, z zastrze\u380?eniem art. 10 i 11, nadwy\u380?ka sumy przychod\u243?w nad kosztami ich uzyskania, osi\u261?gni\u281?ta w roku podatkowym; je\u380?eli koszty uzyskania przychod\u243?w przekraczaj\u261? sum\u281? przychod\u243?w, r\u243?\u380?nica jest strat\u261?, to z kolei w my\u347?l art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 u.p.d.o.p. przy ustalaniu dochodu stanowi\u261?cego podstaw\u281? opodatkowania nie uwzgl\u281?dnia si\u281?: 1) przychod\u243?w ze \u378?r\u243?de\u322? przychod\u243?w po\u322?o\u380?onych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej lub za granic\u261?, je\u380?eli dochody z tych \u378?r\u243?de\u322? nie podlegaj\u261? opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo s\u261? wolne od podatku, 2) koszt\u243?w uzyskania przychod\u243?w, o kt\u243?rych mowa w pkt 1 i 2. Zgodnie za\u347? z art. 7 ust. 4 u.p.d.o.p. przy ustalaniu straty nie uwzgl\u281?dnia si\u281? przychod\u243?w i koszt\u243?w uzyskania przychod\u243?w, o kt\u243?rych mowa w ust. 3 (...). Z przytoczonych uregulowa\u324? wynika, \u380?e je\u380?eli na dzia\u322?alno\u347?ci statutowej, z kt\u243?rej dochody s\u261? wolne od podatku, zostanie poniesiona strata, to stosownie do art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz ust. 4 u.p.d.o.p., przy ustalaniu dochod\u243?w (straty) nie uwzgl\u281?dnia si\u281? przychod\u243?w oraz koszt\u243?w uzyskania tych przychod\u243?w, ze \u378?r\u243?de\u322? przychod\u243?w, z kt\u243?rych dochody s\u261? wolne od podatku.
\par 
\par Organ odwo\u322?awczy zauwa\u380?y\u322?, \u380?e Szpital - opr\u243?cz dzia\u322?alno\u347?ci w zakresie ochrony zdrowia - nie prowadzi\u322? innej dzia\u322?alno\u347?ci, a w szczeg\u243?lno\u347?ci gospodarczej i wobec tego strata, kt\u243?r\u261? chce odliczy\u263? od dochodu, dotyczy tego samego \u378?r\u243?d\u322?a przychod\u243?w, kt\u243?rych w \u347?wietle art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 u.p.d.o.p. nie mo\u380?na uwzgl\u281?dni\u263? przy ustalaniu dochodu stanowi\u261?cego podstaw\u281? opodatkowania, podobnie jak i koszt\u243?w uzyskania tych przychod\u243?w. Stanowisko to potwierdzi\u322? Trybuna\u322? Konstytucyjny w wyroku z dnia 8 czerwca 1999 r., SK 12/98.
\par 
\par W skardze z\u322?o\u380?onej do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w \u321?. Szpital wni\u243?s\u322? o uchylenie powy\u380?szej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, zarzucaj\u261?c naruszenie:
\par 
\par - art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz ust. 4 ustawy u.p.d.o.p. poprzez ich niew\u322?a\u347?ciwe zastosowanie,
\par 
\par - art. 7 ust. u.p.d.o.p. poprzez jego niezastosowanie,
\par 
\par - art. 121 Ordynacji podatkowej, poprzez jego niezastosowanie,
\par 
\par - art. 2, art. 7 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
\par 
\par W uzasadnieniu skargi podniesiono, \u380?e podatnicy korzystaj\u261?cy z przedmiotowego zwolnienia podatkowego nie powinni wykazywa\u263? straty z dzia\u322?alno\u347?ci statutowej jako straty ze \u378?r\u243?d\u322?a wolnego od podatku, gdy\u380? art. 7 ust. 3 punkt 1 i 3 u.p.d.o.p. nie ma w\u243?wczas zastosowania. Strata na ca\u322?okszta\u322?cie dzia\u322?alno\u347?ci mo\u380?e obni\u380?y\u263? doch\u243?d do opodatkowania w latach nast\u281?pnych. Dlatego strona skar\u380?\u261?ca jest uprawniona do wykazywania strat i odliczania ich od dochodu w warunkach przewidzianych w art. 7 ust. 5 u.p.d.o.p., co w jej ocenie potwierdzaj\u261? tak\u380?e interpretacje indywidualne Dyrektor\u243?w Izb Skarbowych w W., P. i K., wydane w to\u380?samych stanach faktycznych spraw.
\par 
\par W ocenie strony skar\u380?\u261?cej niedopuszczalna jest sytuacja r\u243?\u380?nicowania interpretacji prawa podatkowego w zale\u380?no\u347?ci od tego, kt\u243?remu organowi podatkowemu, czy kontroli skarbowej, podlega podatnik. W razie zaj\u347?cia takiej sytuacji nast\u281?puje ra\u380?\u261?ce naruszenie prawa, gdy\u380? sprzeniewierza si\u281? to zasadzie r\u243?wno\u347?ci wobec prawa wyra\u380?onej w art. 32 ust. 1 Konstytucji RP oraz zasadzie ochrony zaufania do pa\u324?stwa i zasadzie sprawiedliwo\u347?ci spo\u322?ecznej - wymienionym w art. 2 Konstytucji RP. Sytuacja, w kt\u243?rej w identycznym stanie faktycznym, w stosunku do r\u243?\u380?nych os\u243?b wydane zostan\u261? odmienne interpretacje podatkowe, narusza zasady post\u281?powania podatkowego wyra\u380?one w art. 120 i art. 121 Ordynacji podatkowej oraz art. 7 i 32 Konstytucji RP.
\par 
\par W odpowiedzi na skarg\u281? Dyrektor Izby Skarbowej wni\u243?s\u322? o jej oddalenie, podtrzymuj\u261?c stanowisko zaprezentowane w uzasadnieniu zaskar\u380?onej decyzji.
\par 
\par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje.
\par 
\par Skarga nie jest zasadna.
\par 
\par Szpital w 2005 r. poni\u243?s\u322? wydatki na koszty egzekucyjne, kar\u281? umown\u261? i odsetki za zw\u322?ok\u281? z tytu\u322?u nieterminowych wp\u322?at nale\u380?no\u347?ci do bud\u380?etu, co \u8211? jak wyja\u347?ni\u322? \u8211? stanowi\u322?o cz\u281?\u347?\u263? straty poniesionej w 2002 r. na dzia\u322?alno\u347?ci statutowej. W zwi\u261?zku z tym pomi\u281?dzy podatnikiem a organami podatkowymi zarysowa\u322? si\u281? sp\u243?r o mo\u380?liwo\u347?\u263? obni\u380?enia dochodu osi\u261?gni\u281?tego przez stron\u281? skar\u380?\u261?c\u261? w 2005 r. o wysoko\u347?\u263? tak okre\u347?lonej straty.
\par 
\par W to\u380?samym stanie faktycznym tutejszy S\u261?d oddali\u322? 18 maja i 21 lipca 2011 r. skargi Szpitala Wojew\u243?dzkiego im. A w B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w \u321?. w przedmiocie okre\u347?lenia zobowi\u261?zania podatkowego w podatku dochodowym od os\u243?b prawnych za 2006, 2007 i 2008 r. ([...] , [...] i[...] ). S\u261?d w sk\u322?adzie rozpoznaj\u261?cym skarg\u281? w niniejszej sprawie w ca\u322?o\u347?ci podziela stanowisko zaj\u281?te w tych orzeczeniach.
\par 
\par Zgodnie z art. 7 ust. 1 u.p.d.o.p. przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest doch\u243?d bez wzgl\u281?du na rodzaj \u378?r\u243?de\u322? przychod\u243?w, z jakich doch\u243?d ten zosta\u322? osi\u261?gni\u281?ty. Artyku\u322? ten w ust. 2 definiuje poj\u281?cie dochodu - jest nim co do zasady nadwy\u380?ka sumy przychod\u243?w nad kosztami ich uzyskania, osi\u261?gni\u281?ta w roku podatkowym. Z kolei spos\u243?b ustalania dochodu okre\u347?la art. 7 ust. 3 u.p.d.o.p., kt\u243?ry przewiduje, \u380?e przy ustalaniu dochodu stanowi\u261?cego podstaw\u281? opodatkowania nie uwzgl\u281?dnia si\u281?:
\par 
\par 1) przychod\u243?w ze \u378?r\u243?de\u322? przychod\u243?w po\u322?o\u380?onych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za granic\u261?, je\u380?eli dochody z tych \u378?r\u243?de\u322? nie podlegaj\u261? opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo s\u261? wolne od podatku,
\par 
\par 2) przychod\u243?w wymienionych w art. 21 i 22,
\par 
\par 3) koszt\u243?w uzyskania przychod\u243?w, o kt\u243?rych mowa w pkt 1 i 2, oraz strat przedsi\u281?biorc\u243?w (przekszta\u322?canych, \u322?\u261?czonych, przejmowanych lub dzielonych) i przedsi\u281?biorstw pa\u324?stwowych (pkt 4 i 5).
\par 
\par W art. 7 ust. 2 u.p.d.o.p. ustawodawca definiuje poj\u281?cie straty uznaj\u261?c za ni\u261? nadwy\u380?k\u281? sumy koszt\u243?w uzyskania przychodu nad przychodami oraz wskazuje spos\u243?b jej ustalania. Zastrzega przy tym, zgodnie z art. 7 ust. 4, \u380?e nie uwzgl\u281?dnia si\u281? przychod\u243?w i koszt\u243?w uzyskania przychod\u243?w, o kt\u243?rych mowa w ust. 3. Z kolei stosownie do art. 7 ust. 5 o wysoko\u347?\u263? straty, o kt\u243?rej mowa w ust. 2, poniesionej w roku podatkowym mo\u380?na obni\u380?y\u263? doch\u243?d w najbli\u380?szych kolejno po sobie nast\u281?puj\u261?cych pi\u281?ciu latach podatkowych, z tym \u380?e wysoko\u347?\u263? obni\u380?enia w kt\u243?rymkolwiek z tych lat nie mo\u380?e przekroczy\u263? 50% kwoty tej straty.
\par 
\par W art. 7 ust. u.p.d.o.p. chodzi o strat\u281? w rozumieniu prawa podatkowego, poniewa\u380? tylko o tak\u261? strat\u281? mo\u380?na obni\u380?y\u263? doch\u243?d, a nie o strat\u281? w sensie ekonomicznym, za kt\u243?r\u261? uznaje si\u281? - zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem - strat\u281? poniesion\u261? w okresie i zakresie zwolnienia podatkowego (zob. wyrok S\u261?du Najwy\u380?szego z dnia 3 grudnia 1997 r., sygn. akt III RN 70/1997, POP 2000/1/10 oraz wyrok NSA w Warszawie z dnia 7 maja 1999 r., sygn. akt III SA 5404/98, LEX Nr 38116).
\par 
\par Strata, kt\u243?r\u261? strona skar\u380?\u261?ca odliczy\u322?a od dochodu dotyczy tego samego \u378?r\u243?d\u322?a przychod\u243?w, kt\u243?rych w \u347?wietle art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 u.p.d.o.p., nie mo\u380?na uwzgl\u281?dnia\u263? przy ustalaniu dochodu stanowi\u261?cego podstaw\u281? opodatkowania, podobnie, jak i koszt\u243?w uzyskania tych przychod\u243?w.
\par 
\par W konsekwencji wywie\u347?\u263? nale\u380?a\u322?o, \u380?e zrealizowane z tytu\u322?u prowadzenia statutowej dzia\u322?alno\u347?ci przychody i koszty nie maj\u261? znaczenia przy ustalaniu straty gdy\u380?, zgodnie z art. 7 ust. 4 u.p.d.o.p., w tej operacji nie uwzgl\u281?dnia si\u281? ani przychod\u243?w ani koszt\u243?w, o kt\u243?rych mowa w ust. 3. Istotne jest przy tym odwo\u322?anie do tre\u347?ci art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., wprowadzaj\u261?cego zasad\u281?, \u380?e wolne od podatku s\u261?: dochody podatnik\u243?w, kt\u243?rych celem statutowym jest ochrona zdrowia - w cz\u281?\u347?ci przeznaczonej na te cele. W tej sytuacji nale\u380?y przyj\u261?\u263?, \u380?e dochody z danego \u378?r\u243?d\u322?a podlegaj\u261? zwolnieniu ju\u380? w momencie podj\u281?cia decyzji o przeznaczeniu ich na cele statutowe. Zatem w \u347?wietle powo\u322?anych wy\u380?ej przepis\u243?w, podatnik, kt\u243?ry realizuje sw\u243?j cel statutowy, wymieniony w art. 17 ust. 1 pkt 4, w zakresie w jakim przeznacza swoje dochody na realizacj\u281? tego celu, korzysta ze zwolnienia podatkowego, ale jednocze\u347?nie wydatki poniesione w zwi\u261?zku z realizacj\u261? tego celu, nie s\u261? uwzgl\u281?dniane jako koszty uzyskania przychod\u243?w przy obliczaniu dochodu podlegaj\u261?cego opodatkowaniu lub straty podatkowej. Tak wi\u281?c w przypadku podatnika, kt\u243?rego celem statutowym jest jeden z rodzaj\u243?w dzia\u322?alno\u347?ci, wymienionych w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., doch\u243?d podlegaj\u261?cy opodatkowaniu powstanie jedynie w zakresie, w jakim podatnik nie przeznaczy ca\u322?o\u347?ci swojego dochodu na cele statutowe. W pozosta\u322?ej cz\u281?\u347?ci, zgodnie z art. 7 ust. 3 u.p.d.o.p., zar\u243?wno przychody, jak i koszty wp\u322?ywaj\u261?ce na doch\u243?d podatnika (przeznaczony na cele statutowe) pozostaj\u261? neutralne podatkowo, bowiem tworz\u261? doch\u243?d zwolniony z opodatkowania.
\par 
\par Doda\u263? tak\u380?e nale\u380?y, \u380?e koszty egzekucyjne, kara umowna i odsetki za zw\u322?ok\u281? z tytu\u322?u nieterminowych wp\u322?at nale\u380?no\u347?ci do bud\u380?etu nie mog\u261? by\u263? traktowane jako wydatki, o kt\u243?rych mowa w art. 17 ust. 1b u.p.d.o.p. Przepis ten stanowi, \u380?e zwolnienie, o kt\u243?rym mowa w ust. 1, dotycz\u261?ce podatnik\u243?w przeznaczaj\u261?cych dochody na cele statutowe lub inne cele okre\u347?lone w tym przepisie, ma zastosowanie, je\u380?eli doch\u243?d jest przeznaczony i - bez wzgl\u281?du na termin - wydatkowany na cele okre\u347?lone w tym przepisie, w tym tak\u380?e na nabycie \u347?rodk\u243?w trwa\u322?ych oraz warto\u347?ci niematerialnych i prawnych s\u322?u\u380?\u261?cych bezpo\u347?rednio realizacji tych cel\u243?w oraz na op\u322?acenie podatk\u243?w niestanowi\u261?cych kosztu uzyskania przychod\u243?w.
\par 
\par W przypadku Szpitala, mimo faktycznego wydatkowania ca\u322?ego przychodu (lub nawet poniesienia w danym okresie rozliczeniowym wydatk\u243?w przewy\u380?szaj\u261?cych przychody) mo\u380?e powsta\u263? doch\u243?d do opodatkowania w\u322?a\u347?nie z uwagi na to, \u380?e cz\u281?\u347?\u263? jego wydatk\u243?w nie mog\u322?a by\u263? uznana za poniesione na cele statutowe. Doch\u243?d Szpitala, przeznaczony na cele inne ni\u380? statutowe podlega opodatkowaniu - co w praktyce oznacza, \u380?e je\u347?li ca\u322?o\u347?\u263? dochodu zosta\u322?a wydatkowana, to warto\u347?\u263? dochodu podlegaj\u261?cego opodatkowaniu odpowiada wydatkom, kt\u243?re nie zosta\u322?y poniesione na cele statutowe. Jednocze\u347?nie w zakresie, w jakim z dzia\u322?alno\u347?ci statutowej Szpital uzyska\u322? dochody zwolnione od opodatkowania (tj. w zakresie, w jakim zosta\u322?y przeznaczone na cele statutowe), nie mo\u380?na m\u243?wi\u263? w og\u243?le o powstaniu straty, w \u347?wietle art. 7 ust. 3 u.p.d.o.p. Nale\u380?y zauwa\u380?y\u263?, \u380?e wyst\u261?pienie straty w znaczeniu ekonomicznym, tj. wydatkowanie przez podatnika wi\u281?kszej ilo\u347?ci \u347?rodk\u243?w, ni\u380? faktycznie uzyskane z tytu\u322?u prowadzonej dzia\u322?alno\u347?ci w danym okresie rozliczeniowym, nie musi si\u281?, w \u347?wietle przywo\u322?anych definicji dochodu i straty, przek\u322?ada\u263? na strat\u281? podatkow\u261?, kt\u243?rej wielko\u347?\u263? determinuj\u261? przychody nie obj\u281?te zwolnieniami oraz wydatki zaliczane do koszt\u243?w uzyskania przychod\u243?w. Jednocze\u347?nie wydatki na koszty egzekucyjne, kary umowne i odsetki za zw\u322?ok\u281? z tytu\u322?u nieterminowych wp\u322?at nale\u380?no\u347?ci do bud\u380?etu nie mog\u261? same w sobie generowa\u263? straty podatkowej, kt\u243?r\u261? podatnik m\u243?g\u322?by rozlicza\u263? na podstawie art. 7 ust. 5 u.p.d.o.p. Te kategorie wydatk\u243?w zosta\u322?y w art. 16 wy\u322?\u261?czone z koszt\u243?w uzyskania przychod\u243?w, a zatem w \u347?wietle zawartej w art. 7 ust. 3 u.p.d.o.p. definicji dochodu oraz straty podatkowej, nie mog\u261? te\u380? wp\u322?ywa\u263? na wysoko\u347?\u263? straty podatkowej (por. wyrok WSA we Wroc\u322?awiu z dnia 18 marca 2010 r. o sygn. akt I SA/Wr 12/10, LEX nr 576113).
\par 
\par Z tych wzgl\u281?d\u243?w, podzielaj\u261?c argumentacj\u281? zawart\u261? w uzasadnieniu zaskar\u380?onej decyzji, stwierdzi\u263? nale\u380?a\u322?o, \u380?e interpretacja art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz art. 7 ust. 5 u.p.d.o.p. przedstawiona w skardze jest niezasadna. Zwr\u243?ci\u263? przy tym nale\u380?y uwag\u281? na to, \u380?e - jak trafnie wywi\u243?d\u322? w odpowiedzi na skarg\u281? organ odwo\u322?awczy - powo\u322?ywanie si\u281? na wyk\u322?adni\u281? przepis\u243?w prawa podatkowego zawart\u261? w urz\u281?dowych interpretacjach tych przepis\u243?w jest o tyle niezasadne, \u380?e w niniejszej sprawie w odniesieniu do podatnika \u380?adna interpretacja indywidualna nie zosta\u322?a wydana, wobec czego nie istnieje mo\u380?liwo\u347?\u263? powo\u322?ywania si\u281? na rozbie\u380?no\u347?\u263? zapad\u322?ego rozstrzygni\u281?cia z wydan\u261? w tym samym przedmiocie interpretacj\u261? przepis\u243?w prawa podatkowego. W zwi\u261?zku z tym S\u261?d uzna\u322? za niezasadny zarzut naruszenia art. 120 i art. 121 Ordynacji podatkowej oraz art. 2, art. 7 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
\par 
\par Maj\u261?c powy\u380?sze na uwadze, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. \u8211? Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nale\u380?a\u322?o skarg\u281? oddali\u263?.
\par 
\par P.Z-C.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}