drukuj    zapisz    Powrót do listy

645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658, Właściwość sądu, Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS, Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D, IV SAB/Wa 324/19 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2019-04-29, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SAB/Wa 324/19 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2019-04-29 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-04-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Paweł Groński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 13 par 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Dyrektora Oddziału w Chorzowie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia uprawnień do zasiłku chorobowego i jego wypłaty postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania sprawy, 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.

Uzasadnienie

A. B. w piśmie z dnia 4 marca 2019 r. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału w [...] Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia uprawnień do zasiłku chorobowego i jego wypłaty.

Skarga, wraz odpowiedzią na skargę oraz aktami sprawy, została przekazana przez organ administracji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1203 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Przedmiotem skargi A. B. jest bezczynność Dyrektora Oddziału w [...] Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który ma siedzibę w województwie [...], czyli – zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) - na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (por. też np. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 23 lutego 2016 r. sygn. akt I OZ 174/16, z dnia 30 maja 2008 r. sygn. akt I OZ 351/08, z dnia 2 kwietnia 2006 r. sygn. akt II GZ 39/06. Niepublikowane. Dostępne: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

W związku z powyższym, na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy, należało orzec jak w postanowieniu.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt