drukuj    zapisz    Powrót do listy

6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.), Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, I SA/Gd 696/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2026-04-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Gd 696/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku

Data orzeczenia
2026-04-03 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Małgorzata Gorzeń /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr SKO.410.97.2025 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości oraz zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

H.K., dalej jako "Skarżąca", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 25 kwietnia 2025 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości oraz zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2025 r., Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono w dniu 30 września 2025 r.

Pismem z dnia 7 października 2025 r. Skarżąca wniosła o zwolnienie jej z kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2026 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania Skarżącej prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 20 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy ww. postanowienie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 lutego 2026 r., Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 11 września 2025 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 18 marca 2026 r.

Jak wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 31 marca 2026 r. w okresie od dnia 25 kwietnia 2025 r. do dnia 30 marca 2026 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wysokości 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – dalej "p.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

W niniejszej sprawie, w związku z utrzymaniem w mocy postanowienia Referendarza sądowego z dnia 7 stycznia 2026 r. o odmowie przyznania Skarżącej prawa pomocy, Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania.

Przesyłka, zawierająca powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, została doręczona w dniu 18 marca 2026 r. W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 25 marca 2026 r. W tak określonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony, a zatem termin ten upłynął bezskutecznie. Powyższe jednoznacznie potwierdza notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 31 marca 2026 r. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wniesionej przez Skarżącą skargi.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt