Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu z dnia [...] czerwca 2016 r. sygn. akt II SAB/Bd 44/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając skargę P. P. na bezczynność Marszałka Województwa K. – P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uwzględnił wniosek strony skarżącej o wycofanie skargi, umarzając postępowanie i zwracając stronie skarżącej poniesione koszty sądowe w wysokości [...] zł.
W dniu [...] lipca 2016r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła opłata w wysokości [...] zł uiszczona przez pełnomocnika organu tytułem "opłata za odpis wyroku z uzasadnieniem".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016r. poz. 718), postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Powyższy przepis oznacza, że postanowienia ogłaszane na rozprawie, na które przysługuje zażalenie sąd doręcza stronom z urzędu. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, sąd doręcza stronom postanowienie wraz z uzasadnieniem. Jak natomiast stanowi art. 234 § 3 ww. ustawy nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlegający doręczeniu z urzędu.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie odpis postanowienia wraz z jego uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, Sąd stwierdza, że uiszczoną z tego tytułu opłatę kancelaryjną należało uznać jako nienależną.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie [...]zł, Sąd był zobligowany zwrócić stronie z urzędu.
