![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS, Odrzucono skargę kasacyjną, I SA/Bk 596/16 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2017-02-15, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Bk 596/16 - Postanowienie WSA w Białymstoku
|
|
|||
|
2016-06-15 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku | |||
|
Andrzej Melezini /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw | |||
|
Odrzucenie skargi kasacyjnej | |||
|
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS | |||
|
Odrzucono skargę kasacyjną | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 178 w zw. z art. 175 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy ze skargi K. H. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu zaległych składek na Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. , |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę K. H. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr[...], wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu zaległych składek na Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 27 stycznia 2017 r. (k. 29 akt). Skarżąca w dniu 8 lutego 2017 r. wywiodła osobiście skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – także przez doradcę podatkowego. Jednocześnie art. 178 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez skarżących z naruszaniem art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., należało odrzucić skargę kasacyjną skarżącej. |
||||