Przedmiotem skargi M. V. była decyzja Wojewody [...] z [...] utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Granicznej Placówki Kontrolnej Straży Granicznej w C. z dnia [...] zobowiązująca skarżącą do opuszczenia terytorium Polski.
Postanowieniem z 28 lutego 2005r. sygn. akt 964/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie był w stanie nadać sprawie dalszego biegu po tym, jak dnia [...] została wykonana prawomocna decyzja Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] orzekająca o wydaleniu skarżącej z terytorium Polski. Nadto mąż skarżącej L. J. oświadczył, iż nie jest mu znane nowe miejsce pobytu skarżącej. Na kolejne zapytanie Sądu zawarte w piśmie z dnia [...] i prawidłowo doręczone [...] nie udzielił żadnej odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie złożono wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, a przyczyną jego zawieszenia było niewskazanie prawidłowego adresu skarżącego lub niemożność nadania sprawie dalszego biegu, tj. przyczyny wymienione w art. 125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy.
Postanowienie o zawieszeniu postępowania w niniejszej sprawie wydano [...], zatem trzyletni termin upływał z dniem [...]. Skarżąca nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, a sprawie nadal nie można nadać dalszego biegu. Dlatego na podstawie art. 130 § 1 powołanej ustawy umorzono postępowanie sądowe.
