Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 10,00 (słownie: dziesięć) złotych tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Wyrokiem z 10 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 146/19, tut. Sąd oddalił skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa [...] na wskazaną w sentencji wyroku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego .

W dniu 24 kwietnia 2019 r. strona skarżąca uiściła na konto Sądu kwotę

10,00 złotych tytułem opłaty za odpis wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302

ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie z § 1 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193), za każdą stronę odpisu, zaświadczenia, wyciągu lub innego dokumentu wydawanego na wniosek na podstawie akt sprawy sądowoadministracyjnej oraz za stwierdzenie prawomocności pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 10 złotych. W świetle powyższego nie ulega wątpliwości, że do wydania odpisu dokumentu niezbędne jest nie tylko uiszczenie stosowanej opłaty, ale i złożenie wniosku w tym zakresie. W sprawie, choć strona skarżąca uiściła w dniu 24 kwietnia 2019 r. opłatę za odpis wyroku, to nie złożyła wniosku o jego wydanie. Tymczasem potwierdzenie przelewu jest podaniem informacji o tym jaka czynność została opłacona i nie zastępuje, wyrażonej pismem, woli dokonania tej czynności. Dowód uiszczenia opłaty nie jest jednoznaczny z wnioskiem, potwierdza jedynie uiszczenie opłaty (por. postanowienie NSA z 12.04.2012 r. , sygn. akt II FZ 290/12).

Tym samym kwota 10,00 złotych, uiszczona w dniu 24 kwietnia 2019 r. stanowi opłatę nienależna, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.