Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. i M.G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2008r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zw. ppsa, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub niedopuszczalne z innych przyczyn.

Wniesienie zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania jest niedopuszczalne, gdyż nie wynika z przepisów ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jeśli ustawa przewiduje wydanie postanowienia, czy zarządzenia i jednocześnie nie stanowi, że na takie postanowienie lub zarządzenie przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to wniesienie tego środka odwoławczego jest niedopuszczalne (vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2004 r., FSK 242/04 niepubl.).

Postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania podlega kontroli sądu wyższej instancji przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej, jeśli taki wniosek złoży strona składająca skargę kasacyjną i gdy postanowienie to miało wpływ na wynik sprawy (art. 191 ppsa).

Z uwagi na powyższe, w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.