drukuj    zapisz    Powrót do listy

6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, odrzucono skargę, II SA/Kr 1091/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-01-16, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Kr 1091/25 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2026-01-16 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-09-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II OZ 459/26 - Postanowienie NSA z 2026-05-07
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 220 par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Kraków, dnia 16 stycznia 2026r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P., W. P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 lipca 2025r. nr SKO.ZP/415/194/2025 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: I. odrzucić skargę R. P., W. P. i A. P.; II. zwrócić skarżącym R. P., W. P. i A. P. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem wpisu uiszczonego od skargi.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczego Wydziału z dnia 20.11.2025 r. pełnomocnik skarżących R. P., W. P. i A. P. – r. pr. W. P. został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 11 zł za wydruki skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich dręczenia stronom, którzy nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia doręczono w dniu 28.11.2025 r. Skarżący nie uiścili należnej opłaty kancelaryjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej "p.p.s.a.").sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Stosownie do art. 235a p.p.s.a. opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3a p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie uiścili należnej opłaty kancelaryjnej, należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3a p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt