II OSK 938/25 - Wyrok

Data orzeczenia	2026-05-07	
Data wpływu	2025-04-16	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Agnieszka Wójcik
Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący/
Robert Sawuła /sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)	
Sygn. powiązane	VII SA/Wa 2361/24	
Skarżony organ	Rada Miasta	
Treść wyniku	Oddalono skargę kasacyjną
Uchylono zaskarżony wyrok w części i zasądzono zwrot kosztów postępowania
Zasądzono zwrot kosztów postępowania	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (sprawozdawca) sędzia del. WSA Agnieszka Wójcik Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2025 r. sygn. akt VII SA/Wa 2361/24 w sprawie ze skargi J.W., M.H., Z.S., Z.S., A.K., K.S., J.H., J.W., E.S., E.B., B.S., A.P., K.O., P.S., M.S., w imieniu którego działa przedstawiciel ustawowy M.H., A.S., R.S., M.S., K.B., B.K., B.B., E.L., A.K., B.S., M.M., M.M., T.M., W.S., A.M., A.O., C.K., A.K., E.C. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 22 czerwca 2006 r. nr LXXVII/2421/2006 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu Wilanowa Zachodniego część II 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2) i w tym zakresie zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy solidarnie na rzecz: - J.W., M.H., Z.S., Z.S., A.K., K.S., J.H., J.W., E.S., E.B., B.S., A.P., K.O., P.S., M.S., w imieniu którego działa przedstawiciel ustawowy M.H., A.S., R.S., M.S., K.B., B.K., B.B., E.L. kwotę 854 (osiemset pięćdziesiąt cztery) zł; - A.K., B.S., M.M., M.M., T.M., W.S. kwotę 582 (pięćset osiemdziesiąt dwa) zł; - A.M, A.O., C.K. kwotę 531 (pięćset trzydzieści jeden) zł; - A.K., E.C. kwotę 514 (pięćset czternaście) zł; - J.Ś., M.H., Z.S., Z.S., A.K., K.S., J.H., J.W., E.S., E.B., B.S., A.P., K.O., P.S., M.S., w imieniu którego działa przedstawiciel ustawowy M.H., A.S., R.S., M.S., K.B., B.K., B.B., E.L., A.K., B.S., M.M., M.M., T.M., W.S., A.M., A.O., C.K., A.K., E.C. kwotę 300 (trzysta) zł; - tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 2. dalej idącą skargę kasacyjną oddala; 3. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy solidarnie na rzecz: - J.W., M.H., Z.S., Z.S., A.K., K.S., J.H., J.W., E.S., E.B., B.S., A.P., K.O., P.S., M.S., w imieniu którego działa przedstawiciel ustawowy M.H., A.S., R.S., M.S., K.B., B.K., B.B., E.L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł; - .K., B.S., M.M., M.M., T.M., W.S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł; - A.M, A.O., C.K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł; - A.K., E.C. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł; - tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.