drukuj    zapisz    Powrót do listy

6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych, , Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 892/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-05-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VII SA/Wa 892/24 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2025-05-06 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Sygn. powiązane
II OZ 1295/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-18
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. i K. P. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 lutego 2024 r. nr 271/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia , postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

D. K. i K. P. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 6 lutego 2024 r.,

Zarządzeniami z dnia 9 kwietnia 2024 r. skarżące wezwane zostały do uiszczenia wpisów od skargi w kwocie po 100 zł. Skarżące złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 6 listopada 2024 r. sygn. VII SPP/Wa 419/24 referendarz sądowy odmówił przyznania K. P. prawa pomocy, natomiast zarządzeniem z 6 listopada 2024 r. sygn. VII SPP/Wa 420/24 pozostawił bez rozpoznania wniosek D. K. o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniami z dnia 25 lutego 2025 r., po rozpoznaniu sprzeciwów złożonych przez skarżące, utrzymał w mocy ww. postanowienie i zarządzenie.

Pismami z dnia 6 marca 2025 r. (w wykonaniu zarządzeń z 25 lutego 2025 r.) wezwano K. P. i D. K. do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 9 kwietnia 2024 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z rejestru opłat sądowych wynika, że skarżące nie uiściły wpisów od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniami z dnia 9 kwietnia 2024 r. wezwano D. K. i K. P. do uiszczenia wpisów od skargi w kwocie po 100 zł. Skarżące złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Po prawomocnym rozpoznaniu wniosków o przyznanie prawa pomocy, pismami z 6 marca 2025 r. wezwano K. P. i D. K. do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 9 kwietnia 2024 r. w

przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że pisma z dnia 6 marca 2025 r. doręczono K. P. w dniu 25 marca 2025 r. i D. K. w dniu 24 marca 2025 r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upływał zatem K. P. w dniu 1 kwietnia 2025 r., zaś D. K. w dniu 31 marca 2025 r. i

Jak ustalono, skarżące nie uiściły wpisów od skargi.

Zauważyć jednocześnie trzeba, że skierowane do skarżących wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 kwietnia 2024 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego stanowi jedynie czynność o charakterze technicznym. Jest to skierowana do skarżących informacja wskazująca na konieczność uiszczenia wpisu, którego wysokość określono w innym prawomocnym zarządzeniu. Zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia ma charakter wyłącznie porządkowy i nie mieści się w kategorii zarządzeń podlegających zaskarżeniu (zob. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 31 maja 2012 r. sygn. II OZ 456/12, z dnia 10 listopada 2022 r. sygn. III FZ 476/22, z 19 lutego 2019 r. sygn. II OZ 90/19, z 29 czerwca 2017 r. sygn. II GZ 490/17). W takiej sytuacji wniesienie przez skarżące pismem z 25 marca 2025 r. zażalenia na wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału nie wpływa na bieg terminu do uiszczenia wpisu oraz nie chroni skarżących przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania we wskazanym przez Sąd terminie.

Wobec nieuiszczenia wpisów od skargi, skarga D. K. i K. P. podlega odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy.



Powered by SoftProdukt