![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Odrzucenie skargi, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, II SA/Lu 102/25 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2025-07-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Lu 102/25 - Postanowienie WSA w Lublinie
|
|
|||
|
2025-03-04 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie | |||
|
Anna Ostrowska. /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. i M. R. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 27 grudnia 2024 r., znak: ZOA-VIII.7721.25.2024 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę M. R.. |
||||
|
Uzasadnienie
J. R. i M. R. wnieśli skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 27 grudnia 2024 r., znak: ZOA-VIII.7721.25.2024 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 4 marca 2025 r. A. D., który podpisał skargę jako pełnomocnik skarżących (dalej: pełnomocnik), został wezwany do uzupełnienia barków formalnych skargi poprzez wskazanie numerów PESEL skarżących, złożenie czterech odpisów skargi, złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi lub jego uwierzytelnionego odpisu, a także uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżących złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 8 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przywrócił skarżącej J. R. termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i odmówił skarżącemu M. R. przywrócenia tego terminu. Powyższe postanowienie jest prawomocne, ponieważ nie wniesiono od niego zażalenia w ustawowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga M. R. podlega odrzuceniu. Pełnomocnik skarżącego M. R. nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi. Wniosek złożony w imieniu skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia tych braków został prawomocnie oddalony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W tym stanie rzeczy skarga - jako obarczona brakami formalnymi nieuzupełnionymi w terminie, który na mocy prawomocnego postanowienia Sądu nie został przywrócony - podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. |
||||