drukuj    zapisz    Powrót do listy

6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, Odrzucono skargę, III SAB/Wa 20/10 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2010-04-28, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SAB/Wa 20/10 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2010-04-28 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2010-04-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Alojzy Skrodzki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6 par. 3 art. 53 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie – bezczynności organu w sprawie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 listopada 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 1178/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego w stosunku do E. P.

Wyrok ten uprawomocnił się z dniem 29 stycznia 2010 r. Odpis prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi został doręczony Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. w dniu 3 marca 2010 r.

Pismem z dnia 15 marca 2010 r. (data nadania 15 marca 2010 r.) E. P. złożył skargę na bezczynność organu.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w W. wniósł o jej odrzucenie. W uzasadnieniu wskazał, iż wobec tego, ze prawomocny wyrok został doręczony organowi 3 marca 2010 r. to termin do załatwienia sprawy upływał dopiero 6 kwietnia 2010 r. zgodnie z art. 35 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona przedwcześnie.

Zgodnie z art. 286 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej P.p.s.a. po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu I instancji akta administracyjne sprawy zwraca się organowi administracji publicznej załączając odpis orzeczenia ze stwierdzeniem prawomocności. Natomiast zgodnie z art. 286 § 1 P.p.s.a. termin do załatwienia sprawy przez organ administracji określony w przepisach prawa lub wyznaczony przez sąd liczy się od dnia doręczenia akt organowi.

Powyższy przepis ustanawia zasadę realnej możliwości wykonania wyroku sądowego. Organ musi dysponować aktami sprawy aby podjąć rozstrzygnięcie.

W niniejszej sprawie akta administracyjne wraz z odpisem prawomocnego wyroku wpłynęły do organu 3 marca 2010 r. Zatem skoro zgodnie z art. 35 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego Dyrektor Izby Skarbowej w W. miał miesiąc na załatwienie niniejszej sprawy, zatem czas na jej załatwienie upływał 6 kwietnia 2010 r. Wobec tego, że skargę na bezczynność Skarżący złożył 15 marca 2010 r. (data nadania) należało uznać, iż jest ona przedwczesna.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt