![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług 6560, Umorzenie postępowania, Minister Finansów, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a., I FSK 161/17 - Postanowienie NSA z 2019-07-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I FSK 161/17 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2017-02-03 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Janusz Zubrzycki /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6110 Podatek od towarów i usług 6560 |
|||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
I SA/Ol 303/16 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2016-09-08 | |||
|
Minister Finansów | |||
|
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. | |||
|
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 60, art. 161 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 września 2016 r. sygn. akt I SA/Ol 303/16 w sprawie ze skargi Miasta i Gminy F. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 21 stycznia 2016 r. nr ITPP2/4512-1080/15/AGW w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne. |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z 8 września 2016 r. w sprawie I SA/Ol 303/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w sprawie ze skargi Gminy F. uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z 21 stycznia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Minister Rozwoju i Finansów zaskarżył powyższy wyrok w całości wnosząc o jego uchylenie i rozpoznanie skargi, względnie uchylenie tego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Ponadto organ wniósł o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych. Gmina nie złożyła odpowiedzi na skargę kasacyjną. Pismem z 13 maja 2019 r. Szef Krajowej Administracji Skarbowej cofnął skargę kasacyjną złożoną w niniejszej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. ww. przepis ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście przepisu art. 183 P.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W związku z powyższym, wobec skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. ----------------------- 1 |
||||