![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6115 Podatki od nieruchomości, Inne, Prezydent Miasta, *Sprostowano postanowienie, I SA/Wr 353/09 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2009-08-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wr 353/09 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2009-03-27 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Henryka Łysikowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6115 Podatki od nieruchomości | |||
|
Inne | |||
|
Prezydent Miasta | |||
|
*Sprostowano postanowienie | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 156 par. 1 w zw. z art. 166 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Prezydenta Miasta Ś. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 353/09, poprzez zastąpienie wskazanej w nim sygnatury sprawy "I SA/Wr 353/08" prawidłową sygnaturą tejże sprawy, tj. "I SA/Wr 353/09". |
||||
|
Uzasadnienie
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 ppsa do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z linią orzeczniczą i stanowiskiem doktryny wskazane omyłki podlegają sprostowaniu również, gdy zostały popełnione w uzasadnieniu wyroku czy postanowienia. Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 20 kwietnia 2009 r. wydał postanowienie w sprawie ze skargi B. B. o sygn. akt I SA/Wr 353/09, a nie - jak błędnie wskazano w uzasadnieniu tego postanowienia – w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 353/08. Omyłka Sądu przy podaniu sygnatury sprawy ma charakter oczywisty i jako taka, na podstawie art. 156 § 1 ppsa, podlega sprostowaniu z urzędu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ppsa we Wrocławiu orzekł jak w sentencji. |
||||