drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę kasacyjną
Zwrócić uiszczony wpis w sprawie, II SA/Rz 1144/19 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2020-04-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Rz 1144/19 - Postanowienie WSA w Rzeszowie

Data orzeczenia
2020-04-07  
Data wpływu
2019-10-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Małgorzata Wolska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
II OZ 679/20 - Postanowienie NSA z 2020-09-30
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A.B. – reprezentowanej przez pełnomocnika r. pr. R.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Rz 1144/19 oddalającego skargę A.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych - postanawia - 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić A.B. kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1144/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A.B. na decyzję WINB

z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych.

Na powyższe rozstrzygnięcie A.B. – reprezentowana przez fachowego pełnomocnika r. pr. R.W. złożyła skargę kasacyjną.

Z uwagi na fakt, że skarga kasacyjna obarczona była brakami formalnymi, zarządzeniem z dnia 24 lutego 2020 r. wezwano wnoszącą skargę kasacyjną do złożenia oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy lub o rozpoznaniu skargi kasacyjnej na rozprawie (wraz z trzema odpisami dla pozostałych stron postępowania), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

W zakreślonym przez Sąd terminie braki nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami, zwana dalej "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone

w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (§ 1 cyt. przepisu). Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie

o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 P.p.s.a.).

Stosownie do art. 177a P.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie art. 178 P.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione. Jak już wyżej wskazano skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony, tj. określonym m.in. w art. 46 i 47 P.p.s.a. oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Brak takiego oświadczenia podlega uzupełnieniu na wezwanie przewodniczącego.

W okolicznościach sprawy A.B. – reprezentowana przez fachowego pełnomocnika r. pr. R.W., w dniu 24 lutego 2020 r. wezwana została do złożenia stosownego oświadczenia. Mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczenia, że niewykonanie wezwania w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej, pełnomocnik skarżącej nie złożył oświadczenia o rozpoznaniu skargi kasacyjnej na rozprawie lub o zrzeczeniu się rozprawy wywołanej skargą kasacyjną.

Brak ten uniemożliwia nadanie skardze kasacyjnej prawidłowego biegu. Skarga kasacyjna nie zawiera obligatoryjnego oświadczenia o jakim mowa w art. 176 § 2 P.p.s.a.

Z podanych względów, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzeczono

o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

O zwrocie wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.



Powered by SoftProdukt