{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-11 13:40\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b II SA/Kr 226/25 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2025-05-21
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2025-02-28
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Krakowie
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Ma\u322?gorzata \u321?oboz /przewodnicz\u261?cy/
\par Miros\u322?aw Bator /sprawozdawca/
\par Sebastian Pietrzyk
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
\par 6391 Skargi na uchwa\u322?y rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorz\u261?dzie gminnym)
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Zagospodarowanie przestrzenne
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Inne
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 stwierdzono niewa\u380?no\u347?\u263? zaskar\u380?onej uchwa\u322?y w cz\u281?\u347?ci
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2003 nr 80 poz 717;  art 28 ust 1; Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Krakowie w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy: S\u281?dzia WSA Ma\u322?gorzata \u321?oboz S\u281?dziowie: S\u281?dzia WSA Miros\u322?aw Bator (spr.) S\u281?dzia WSA Sebastian Pietrzyk Protokolant: sekretarz s\u261?dowy Anna Frasik-Mazurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2025 r. sprawy ze skargi K. K. i A. S. na uchwa\u322?\u281? Nr CXXX/3608/24 Rady Miasta Krakowa z dnia 20 marca 2022 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "\u379?abiniec" I. stwierdza niewa\u380?no\u347?\u263? zaskar\u380?onej uchwa\u322?y w cz\u281?\u347?ci tekstowej i graficznej w odniesieniu do dzia\u322?ki nr [...] obr\u281?b ewidencyjny [...] II. zas\u261?dza od Gminy Miejskiej Krak\u243?w na rzecz K. K. i A. S. kwot\u281? 780 z\u322? (s\u322?ownie: siedemset osiemdziesi\u261?t z\u322?otych) tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 K. K. i A. S. wnios\u322?y do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Krakowie skarg\u281? na uchwa\u322?\u281? Rady Miasta Krakowa z dnia 20 marca 2024 r. nr CXXX/3608/24 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "\u379?. w cz\u281?\u347?ci dotycz\u261?cej dzia\u322?ki ewidencyjnej numer [...], obr\u281?b ewidencyjny [...], po\u322?o\u380?onej przy ulicy [...] w K., o \u322?\u261?cznej powierzchni 0,0498 ha, dla kt\u243?rej S\u261?d Rejonowy dla K.- P. w K., IV Wydzia\u322? Ksi\u261?g Wieczystych prowadzi ksi\u281?g\u281? wieczyst\u261? numer [...], tj. w cz\u281?\u347?ci opisowej i graficznej, w jakiej wy\u380?ej wymieniona dzia\u322?ka ewidencyjna obj\u281?ta zosta\u322?a w w/w MPZP terenem oznaczonym jako MN.2., tj. tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, o podstawowym przeznaczeniu pod zabudow\u281? jednorodzinn\u261?. Zaskar\u380?onej uchwale zarzucono naruszenie:
\par 
\par 1/ art. 6 ust\u281?p 1 i 2 w zw. art. 4 ust\u281?p 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, polegaj\u261?ce na przekroczeniu granic przys\u322?uguj\u261?cego Radzie Miasta Krakowa w\u322?adztwa planistycznego i nadmierne ograniczenie uprawnie\u324? skar\u380?\u261?cych, zwi\u261?zanych z prawem w\u322?asno\u347?ci ich nieruchomo\u347?ci stanowi\u261?cej dzia\u322?k\u281? ewidencyjnej numer [...], a to wobec ustalenia dla wskazanej nieruchomo\u347?ci oznaczenia MN.2, tj. teren\u243?w zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, o podstawowym przeznaczeniu pod zabudow\u281? jednorodzinn\u261?, co automatycznie ogranicza rozbudow\u281? istniej\u261?cego budynku na nieruchomo\u347?ci skar\u380?\u261?cych pod wzgl\u281?dem wysoko\u347?ci do 9 metr\u243?w, w sytuacji, gdy dla nieruchomo\u347?ci bezpo\u347?rednio przylegaj\u261?cych (ten sam ci\u261?g budynk\u243?w \u8211? zabudowa pierzejowa - dzia\u322?ki numer [...], [...], [...]) do nieruchomo\u347?ci skar\u380?\u261?cych, ustalono przeznaczenie MWi.4 i MWi.5, tj. tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej istniej\u261?cej o podstawowym przeznaczeniu pod zabudow\u281? wielorodzinn\u261? istniej\u261?c\u261?, co umo\u380?liwia rozbudow\u281? tych budynk\u243?w pod wzgl\u281?dem wysoko\u347?ci do 15 m, cho\u263? w aktualnie obowi\u261?zuj\u261?cym studium uwarunkowa\u324? i kierunk\u243?w zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa (uchwa\u322?a Rady Miasta Krakowa Nr Xll/87/03 z dnia 16 kwietnia 2003 r. zmieniona uchwa\u322?\u261? Rady Miasta Krakowa Nr XCIII/1256/10 z dnia 3 marca 2010 r. zmieniona uchwa\u322?\u261? Rady Miasta Krakowa Nr CXII/1700/14 z dnia 9 lipca 2014 r.), nieruchomo\u347?\u263? skar\u380?\u261?cych, jak i nieruchomo\u347?ci z ni\u261? granicz\u261?ce obj\u281?te s\u261? tym samym symbolem (MN), a w szczeg\u243?lnych regulacjach wskazanego studium uwarunkowa\u324? i kierunk\u243?w zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa odnosz\u261?cych si\u281? do jednostki nr [...], na kt\u243?rej terenie znajduje si\u281? nieruchomo\u347?\u263? skar\u380?\u261?cych, tj. dzia\u322?ka ewidencyjna numer [...], w ramach kierunk\u243?w zmian w strukturze przestrzennej dla tej Jednostki zredagowano, \u380?e "istniej\u261?ca zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna do utrzymania i uzupe\u322?nienia, z mo\u380?liwo\u347?ci\u261? przekszta\u322?cenia w zabudow\u281? mieszkaniow\u261? jednorodzinn\u261? i wielorodzinn\u261? niskiej intensywno\u347?ci, z dopuszczeniem us\u322?ug na poziomie lokalnym i ponadlokalnym,
\par 
\par 2/ art. 140 Kodeksu cywilnego polegaj\u261?cego na nieuprawnionym, znacznym ograniczeniu wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicieli nieruchomo\u347?ci stanowi\u261?cej dzia\u322?k\u281? ewidencyjnej numer [...], w mo\u380?liwo\u347?ci korzystania z nale\u380?\u261?cej do nich nieruchomo\u347?ci, a to wobec braku mo\u380?liwo\u347?ci korzystania z prawa w\u322?asno\u347?ci w zakresie, w jakim mog\u261? korzysta\u263? pozostali w\u322?a\u347?ciciele nieruchomo\u347?ci przyleg\u322?ych;
\par 
\par 3/ art. 21 ust\u281?p 1 w zwi\u261?zku z art. 31 ust\u281?p 3 w zwi\u261?zku z art. 64 ust\u281?p 3 Konstytucji Rzeczpospolitej poprzez nadmierna i nieuzasadniona ingerencj\u281? w chronione konstytucyjnie prawo w\u322?asno\u347?ci nieruchomo\u347?ci, wobec naruszenia korzystania z nale\u380?\u261?cej do skar\u380?\u261?cych nieruchomo\u347?ci, w przypadku gdy ograniczenie to nie znajduje odzwierciedlenia w konstytucyjnych przes\u322?ankach, jakimi s\u261? konieczno\u347?\u263? zapewnienia w demokratycznym pa\u324?stwie prawa bezpiecze\u324?stwa, porz\u261?dku publicznego, moralno\u347?ci publicznej albo wolno\u347?ci i praw innych os\u243?b;
\par 
\par 4/ art. 6 ust\u281?p 1 i 2 w zw. art. 4 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, polegaj\u261?ce na przekroczeniu granic przys\u322?uguj\u261?cego Radzie Miasta Krakowa w\u322?adztwa planistycznego i nadmierne ograniczenie uprawnie\u324? skar\u380?\u261?cych, zwi\u261?zanych z prawem w\u322?asno\u347?ci ich nieruchomo\u347?ci stanowi\u261?cej dzia\u322?k\u281? ewidencyjnej numer [...], a to wobec ustalenia dla wskazanej nieruchomo\u347?ci oznaczenia MN.2, tj. teren\u243?w zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, o podstawowym przeznaczeniu pod zabudow\u281? jednorodzinn\u261?, w sytuacji, gdy po pierwsze budynek posadowiony na wskazanej nieruchomo\u347?ci o numerze [...] ma wysoko\u347?\u263? zabudowy 12,68 m2, i jest trzykondygnacyjny, po drugie w tym budynku w lokalu na parterze od 1 listopada 1991 roku do dnia 1 grudnia 2023 roku swoj\u261? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcza prowadzi\u322? ojciec skar\u380?\u261?cych, za\u347? w szczeg\u243?lnych regulacjach aktualnie obowi\u261?zuj\u261?cego Studium uwarunkowa\u324? i kierunk\u243?w zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa (uchwa\u322?a Rady Miasta Krakowa Nr XII/87/03 z dnia 16 kwietnia 2003 r. zmieniona uchwa\u322?\u261? Rady Miasta Krakowa Nr XCII1/1256/10 z dnia 3 marca 2010 r. zmieniona uchwa\u322?\u261? Rady Miasta Krakowa Nr CXII/1700/14 z dnia 9 lipca 2014 r.), odnosz\u261?cych si\u281? do jednostki nr [...]., na kt\u243?rej terenie znajduje si\u281? nieruchomo\u347?\u263? skar\u380?\u261?cych, tj. dzia\u322?ka ewidencyjnej numer [...], w ramach kierunk\u243?w zmian w strukturze przestrzennej dla tej jednostki zredagowano, \u380?e "istniej\u261?ca zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna do utrzymania i uzupe\u322?nienia, z mo\u380?liwo\u347?ci\u261? przekszta\u322?cenia w zabudow\u281? mieszkaniow\u261? jednorodzinn\u261? i wielorodzinn\u261? niskiej intensywno\u347?ci, z dopuszczeniem us\u322?ug na poziomie lokalnym i ponadlokalnym", co w konsekwencji doprowadzi\u322?o do naruszenia fundamentalnego prawa materialnego, a to art. 21 ust\u281?p 1 w zwi\u261?zku z art. 31 ust\u281?p 3 w zwi\u261?zku z art. 64 ust\u281?p 3 Konstytucji Rzeczpospolitej, przez nadmiern\u261? i nieuzasadnion\u261? ingerencj\u281? w chronione konstytucyjnie prawo w\u322?asno\u347?ci nieruchomo\u347?ci, poprzez naruszenie korzystania z nale\u380?\u261?cej do skar\u380?\u261?cych nieruchomo\u347?ci, w przypadku gdy ograniczenie to nie znajduje odzwierciedlenia w konstytucyjnych przes\u322?ankach, jakimi s\u261? konieczno\u347?\u263? zapewnienia w demokratycznym pa\u324?stwie prawa bezpiecze\u324?stwa, porz\u261?dku publicznego, moralno\u347?ci publicznej albo wolno\u347?ci i praw innych os\u243?b;
\par 
\par 5/ art. 1 ust\u281?p 2 punkty 1, 1a, 2, 6, i 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, poprzez brak uwzgl\u281?dnienia w uchwalonym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego obszaru "\u379?. " odno\u347?nie do nieruchomo\u347?ci skar\u380?\u261?cych ustawowych wymaga\u324? dotycz\u261?cych zachowania \u322?adu przestrzennego, walor\u243?w architektonicznych i urbanistycznych, jak r\u243?wnie\u380? walor\u243?w ekonomicznych przestrzeni oraz prawa w\u322?asno\u347?ci, poniewa\u380? wobec stanu faktycznego budynku po\u322?o\u380?onego na nieruchomo\u347?ci skar\u380?\u261?cych, tj. jego wysoko\u347?ci ponad 12 m oraz znajduj\u261?cego si\u281? w nim lokalu u\u380?ytkowanego, a tak\u380?e wobec szczeg\u243?lnych regulacji aktualnie obowi\u261?zuj\u261?cego studium uwarunkowa\u324? i kierunk\u243?w zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa odnosz\u261?cych si\u281? do jednostki nr [...], dzia\u322?ka ewidencyjna numer [...], obr\u281?b ewidencyjny [...], po\u322?o\u380?ona przy ulicy [...] w K., o \u322?\u261?cznej powierzchni 0,0498 ha, winna zosta\u263? w miejscowym planie obj\u281?ta terenem oznaczonym co najmniej jako MWn/U.1 - MWn/U.4, ti. tereny zabudowy mieszkaniowe! wielorodzinnej niskiej intensywno\u347?ci lub zabudowy us\u322?ugowej, nie za\u347? jako MN.2., tj. tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, o podstawowym przeznaczeniu pod zabudow\u281? jednorodzinn\u261?;
\par 
\par 6/ art. 20 ust\u281?p 1 w zw. z art. 9 ust\u281?p 4 w zw. z art. 17 punktem 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zwi\u261?zku z \u167? 11 rozporz\u261?dzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 marca 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zwi\u261?zku z \u167? 12 ust\u281?p 1 rozporz\u261?dzenia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 17 grudnia 2021 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wobec uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "\u379?. ", kt\u243?rego ustalenia w zakresie zasad zagospodarowania nieruchomo\u347?ci nale\u380?\u261?cych do skar\u380?\u261?cych naruszaj\u261? ustalenia studium uwarunkowa\u324? i kierunk\u243?w zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa, gdzie w szczeg\u243?lnych regulacjach wskazanego studium uwarunkowa\u324? i kierunk\u243?w zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa odnosz\u261?cych si\u281? do jednostki nr [...], na kt\u243?rej terenie znajduje si\u281? nieruchomo\u347?\u263? skar\u380?\u261?cych, tj. dzia\u322?ka ewidencyjna numer [...], w ramach kierunk\u243?w zmian w strukturze przestrzennej dla tej jednostki zredagowano, \u380?e "istniej\u261?ca zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna do utrzymania i uzupe\u322?nienia, z mo\u380?liwo\u347?ci\u261? przekszta\u322?cenia w zabudow\u281? mieszkaniow\u261? jednorodzinn\u261? i wielorodzinn\u261? niskiej intensywno\u347?ci, z dopuszczeniem us\u322?ug na poziomie lokalnym i ponadlokalnym", co wobec stanu faktycznego budynku po\u322?o\u380?onego na nieruchomo\u347?ci, tj. jego wysoko\u347?ci ponad 12 m oraz znajduj\u261?cego si\u281? w nim lokalu u\u380?ytkowanego, wymaga\u322?o, aby dzia\u322?ka ewidencyjna numer [...]. obr\u281?b ewidencyjny [...], po\u322?o\u380?ona przy ulicy [...] w K., o \u322?\u261?cznej powierzchni 0,0498 ha, obj\u281?ta zosta\u322?a w w/w MPZP terenem oznaczonym co najmniej jako MWn/U.1 - MWn/U.4, ti. tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej niskiej intensywno\u347?ci lub zabudowy us\u322?ugowej, nie za\u347? jako MN.2. tj. tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, o podstawowym przeznaczeniu pod zabudow\u281? jednorodzinn\u261?.
\par 
\par W uzasadnieniu wskazano, \u380?e Rada Miasta Krakowa uchwa\u322?\u261? numer CXXX/3608/24 z dnia 20 marca 2024 roku odno\u347?nie do nieruchomo\u347?ci skar\u380?\u261?cych sk\u322?adaj\u261?cej si\u281? z dzia\u322?ki ewidencyjnej numer [...] ustali\u322?a jej planistyczne przeznaczenie jako tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, o podstawowym przeznaczeniu pod zabudow\u281? jednorodzinn\u261? - oznaczenie w w/w MPZP symbolem MN.2. Powy\u380?sze spowodowa\u322?o, \u380?e wysoko\u347?\u263? budynku na nieruchomo\u347?ci skar\u380?\u261?cych winna mie\u263? najwy\u380?ej 9 m, co wi\u281?cej, w tym budynku mog\u322?yby si\u281? znajdowa\u263? jedynie dwa lokale, i to wy\u322?\u261?cznie o przeznaczeniu na cele mieszkaniowe. Przyj\u281?cie wskazanego oznaczenia w zaskar\u380?onej uchwale dla nieruchomo\u347?ci skar\u380?\u261?cych spowodowa\u322?o, \u380?e miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego obszaru "\u379?. " ograniczy\u322? mo\u380?liwo\u347?\u263? zabudowy przedmiotowej nieruchomo\u347?ci poni\u380?ej wysoko\u347?ci stoj\u261?cego na niej od paru lat budynku, kt\u243?ry mierzy 12,68 metr\u243?w wysoko\u347?ci. Nadto Rada Miasta Krakowa w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego obszaru "\u379?. " dla nieruchomo\u347?ci bezpo\u347?rednio przylegaj\u261?cych, do nieruchomo\u347?ci skar\u380?onych, ten sam ci\u261?g budynk\u243?w - zabudowa pierzejowa, dzia\u322?ki ewidencyjne numer [...], [...], [...], po\u322?o\u380?onych w jednej linii przy ulicy Z. ustali\u322?a przeznaczenie MWi.4 i MWi.5. ti. Tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej istniej\u261?cej o podstawowym przeznaczeniu pod zabudow\u281?, co umo\u380?liwia rozbudow\u281? tych budynk\u243?w pod wzgl\u281?dem wysoko\u347?ci do 15 m. Przy tym nale\u380?y mie\u263? tak\u380?e na uwadze, \u380?e w toku procedury planistycznej a\u380? do ponownego wy\u322?o\u380?enia w/w MPZP nieruchomo\u347?\u263? skar\u380?\u261?cych mia\u322?a ustalone przeznaczenie MWn/MN.5, tj. tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej niskiej intensywno\u347?ci oraz zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. Oznacza to, \u380?e sam przebieg procedury planistycznej w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "\u379?. " wskazuje, i\u380? dla nieruchomo\u347?ci skar\u380?\u261?cych Rada Miasta Krakowa dopuszcza\u322?a przeznaczenie w planie na tereny MWn/Mn, tj. tereny zabudowy jednorodzinnej lub wielorodzinnej niskiej intensywno\u347?ci, o czym \u347?wiadczy chocia\u380?by I oraz II wy\u322?o\u380?enie przedmiotowego mpzp. Co wi\u281?cej, w budynku na nieruchomo\u347?ci skar\u380?\u261?cych od lat 90. by\u322?a prowadzona dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcza. Budynek obecnie sk\u322?ada si\u281? z trzech wyodr\u281?bnionych lokali, w tym jednego us\u322?ugowego, i ma potencja\u322? na wyodr\u281?bnienia ponad 5 lokali, bowiem jego obecna powierzchnia to ponad 350 m2. Tym samym w ocenie skar\u380?\u261?cych ich nieruchomo\u347?\u263? winna zosta\u263? w w/w MPZP obj\u281?ta terenem oznaczonym co najmniej jako MWn/U.1 - MWn/U.4, ti. tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej niskiej intensywno\u347?ci lub zabudowy us\u322?ugowej, nie za\u347? jako MN.2., tj. tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, o podstawowym przeznaczeniu pod zabudow\u281? jednorodzinn\u261?. Takie oznaczenie by\u322?oby jak najbardziej zgodne z obowi\u261?zuj\u261?cym Studium uwarunkowa\u324? i kierunk\u243?w zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa, a tak\u380?e ze stanem faktycznym zastanym na nieruchomo\u347?ci skar\u380?\u261?cych. Maj\u261?c powy\u380?sze na uwadze wniesiono o stwierdzenie niewa\u380?no\u347?ci zaskar\u380?onej uchwa\u322?y w cz\u281?\u347?ci tekstowej oraz graficznej dotycz\u261?cej dzia\u322?ki ewidencyjnej numer [...].
\par 
\par W odpowiedzi na skarg\u281? Rada Miasta Krakowa wnios\u322?a o jej oddalenie. Organ podni\u243?s\u322?, \u380?e zgodnie z zapisami studium gminnego w brzmieniu ustalonym uchwa\u322?\u261? Nr CXII/1700/14 Rady Miasta Krakowa z dnia 9 lipca 2014 roku teren dzia\u322?ki ewidencyjnej nr [...] obr\u281?b [...] w K. zlokalizowany by\u322? (jest) w terenie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej oznaczonym symbolem MN, z dopuszczeniem parametru wysoko\u347?ci zabudowy do 9 metr\u243?w. Dla tej kategorii teren\u243?w dokument Studium wyznacza nast\u281?puj\u261?ce funkcje: funkcja podstawowa - zabudowa jednorodzinna (realizowana jako budynki mieszkalne jednorodzinne lub ich zespo\u322?y, w kt\u243?rych wydzielono do dw\u243?ch lokali mieszkalnych lub lokal mieszkalny oraz lokal u\u380?ytkowy o powierzchni ca\u322?kowitej nieprzekraczaj\u261?cej 30% powierzchni ca\u322?kowitej budynku; wraz z niezb\u281?dnymi towarzysz\u261?cymi obiektami budowlanymi (m.in. parkingi, gara\u380?e, budynki gospodarcze) oraz z zieleni\u261? towarzysz\u261?c\u261? zabudowie (w tym realizowan\u261? jako ogrody przydomowe). Funkcja dopuszczalna - us\u322?ugi inwestycji celu publicznego z zakresu infrastruktury spo\u322?ecznej, pozosta\u322?e us\u322?ugi inwestycji celu publicznego, us\u322?ugi: kultury, nauki, o\u347?wiaty i wychowania, us\u322?ugi sportu i rekreacji, us\u322?ugi handlu detalicznego, us\u322?ugi pozosta\u322?e, ziele\u324? urz\u261?dzona i nieurz\u261?dzona m.in. w formie park\u243?w, skwer\u243?w, ziele\u324?c\u243?w, park\u243?w rzecznych, las\u243?w, zieleni izolacyjnej. W opinii organu przytoczone powy\u380?ej zapisy studium w por\u243?wnaniu z ustaleniami skar\u380?onego planu miejscowego jednoznacznie dowodz\u261? zgodno\u347?ci ustale\u324? planu miejscowego ze studium w zakresie nieruchomo\u347?ci, kt\u243?rej dotyczy skarga. Organ wskazuje, \u380?e przedmiotowa nieruchomo\u347?\u263? zlokalizowana jest w p\u243?\u322?nocnej cz\u281?\u347?ci skar\u380?onego planu miejscowego bezpo\u347?rednio przy ul. Z. (teren KDL3). W dalszym s\u261?siedztwie nieruchomo\u347?ci przebiega droga krajowa nr [...] (ul. O.; teren KDGP.1) od kt\u243?rej oddzielona jest korytem rzeki B. wraz z przyleg\u322?ym do niej zieleni\u261? nadrzeczn\u261?. Dzia\u322?ka zlokalizowana jest w pasie zabudowy jednorodzinnej z cz\u281?\u347?ciow\u261? zabudow\u261? pierzejow\u261? o gabarytach zabudowy wielorodzinnej. W toku procedury planistycznej obszar ten by\u322? przedmiotem intensywnej partycypacji spo\u322?ecznej, co znalaz\u322?o wyraz w postaci wniosk\u243?w, uwag oraz przeprowadzonych dyskusjach publicznych. W ramach tego etapu procesu planistycznego reprezentowane by\u322?y r\u243?\u380?norakie interesy. Prezydent Miasta Krakowa rozpatrzy\u322? wnioski oraz uwagi pozostaj\u261?c przychylny ich tre\u347?ciom w kwestii omawianego terenu i tym samym nast\u281?puj\u261?co modyfikowa\u322? projekt planu, a mianowicie: W czasie pierwszego i drugigo wy\u322?o\u380?enia: wyznaczono teren zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej niskiej intensywno\u347?ci lub zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (MWn/MN), maj\u261?cy na celu ujednolicenie charakteru zabudowy i jej gabaryt\u243?w w ca\u322?ym przedmiotowym obszarze, jednocze\u347?nie chroni\u261?c i dopuszczaj\u261?c istniej\u261?cej zabudowy jednorodzinnej. Zabieg ten by\u322? mo\u380?liwy na podstawie poni\u380?szego zapisu Studium: Tom III1.2.4 "Granice pomi\u281?dzy terenami inwestycyjnymi, o g\u322?\u243?wnych kierunkach zagospodarowania pod zabudow\u281? mieszkaniow\u261? (MN, MNW, MW), us\u322?ugowomieszkaniow\u261? (UM), us\u322?ugi (U, UH), przemys\u322? i us\u322?ugi (PU) oraz infrastruktur\u281? techniczn\u261? (IT) i tereny cmentarzy (ZC) mog\u261? ulega\u263? wzajemnemu przesuni\u281?ciu, niemniej zmiany w ten spos\u243?b wprowadzane, nie mog\u261? powodowa\u263? przyrostu poszczeg\u243?lnych teren\u243?w o wi\u281?cej ni\u380? 20 % powierzchni wyznaczonego na rysunku studium terenu o danej funkcji". W trzecim wy\u322?o\u380?eniu, w wyniku licznych uwag, kt\u243?re wp\u322?yn\u281?\u322?y w czasie drugiego wy\u322?o\u380?enia do publicznego wgl\u261?du dostosowano przeznaczenia ca\u322?ej przedmiotowej enklawy do pe\u322?nej zgodno\u347?ci z przeznaczeniem wyznaczonym w studium (teren MN - zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna), decyduj\u261?c tym samym o zachowaniu zabudowy zgodnej z kierunkiem wnioskowanym przez mieszka\u324?c\u243?w w Studium oraz w czasie przedmiotowego wy\u322?o\u380?enia do publicznego wgl\u261?dy. W piatym wy\u322?o\u380?eniu, w wyniku rozpatrzenia uwag z trzeciego wy\u322?o\u380?enia do publicznego wgl\u261?du zgodnie z wol\u261? mieszka\u324?c\u243?w wyznaczono treny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej niskiej intensywno\u347?ci. Jednak\u380?e rozpatruj\u261?c uwagi zdecydowano o przeznaczeniu jedynie konkretnych nieruchomo\u347?ci, na kt\u243?rych zlokalizowane by\u322?y budynki z co najmniej 3 lokalach wed\u322?ug Ewidencji Grunt\u243?w i Budynk\u243?w. By\u322?o to mo\u380?liwe na podstawie poni\u380?szego zapisu Studium: Tom III 1.2.9 "Dla teren\u243?w legalnie zabudowanych obiektami budowlanymi, o funkcji innej ni\u380? wskazana dla poszczeg\u243?lnych teren\u243?w w wyodr\u281?bnionych strukturalnych jednostkach urbanistycznych, ustala si\u281? w planach miejscowych przeznaczenie zgodne b\u261?d\u378? z ustalon\u261? w studium funkcj\u261? terenu b\u261?d\u378? zgodne z dotychczasowym sposobem wykorzystania terenu Przeznaczenie nieruchomo\u347?ci strony skar\u380?\u261?cej zosta\u322?o wyznaczone zgodnie ze studium (teren MN.2) oraz faktycznym zagospodarowaniem w postaci domu jednorodzinnego (Ewidencja Grunt\u243?w i Budynk\u243?w). Jest zgodne z og\u243?\u322?em wniosk\u243?w i uwag z\u322?o\u380?onych do projektu planu w czasie ca\u322?ej procedury planistycznej. W kontek\u347?cie powy\u380?szych wyja\u347?nie\u324? podkre\u347?lenia wymaga, \u380?e w przeciwie\u324?stwie do w\u322?a\u347?cicieli zabudowa\u324? s\u261?siednich, do kt\u243?rych to Skar\u380?\u261?ce por\u243?wnuj\u261? swoj\u261? nieruchomo\u347?\u263?, nie bra\u322?y one odpowiednio aktywnego udzia\u322?u w procedurze planistycznej, a to: sk\u322?adania wniosk\u243?w, czterech wy\u322?o\u380?e\u324? do publicznego wgl\u261?du, w tym dyskusji publicznych, z wyj\u261?tkiem ostatniego - czwartego - ju\u380? cz\u281?\u347?ciowego wy\u322?o\u380?enia do publicznego wgl\u261?du, w czasie kt\u243?rego strona z\u322?o\u380?y\u322?a uwag\u281?. Zdaniem organu, pe\u322?nomocnik skar\u380?\u261?cych b\u322?\u281?dnie wywodzi, \u380?e teren zabudowy jednorodzinnej (teren MN) jest znacz\u261?cym ograniczeniem w mo\u380?liwo\u347?ci korzystania z nieruchomo\u347?ci w stosunku do zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej istniej\u261?cej (teren MWi), gdy\u380? zgodnie z ustaleniami szczeg\u243?\u322?owymi teren MN dopuszcza lokalizacj\u281? nowej zabudowy w przeciwie\u324?stwie do terenu MWi. Dodatkowo strona skar\u380?\u261?ca niezasadnie stwierdza, i\u380? w zabudowie mieszkaniowej jednorodzinnej nie ma mo\u380?liwo\u347?ci lokalizacji lokalu us\u322?ugowego. Podnie\u347?\u263? nale\u380?y, i\u380? miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego ze wzgl\u281?dy na og\u243?lny charakter spo\u322?eczno-ekonomiczno-inwestycyjny nie konkretyzuje rozwi\u261?za\u324? w odniesieniu do pojedynczych nieruchomo\u347?ci, lecz do ca\u322?ego obszaru, a niekiedy oddzia\u322?uje poza jego granicami.
\par 
\par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Krakowie zwa\u380?y, co nast\u281?puje:
\par 
\par Zgodnie z dyspozycj\u261? art. 3 \u167? 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z p\u243?\u378?n. zm.), zwanej dalej w skr\u243?cie p.p.s.a. s\u261?dy administracyjne sprawuj\u261? kontrol\u281? dzia\u322?alno\u347?ci administracji publicznej i stosuj\u261? \u347?rodki okre\u347?lone w ustawie. Przy czym na podstawie art. 3 \u167? 2 pkt 5 p.p.s.a. kontrola dzia\u322?alno\u347?ci administracji publicznej przez s\u261?dy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organ\u243?w jednostek samorz\u261?du terytorialnego i terenowych organ\u243?w administracji rz\u261?dowej.
\par 
\par Kontroli s\u261?du w niniejszym post\u281?powaniu poddana jest ocena legalno\u347?ci uchwa\u322?y Rady Miasta Krakowa w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru \u379?. . Skar\u380?\u261?cy, domagaj\u261? si\u281? stwierdzenia jego niewa\u380?no\u347?ci w cz\u281?\u347?ci, dotycz\u261?cej dzia\u322?ki nr [...], kt\u243?rej s\u261? wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielami. Zaskar\u380?onej uchwale zarzucono naruszenie w\u322?adztwa planistycznego. W skardze podniesiono, i\u380? przedmiotowa nieruchomo\u347?\u263? zabudowana jest trzykondygnacyjnym domem o powierzchni 350 m2, i wysoko\u347?ci 12,68 m., w kt\u243?rym s\u261? trzy wyodr\u281?bnione lokale w tym jeden u\u380?ytkowy, w kt\u243?rym ojciec skar\u380?\u261?cych prowadzi\u322? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261?. Zapisy studium uwarunkowa\u324? i kierunk\u243?w zagospodarowania przestrzennego miasta Krakowa umo\u380?liwiaj\u261? przeznaczenie tej dzia\u322?ki pod zabudow\u281? wielorodzinna niskiej intensywno\u347?ci (takie te\u380? przeznaczenie dzia\u322?ka mia\u322?a w pocz\u261?tkowej fazie procedury uchwalania planu miejscowego). Przeznaczenie jej w skar\u380?onym planie pod zabudow\u281? jednorodzinna MN.2, uniemo\u380?liwia wydzielenie wi\u281?kszej ilo\u347?ci lokali mieszkalnych oraz prowadzenie us\u322?ug a tak\u380?e nadbudow\u281? istniej\u261?cego budynku, gdy\u380? maksymalna wysoko\u347?\u263? zabudowy jednorodzinnej obszarze MN.2, to 9 m. W ocenie s\u261?du skarga zas\u322?uguje na uwzgl\u281?dnienie.
\par 
\par Zgodnie z art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorz\u261?dzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 713 z p\u243?\u378?n. zm.) ka\u380?dy, czyj interes prawny lub uprawnienie zosta\u322?y naruszone uchwa\u322?\u261? lub zarz\u261?dzeniem, podj\u281?tymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, mo\u380?e zaskar\u380?y\u263? uchwa\u322?\u281? lub zarz\u261?dzenie do s\u261?du administracyjnego. Z kolei przepis art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 293 z p\u243?\u378?n. zm.) stanowi, i\u380? istotne naruszenie zasad sporz\u261?dzania studium lub planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich sporz\u261?dzania, a tak\u380?e naruszenie w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci organ\u243?w w tym zakresie, powoduj\u261? niewa\u380?no\u347?\u263? uchwa\u322?y rady gminy w ca\u322?o\u347?ci lub cz\u281?\u347?ci. Przepisy te determinuj\u261? legitymacj\u281? skargow\u261?, a tak\u380?e zakres rozpoznania i orzekania s\u261?du administracyjnego. Kontrola zaskar\u380?onego aktu dokonywana jest w granicach wyznaczonych prawn\u261? ochron\u261? przys\u322?uguj\u261?c\u261? skar\u380?\u261?cemu maj\u261?cemu tytu\u322? prawny do nieruchomo\u347?ci obj\u281?tej zapisami planu miejscowego. W konsekwencji ewentualne uwzgl\u281?dnienie skargi powinno nast\u261?pi\u263? wy\u322?\u261?cznie w cz\u281?\u347?ci wyznaczonej indywidualnym interesem skar\u380?\u261?cego.
\par 
\par W tym kontek\u347?cie trzeba te\u380? dostrzega\u263? r\u243?\u380?nic\u281? mi\u281?dzy naruszeniem interesu prawnego (uprawnienia) skar\u380?\u261?cego, stanowi\u261?cym podstaw\u281? legitymacji skargowej, a podstaw\u261? do uwzgl\u281?dnienia skargi, w szczeg\u243?lno\u347?ci za\u347? stwierdzenia niewa\u380?no\u347?ci uchwa\u322?y. Podstaw\u261? uwzgl\u281?dnienia skargi mo\u380?e by\u263? wy\u322?\u261?cznie naruszenie obiektywnego porz\u261?dku prawnego. W konsekwencji naruszenie interesu prawnego (uprawnienia) skar\u380?\u261?cego przes\u261?dza o skutecznym uruchomieniu kontroli s\u261?dowej, ale samo przez si\u281? nie implikuje jeszcze uwzgl\u281?dnienia skargi. Stwierdzenie niewa\u380?no\u347?ci uchwa\u322?y w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego mo\u380?e nast\u261?pi\u263? tylko w razie stwierdzenia okre\u347?lonych, stypizowanych narusze\u324? prawa: istotnego naruszenia zasad sporz\u261?dzania planu, istotnego naruszenia trybu jego sporz\u261?dzania oraz naruszenia w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci organ\u243?w je\u380?eli uchybienia te naruszaj\u261? interes prawny skar\u380?\u261?cego.
\par 
\par Skar\u380?\u261?cy, jako wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?ciciele nieruchomo\u347?ci po\u322?o\u380?onej w obszarze zaskar\u380?onego planu miejscowego maj\u261? legitymacj\u281? do uruchomienia s\u261?dowej kontroli przedmiotowej uchwa\u322?y w zakresie zasad i trybu sporz\u261?dzania planu oraz w zakresie ustale\u324? dotycz\u261?cych tej nieruchomo\u347?ci. Ustalenia planu kszta\u322?tuj\u261? i zarazem ograniczaj\u261? spos\u243?b wykonywania przys\u322?uguj\u261?cego skar\u380?\u261?cym prawa, wobec czego przes\u322?anka wspomnianej legitymacji w postaci naruszenia interesu prawnego skar\u380?\u261?cych jest w spos\u243?b niebudz\u261?cy w\u261?tpliwo\u347?ci spe\u322?niona. Zakres mo\u380?liwo\u347?ci realizowania tego prawa, determinuje przy tym interes prawny strony skar\u380?\u261?cej oraz naruszenie tego interesu.
\par 
\par W ocenie s\u261?du Rada Gminy Krakowa uchwalaj\u261?c przedmiotow\u261? uchwa\u322?\u281? w obszarze dzia\u322?ki nr [...] przekroczy\u322?a granice przys\u322?uguj\u261?cego jej w\u322?adztwa planistycznego. Na gruncie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym dopuszczalna wprawdzie jest ingerencja gminy w prawo w\u322?asno\u347?ci przys\u322?uguj\u261?ce innym podmiotom, jednak uprawnienie to podlega\u263? b\u281?dzie r\u243?\u380?nym obostrzeniom z uwagi przede wszystkim na konstytucyjny charakter ochrony tego prawa (art. 21 ust. 2 i art. 64 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP). Ingerencja w sfer\u281? prawa w\u322?asno\u347?ci, pozostawa\u263? musi w racjonalnej i odpowiedniej proporcji do wskazanych w przepisach cel\u243?w dla osi\u261?gni\u281?cia, kt\u243?rych ustanawia si\u281? okre\u347?lone ograniczenia. Wprowadzenie, zatem ogranicze\u324? w wykonywaniu prawa w\u322?asno\u347?ci poprzez ustalenie przeznaczenia i zasad zagospodarowania terenu wymaga, aby by\u322?y one wprowadzane dla zapewnienia racjonalnej gospodarki przestrzennej, stanowi\u261?cej element szeroko rozumianego porz\u261?dku publicznego. Gmina w tym zakresie, dysponuj\u261?c zespo\u322?em uprawnie\u324?, doktrynalnie okre\u347?lanym w\u322?adztwem planistycznym, nie mo\u380?e jednak ich nadu\u380?ywa\u263?. Prawnie wadliwymi b\u281?d\u281?, bowiem nie tylko te ustalenia planu, kt\u243?re naruszaj\u261? przepisy prawa, ale tak\u380?e te, kt\u243?re s\u261? wynikiem ewentualnego nadu\u380?ycia przys\u322?uguj\u261?cych gminie uprawnie\u324? tj. regulacji wprowadzanych arbitralnie, bez uzasadnionych wy\u380?szymi celami potrzeb (por. wyrok Naczelnego S\u261?du Administracyjnego z dnia 22 wrze\u347?nia 2004 r. II OSK 456/04). Jak zwracano uwag\u281? w orzecznictwie, postanowienia miejscowych plan\u243?w powinny by\u263? realistyczne tj. mo\u380?liwe do zrealizowania i nie ograniczaj\u261?ce nadmiernie chronionych konstytucyjnie praw obywateli (por. wyrok Naczelnego S\u261?du Administracyjnego z dnia 27 stycznia 2011 r. sygn. akt II OSK 83/10). Z tego te\u380? wzgl\u281?du, ingerencja w prawo w\u322?asno\u347?ci os\u243?b, kt\u243?rych nieruchomo\u347?\u263? pozostaje w obszarze obj\u281?tym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego wymaga wywa\u380?enia interes\u243?w publicznych i prywatnych, co ma szczeg\u243?lne znaczenie w przypadku ich kolizji. Ka\u380?de za\u347? ograniczenie prawa w\u322?asno\u347?ci winno znale\u378?\u263? swoje uzasadnienie w wywa\u380?eniu warto\u347?ci tych interes\u243?w (por. wyrok Naczelnego S\u261?du Administracyjnego z dnia 4 pa\u378?dziernika 2012 r. II OSK 1665/12). Jak zasadnie wskazuje Naczelny S\u261?d Administracyjny w wyroku z dnia 8 listopada 2017 r. II OSK 224/17 skoro uchwalaj\u261?c plan miejscowy, rada gminy mo\u380?e ingerowa\u263? w wykonywanie prawa w\u322?asno\u347?ci, to taka ingerencja musi tak\u380?e uwzgl\u281?dnia\u263? zasad\u281? proporcjonalno\u347?ci wynikaj\u261?c\u261? z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, zgodnie z kt\u243?rym ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolno\u347?ci i praw mog\u261? by\u263? ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy s\u261? konieczne w demokratycznym pa\u324?stwie dla jego bezpiecze\u324?stwa lub porz\u261?dku publicznego, b\u261?d\u378? dla ochrony \u347?rodowiska, zdrowia i moralno\u347?ci publicznej, albo wolno\u347?ci i praw innych os\u243?b, a same ograniczenia nie mog\u261? narusza\u263? istoty wolno\u347?ci i praw. Ingeruj\u261?c w prawo w\u322?asno\u347?ci organy planistyczne gminy musz\u261? wskaza\u263?, jakie to warto\u347?ci (cele) s\u261? na tyle istotne (wa\u380?nie spo\u322?ecznie), aby uzasadnia\u322?y ograniczenie prawa w\u322?asno\u347?ci podmiotu prywatnego. Ingerencja w sfer\u281? w\u322?asno\u347?ci musi pozostawa\u263? w racjonalnej, odpowiedniej proporcji do wskazanych cel\u243?w (por. wyrok Naczelnego S\u261?du Administracyjnego z dnia 4 stycznia 2010 r. II OSK 1708/09).
\par 
\par W ocenie s\u261?du organ nie wykaza\u322?, \u380?e ograniczenie prawa w\u322?asno\u347?ci skar\u380?\u261?cych przez przeznaczenie ich dzia\u322?ki pod zabudow\u281? jednorodzinn\u261? MN.2 pozostaje w zgodno\u347?ci z zasadami, do poszanowania kt\u243?rych organ by\u322? obowi\u261?zany, zgodnie z zasadami o kt\u243?rych mowa wy\u380?ej. Jak stanowi \u167? 18 skar\u380?onego planu - Wyznacza si\u281? Tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, oznaczone symbolami MN.1- MN.12, o podstawowym przeznaczeniu pod zabudow\u281? jednorodzinn\u261?. W zakresie sposobu zagospodarowania i warunk\u243?w zabudowy, ustala mo\u380?liwo\u347?\u263? realizacji zabudowy jednorodzinnej jako zabudow\u281? wolnostoj\u261?c\u261?, bli\u378?niacz\u261? lub szeregow\u261?, minimalny wska\u378?nik terenu biologicznie czynnego: 60%, wska\u378?nik intensywno\u347?ci zabudowy: 0,01-1,2 oraz maksymaln\u261? wysoko\u347?\u263? zabudowy: 9 m.
\par 
\par Tymczasem nieruchomo\u347?\u263? skar\u380?\u261?cych \u8211? dzia\u322?ka nr [...] zabudowana jest domem, kt\u243?rego wysoko\u347?\u263? (12,68 cm,) o ponad 3 m. przekracza wielko\u347?\u263? (maksymaln\u261? wysoko\u347?\u263? zabudowy) przewidzian\u261? w planie dla obszaru MN.2 i kt\u243?ry z definicji zakwalifikowa\u263? nale\u380?a\u322?o jako dom w zabudowie wielorodzinnej. Jak wskazuj\u261? bowiem skar\u380?\u261?cy (czemu nie przeczy organ) przedmiotowy budynek ma wyodr\u281?bnione trzylokale w tym jeden u\u380?ytkowy (str 10 skargi). Zgodnie z definicj\u261? zamieszczon\u261? w art 3 pkt 2a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 418). budynek mieszkalny jednorodzinny to budynek wolno stoj\u261?cy albo w zabudowie bli\u378?niaczej, szeregowej lub grupowej, s\u322?u\u380?\u261?cy zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych, stanowi\u261?cy konstrukcyjnie samodzieln\u261? ca\u322?o\u347?\u263?, w kt\u243?rym dopuszcza si\u281? wydzielenie nie wi\u281?cej ni\u380? dw\u243?ch lokali mieszkalnych albo jednego lokalu mieszkalnego i lokalu u\u380?ytkowego o powierzchni ca\u322?kowitej nieprzekraczaj\u261?cej 30% powierzchni ca\u322?kowitej budynku. Z definicji zatem dom zlokalizowany na dzia\u322?ce nr [...] to dom w zabudowie wielorodzinnej, jako budynek, w kt\u243?rym wydzielono dwa lokale mieszkalne i jeden us\u322?ugowy. Organ nie wyja\u347?nia dlaczego zabudowa na dzia\u322?kach s\u261?siednich (zabudowa pierzejowa), bezpo\u347?rednio przylegaj\u261?cych do dzia\u322?ki nr [...] ma przeznaczenie zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej istniej\u261?cej, a dzia\u322?ka skar\u380?\u261?cych, mimo \u380?e z definicji zabudowana jest domem wielorodzinnym uzyska\u322?a przeznaczenie zabudowy jednorodzinnej i to z parametrami (przynajmniej wysoko\u347?ci zabudowy) niedostosowanymi do stanu istniej\u261?cego, wykluczaj\u261?cymi np., mo\u380?liwo\u347?\u263? nadbudowy istniej\u261?cego obiektu.
\par 
\par Jak podaje sam organ w odpowiedzi na skarg\u281?, nieruchomo\u347?\u263? skar\u380?\u261?cych (podobnie jak nieruchomo\u347?ci s\u261?siednie) zgodnie ze studium mog\u322?y uzyska\u263? przeznaczenia zabudowy wielorodzinnej o niskiej intensywno\u347?ci. Dlaczego zatem dzia\u322?ka skar\u380?\u261?cych takiego przeznaczenia nie otrzyma\u322?a, mimo, \u380?e s\u261?siednie dzia\u322?ki maj\u261? przeznaczenie zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej istniej\u261?cej, kt\u243?re to przeznaczenie daje du\u380?o wi\u281?ksze mo\u380?liwo\u347?ci inwestycyjne. W ocenie s\u261?du takie r\u243?\u380?nicowanie przeznaczenia dzia\u322?ek bezpo\u347?rednio s\u261?siaduj\u261?cych \u8211? jak mowa wy\u380?ej w zabudowie pierzejowej, bez wyra\u378?niej logicznej argumentacji uzasadniaj\u261?cej to zr\u243?\u380?nicowanie, nosi cechy dyskryminacyjne i w pa\u324?stwie prawa nie powinno by\u263? tolerowane.
\par 
\par Organ nie wyja\u347?ni\u322? tak\u380?e, dlaczego w projekcie planu, (przy pierwszym i drugim wy\u322?o\u380?eniu) nieruchomo\u347?\u263? skar\u380?\u261?cych mia\u322?a przeznaczenie zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej o niskiej intensywno\u347?ci, by finalnie uzyska\u263? przeznaczenie zabudowy jednorodzinnej. Jak wynika z art 17 pkt 9 oraz pkt 13 w\u243?jt, burmistrz albo prezydent miasta, po dokonaniu zmian projektu planu w wyniku uzyskanych opinii i dokonanych uzgodnie\u324?, nast\u281?pnych zmian dokonuje w wyniku konsultacji spo\u322?ecznych tj. po uwzgl\u281?dnienia zg\u322?oszonych uwag przy kolejnych wy\u322?o\u380?eniach projektu planu. Skar\u380?\u261?cy, w\u322?a\u347?ciciele dzia\u322?ki nr [...] nie wnosili uwag do projektu planu, w kt\u243?rym ich nieruchomo\u347?\u263? mia\u322?a przeznaczenie zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej o niskiej intensywno\u347?ci tj. zgodny z ich wol\u261?. Organ wskazuje, \u380?e obszar obj\u281?ty zapisami planu, by\u322? przedmiotem intensywnej partycypacji spo\u322?ecznej, co znalaz\u322?o wyraz w postaci wniosk\u243?w, uwag oraz przeprowadzonych dyskusjach publicznych. Organ nie wyja\u347?nia jednak, jakie lub czyje uwagi i interesy wp\u322?yn\u281?\u322?y, na zmian\u281? projektu planu, przez zast\u261?pienie przeznaczenia dzia\u322?ki skar\u380?\u261?cych - obszaru zabudowy wielorodzinnej w obszar zabudowy jednorodzinnej. Argumentacja organu jest tu w ocenie s\u261?du dalece niewystarczaj\u261?ce, by uzna\u263?, \u380?e nie dosz\u322?o do naruszenia zasad sporz\u261?dzania planu.
\par 
\par Maj\u261?c na uwadze powy\u380?sze na podstawie art. 147 \u167? 1 P.p.s.a., orzeczono w pkt I wyroku. O kosztach orzeczono w pkt II wyroku na podstawie art. 200 P.p.s.a.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}