![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej, Umorzenie postępowania, Komendant Państwowej Straży Pożarnej, , II SAB/Wa 205/09 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-12-22, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SAB/Wa 205/09 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2009-12-11 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Maria Werpachowska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Komendant Państwowej Straży Pożarnej | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. z dnia 12 listopada 2009 r. na bezczynność Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 8 października 2009 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska służbowego postanawia - umorzyć postępowanie - |
||||
|
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1-2. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem skargi jest bezczynność Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 8 października 2009 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska służbowego. Skarżący w skardze z dnia 12 listopada 2009 r. podniósł, że organ nie rozpoznał w terminie wniosku o stwierdzenie nieważności i nie wydał orzeczenia w terminach określonych w art. 35 lub 36 kpa. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podając że postanowieniem z dnia 29 października 2009 r. Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej wszczął postępowanie z wniosku strony, a postanowieniem z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] stwierdził nieważność postanowienia [...] Komendanta Wojewódzkiego PSP [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...] oraz postanowienia Komendanta Miejskiego PSP [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. Z akt postępowania administracyjnego wynika, że postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] doręczone zostało skarżącemu w dniu 25 listopada 2009 r. W związku z tym, że w chwili rozpoznania skargi Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej nie pozostaje w bezczynności (organ wydał postanowienie z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...]) stwierdzić należy, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu. |
||||