![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6361 Rejestr zabytków, Zawieszenie/podjęcie postępowania, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Zawieszono postępowanie, II OSK 3012/18 - Postanowienie NSA z 2020-09-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II OSK 3012/18 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2018-10-11 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6361 Rejestr zabytków | |||
|
Zawieszenie/podjęcie postępowania | |||
|
VII SA/Wa 1267/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-02-27 | |||
|
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego | |||
|
Zawieszono postępowanie | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 124 PAR 1 PKT 1, 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 1267/17 w sprawie ze skargi G. F. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. |
||||
|
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 lutego 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 1267/17, po rozpoznaniu skargi G. F., uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2016 r. znak [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, ponadto zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Pismem z dnia [...] lipca 2020 r. K. K. poinformowała Sąd, że skarżący G. F. zmarł oraz że w Sądzie Rejonowym w J. toczy się postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po skarżącym. W dniu [...] sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w J. udzielił informacji, że postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym skarżącym toczy się pod sygn. akt [...] oraz że sprawa jest w toku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 i art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony – do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć strony postępowania – G. F., Sąd był zobligowany do zawieszenia postępowania do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następcy prawnego po zmarłym. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji |
||||