![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, Odrzucono zażalenie, III SA/Wa 885/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-07-26, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Wa 885/16 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2016-03-16 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Alojzy Skrodzki /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
I FZ 55/18 - Postanowienie NSA z 2018-03-29 | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Odrzucono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2012 poz 270 art. 220 § 1 i 3, art. 230 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do kwietnia 2014 r. postanawia odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 lutego 2016 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 29 lutego 2016 r., M. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. (nazywana dalej: "skarżąca", "Spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do kwietnia 2014 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 marca 2016 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na w/w decyzję w kwocie 100.000 (słownie sto tysięcy) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 9 listopada 2016 r. odmówiono Skarżącej, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej: "p.p.s.a."), przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd utrzymał w mocy postanowienie z dnia 9 listopada 2016 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 4 maja 2017 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100.000 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 12 maja 2017 r. Do dnia 6 lipca 2017 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty żądanej kwoty do sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, będzie podlegała odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100.000 złotych doręczono stronie w dniu 12 maja 2017 r., która zobowiązana była wykonać je w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 19 maja 2017 r. Do dnia 6 lipca 2017 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty żądanej kwoty do sprawy. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. |
||||