{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-12 12:20\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b II SA/Ke 428/21 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2021-05-20
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2021-04-12
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Kielcach
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Beata Ziomek
\par Magdalena Chraniuk-St\u281?pniak
\par Sylwester Mizio\u322?ek /przewodnicz\u261?cy sprawozdawca/
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6010 Pozwolenie na budow\u281?, u\u380?ytkowanie obiektu lub jego cz\u281?\u347?ci,\u160? wykonywanie rob\u243?t budowlanych innych ni\u380? budowa obiektu, prz
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Budowlane prawo
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojewoda
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Uchylono zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281?
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2019 nr 0 poz 2325; art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a, art. 200 w zw. z art. 205 \u167? 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi - t.j.
\par Dz.U. 2020 nr 0 poz 1333; art. 3 pkt 6 w zw. z art. 29 ust. 1 pkt 15 lit. a w zw. z art. 30 ust. 5; Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - t.j.
\par Dz.U. 2020 nr 0 poz 875; art. 68; Ustawa z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niekt\u243?rych ustaw w zakresie dzia\u322?a\u324? os\u322?onowych w zwi\u261?zku z rozprzestrzenianiem si\u281? wirusa SARS- CoV-2
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 II SA/Ke 428/21 [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Kielcach w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy S\u281?dzia WSA Sylwester Mizio\u322?ek (spr.), S\u281?dziowie S\u281?dzia WSA Beata Ziomek, S\u281?dzia WSA Magdalena Chraniuk-St\u281?pniak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2021 r. sprawy ze skargi A. B. i C. B. na decyzj\u281? Wojewody z dnia [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zg\u322?oszenia zamiaru wykonania rob\u243?t budowlanych I. uchyla zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281?; II. zas\u261?dza od Wojewody \u346?wi\u281?tokrzyskiego solidarnie na rzecz A. B. i C. B. kwot\u281? 500 (pi\u281?\u263?set) z\u322?otych tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania s\u261?dowego.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Decyzj\u261? z dnia [...] Wojewoda utrzyma\u322? w mocy decyzj\u281? Starosty [...] z dnia [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zg\u322?oszenia zamiaru wykonania rob\u243?t budowlanych.
\par 
\par Powy\u380?sze rozstrzygni\u281?cie zosta\u322?o wydane w nast\u281?puj\u261?cych okoliczno\u347?ciach faktycznych i prawnych:
\par 
\par W dniu 12.11.2020 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...], przekaza\u322? wed\u322?ug w\u322?a\u347?ciwo\u347?ci Staro\u347?cie [...] zg\u322?oszenie A. i C. B. z dnia 10.11.2020 r. w sprawie zamiaru wykonania rob\u243?t budowlanych, polegaj\u261?cych na "odtworzeniu konstrukcji drewnianej ganku, kt\u243?ra uleg\u322?a zawaleniu podczas zg\u322?oszonego remontu. Odtworzenie dachu i pokrycie blach\u261?, wymiana stolarki okiennej, drzwi. Wykonanie wylewki betonowej".
\par 
\par Postanowieniem z dnia 1.12.2020 r. Starosta [...], dzia\u322?aj\u261?c na podstawie przepisu art. 30 ust. 2, 2a, 5, 5c, 5d ustawy z dnia 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 ze zm.), zwanej dalej ustaw\u261?, na\u322?o\u380?y\u322? na ww. inwestor\u243?w obowi\u261?zek uzupe\u322?nienia zg\u322?oszenia, wymieniaj\u261?c w punktach od 1 do 14 stwierdzone nieprawid\u322?owo\u347?ci i braki. Organ okre\u347?li\u322? r\u243?wnie\u380? termin wywi\u261?zania si\u281? z na\u322?o\u380?onego obowi\u261?zku - do dnia 4.01.2021 r., pouczaj\u261?c strony, \u380?e nieuzupe\u322?nienie zg\u322?oszenia w tym terminie spowoduje wniesienie przez organ sprzeciwu.
\par 
\par Po up\u322?ywie wyznaczonego terminu A. i C. B. pismem z dnia 11.01.2021 r. poinformowali organ, \u380?e z uwagi na stan pandemii i wiek \u380?\u261?dane dokumenty b\u281?d\u261? dostarcza\u263? sukcesywnie, sk\u322?adaj\u261?c jednocze\u347?nie jeden z \u380?\u261?danych dokument\u243?w.
\par 
\par W pi\u347?mie z dnia 18.01.2021 r. organ I instancji poinformowa\u322? inwestor\u243?w, \u380?e stan pandemii nie uprawnia do przed\u322?u\u380?enia terminu do uzupe\u322?nienia zg\u322?oszenia, wskazuj\u261?c na przepis art. 68 ustawy z dnia 14.05.2020 r. o zmianie niekt\u243?rych ustaw w zakresie dzia\u322?a\u324? os\u322?onowych w zwi\u261?zku z rozprzestrzenianiem si\u281? wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. poz. 875 z p\u243?\u378?niejszymi zmianami).
\par 
\par Przy pi\u347?mie z dnia 18.01.2021 r. inwestorzy przed\u322?o\u380?yli w Starostwie Powiatowym w [...]m \u380?\u261?dane dokumenty i wyja\u347?nienia.
\par 
\par Maj\u261?c na uwadze powy\u380?sze decyzj\u261? z dnia 14.01.2021 r. Starosta [...], dzia\u322?aj\u261?c na podstawie przepisu art. 30 ust. 2, 2a, 5, 5c, 5d ustawy, wni\u243?s\u322? sprzeciw do zg\u322?oszenia A. B. i C. B. w sprawie zamiaru wykonania rob\u243?t budowlanych polegaj\u261?cych na "odtworzeniu ganku, kt\u243?ry uleg\u322? zawaleniu podczas zg\u322?oszenia remontu, zg\u322?oszenie z dnia 15.06.2020 r. znak sprawy BP.6743.250.2020.MC na dzia\u322?ce nr [...]".
\par 
\par W odwo\u322?aniu od ww. decyzji A. B. i C. B. wskazali na spe\u322?nienie przeze\u324? wszelkich prawem przewidzianych wymog\u243?w i uzupe\u322?nienie zg\u322?oszenia.
\par 
\par Wojewoda, utrzymuj\u261?c w mocy zakwestionowane rozstrzygni\u281?cie, odni\u243?s\u322? si\u281? do zamierzonego "odtworzenia ganku, kt\u243?ry uleg\u322? zawaleniu", odwo\u322?uj\u261?c si\u281? do art. 3 pkt 6 ustawy. W tym zakresie organ wskaza\u322?, \u380?e "w\u347?r\u243?d bud\u243?w i rob\u243?t budowlanych wymienionych w art. 29 Prawa budowlanego nie ma odbudowy. Zatem wykonanie rob\u243?t budowlanych polegaj\u261?cych na odbudowie nie jest zwolnione z obowi\u261?zku uzyskania pozwolenia na budow\u281?." W dalszej cz\u281?\u347?ci uzasadnienia przytoczono art. 30 ust. 5, 5c, 5d Prawa budowlanego, stwierdzaj\u261?c \u380?e sprzeciw zosta\u322? wniesiony skutecznie, a inwestorzy nie mieli podstaw do ubiegania si\u281? o wykonanie przedmiotowego "odtworzenia" ganku na podstawie zg\u322?oszenia. Tym samym postanowienie z dnia 1.12.2020 r. zosta\u322?o na\u322?o\u380?one na inwestor\u243?w niezasadnie. Ko\u324?cowo wskazano, \u380?e decyzj\u281? Starosty [...]ego utrzymano w mocy, ale dzia\u322?aj\u261?c na podstawie przepis\u243?w art. 30 ust. 6 pkt 1 i 4 ustawy Prawo budowlane, a wi\u281?c z przyczyn innych, ni\u380? wskazane w decyzji organu I instancji.
\par 
\par W skardze do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Kielcach A. B. i C. B. zarzucili decyzji organu odwo\u322?awczego naruszenie:
\par 
\par I. przepis\u243?w prawa materialnego, a konkretnie:
\par 
\par a) art. 29 ust. 1 pkt 15 lit. a ustawy wobec jego niezastosowania w zw. z art. 3 pkt 6 ustawy poprzez jego b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281? i przyj\u281?cie, \u380?e budowa, o kt\u243?rej mowa w art. 29 ustawy, kt\u243?rej definicja obejmuje tak\u380?e odbudow\u281? obiektu budowlanego \u8211? ganku przydomowego nale\u380?\u261?cego do skar\u380?\u261?cych \u8211? wymaga uzyskania pozwolenia na budow\u281? w sytuacji, gdy prawid\u322?owe zastosowanie przepis\u243?w powszechnie obowi\u261?zuj\u261?cego prawa winno prowadzi\u263? do:
\par 
\par - wniosku, \u380?e zgodnie z dyspozycj\u261? art. 29 ust. 1 ustawy wykonanie powy\u380?szych rob\u243?t wymaga dokonania zg\u322?oszenia, co zosta\u322?o przez skar\u380?\u261?cych uczynione i potwierdzone w zaskar\u380?onej decyzji,
\par 
\par - uchylenia decyzji - sprzeciwu Starosty [...]ego;
\par 
\par b) art. 30 ust. 6 pkt 1 i 4 ustawy poprzez ich niew\u322?a\u347?ciwe stosowanie i przyj\u281?cie, \u380?e roboty budowlane wykonane przez skar\u380?\u261?cych wymaga\u322?y uzyskania pozwolenia na budow\u281? oraz zosta\u322?y rozpocz\u281?te przed dokonaniem wymaganego opisami prawa zg\u322?oszenia w sytuacji, gdy prawid\u322?owa analiza materia\u322?u dowodowego powinna prowadzi\u263? do wniosku, i\u380? pierwotne roboty w postaci remontu ganku zosta\u322?y rozpocz\u281?te po dokonaniu zg\u322?oszenia o planowanym przedsi\u281?wzi\u281?ciu z dnia 15.06.2020 r., nast\u281?pnie za\u347? zosta\u322?o z\u322?o\u380?one zg\u322?oszenie o planowanej odbudowie z dnia 9.11.2020 r. z uwagi na zawalenie si\u281? konstrukcji obiektu, co nie stanowi\u322?o naruszenia ust. 5 ww. przepisu, a tym samym brak by\u322?o podstaw prawnych do wydania przedmiotowej decyzji;
\par 
\par II. przepis\u243?w post\u281?powania, a konkretnie:
\par 
\par a) art. 7 k.p.a. poprzez jego b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281? i brak podj\u281?cia krok\u243?w niezb\u281?dnych do dok\u322?adnego wyja\u347?nienia stanu faktycznego oraz do za\u322?atwienia sprawy, w szczeg\u243?lno\u347?ci przez niedostateczne rozpatrzenie zebranego w sprawie materia\u322?u dowodowego;
\par 
\par b) art. 77 \u167? 1 k.p.a. poprzez nie dokonanie w spos\u243?b wyczerpuj\u261?cy i ca\u322?o\u347?ciowy zebrania i rozpatrzenia materia\u322?u dowodowego zebranego w sprawie.
\par 
\par Maj\u261?c na uwadze powy\u380?sze skar\u380?\u261?cy wnie\u347?li o uchylenie decyzji organ\u243?w obu instancji i zas\u261?dzenie od organu na swoj\u261? rzecz zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania.
\par 
\par W odpowiedzi na skarg\u281? organ odwo\u322?awczy wni\u243?s\u322? o jej oddalenie, podtrzymuj\u261?c argumentacj\u281? przedstawion\u261? w zakwestionowanym rozstrzygni\u281?ciu.
\par 
\par Sprawa zosta\u322?a rozpoznana na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15zzs4 ust. 3 ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczeg\u243?lnych rozwi\u261?zaniach zwi\u261?zanych z zapobieganiem, przeciwdzia\u322?aniem i zwalczaniem COVID-19, innych chor\u243?b zaka\u378?nych oraz wywo\u322?anych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374 ze zm.).
\par 
\par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje:
\par 
\par Skarga zas\u322?uguje na uwzgl\u281?dnienie
\par 
\par Zgodnie z art. 3 \u167? 1 oraz art. 145 \u167? 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. \u8211? Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wojew\u243?dzkie s\u261?dy administracyjne sprawuj\u261? kontrol\u281? dzia\u322?alno\u347?ci administracji publicznej pod wzgl\u281?dem zgodno\u347?ci z prawem, co oznacza, \u380?e w zakresie dokonywanej kontroli s\u261?d zobowi\u261?zany jest zbada\u263?, czy organy administracji w toku post\u281?powania nie naruszy\u322?y przepis\u243?w prawa materialnego w spos\u243?b, kt\u243?ry mia\u322? wp\u322?yw na wynik sprawy lub przepis\u243?w post\u281?powania w stopniu, kt\u243?ry m\u243?g\u322? mie\u263? istotny wp\u322?yw na wynik sprawy. S\u261?dowa kontrola legalno\u347?ci zaskar\u380?onych orzecze\u324? administracyjnych sprawowana jest przy tym w granicach sprawy, a s\u261?d nie jest zwi\u261?zany zarzutami, wnioskami skargi, czy te\u380? powo\u322?an\u261? w niej podstaw\u261? prawn\u261? (art. 134 \u167? 1 p.p.s.a.).
\par 
\par S\u261?d badaj\u261?c w tak zakre\u347?lonych granicach legalno\u347?\u263? decyzji Wojewody doszed\u322? do wniosku, \u380?e przy wydaniu zaskar\u380?onej decyzji dosz\u322?o do naruszenia przepisu prawa materialnego, to jest art. 3 pkt 6 w zw. z art. 29 ust. 1 pkt 15 lit. a w zw. z art. 30 ust. 5, 5c, 6 pkt 1 i 4 ustawy, co mia\u322?o wp\u322?yw na wynik sprawy.
\par 
\par W tym miejscu zaznaczy\u263? trzeba, \u380?e chocia\u380? organ odwo\u322?awczy utrzyma\u322? w mocy decyzj\u281? Starosty [...], to w tym zakresie powo\u322?a\u322? odmienn\u261? podstaw\u281? prawn\u261?.
\par 
\par Mianowicie, organ I instancji, wnosz\u261?c sprzeciw wobec zg\u322?oszenia A. B. i C. B. w sprawie zamiaru wykonania rob\u243?t budowlanych polegaj\u261?cych na "odtworzeniu ganku", powo\u322?a\u322? si\u281? na art. 30 ust. 5c ustawy \u8211? zgodnie z kt\u243?rym w razie konieczno\u347?ci uzupe\u322?nienia zg\u322?oszenia organ administracji architektoniczno-budowlanej nak\u322?ada na zg\u322?aszaj\u261?cego, w drodze postanowienia, obowi\u261?zek uzupe\u322?nienia, w okre\u347?lonym terminie, brakuj\u261?cych dokument\u243?w, a w przypadku ich nieuzupe\u322?nienia - wnosi sprzeciw w drodze decyzji. W uzasadnieniu wskazano, \u380?e pomimo zobowi\u261?zania skar\u380?\u261?cych postanowieniem z dnia 1.12.2020 r. (KL5) do uzupe\u322?nienia zg\u322?oszenia \u8211? poprzez nades\u322?anie wyszczeg\u243?lnionej w pkt od 1 do 14 dokumentacji, strony nie nades\u322?a\u322?y \u8211? w wyznaczonym do dnia 4.01.2021 r. terminie \u8211? jej ca\u322?o\u347?ci (okoliczno\u347?\u263? niesporna). W tym zakresie, odnosz\u261?c si\u281? do p\u243?\u378?niejszego uzupe\u322?nienia przez skar\u380?\u261?cych brak\u243?w z\u322?o\u380?onej dokumentacji organ I instancji prawid\u322?owo powo\u322?a\u322? si\u281? na utrat\u281? mocy (z dniem 16 maja 2020 r.) \u8211? wobec tre\u347?ci art. 68 ustawy z dnia 14.05.2020 r. o zmianie niekt\u243?rych ustaw w zakresie dzia\u322?a\u324? os\u322?onowych w zwi\u261?zku z rozprzestrzenianiem si\u281? wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. poz. 875 z p\u243?\u378?niejszymi zmianami) \u8211? dotychczasowego wstrzymania termin\u243?w w post\u281?powaniach administracyjnych na podstawie art. 15zzs. ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczeg\u243?lnych rozwi\u261?zaniach zwi\u261?zanych z zapobieganiem, przeciwdzia\u322?aniem i zwalczaniem COVID-19, innych chor\u243?b zaka\u378?nych oraz wywo\u322?anych nimi sytuacji kryzysowych.
\par 
\par Natomiast Wojewoda co prawda utrzyma\u322? w mocy ww. rozstrzygni\u281?cie, "ale dzia\u322?aj\u261?c na podstawie przepis\u243?w art. 30 ust. 6 pkt 1 i 4 ustawy Prawo budowlane, a wi\u281?c z przyczyn innych, ni\u380? wskazane w decyzji organu I instancji". Zgodnie z tym przepisem organ administracji architektoniczno-budowlanej wnosi sprzeciw, je\u380?eli: zg\u322?oszenie dotyczy budowy lub wykonywania rob\u243?t budowlanych obj\u281?tych obowi\u261?zkiem uzyskania decyzji o pozwoleniu na budow\u281? (pkt 1), roboty budowlane zosta\u322?y rozpocz\u281?te z naruszeniem ust. 5 (pkt 4). W tym zakresie organ, odnosz\u261?c si\u281? do dokonanego zg\u322?oszenia zamiaru wykonania rob\u243?t budowlanych, polegaj\u261?cych na "odtworzeniu konstrukcji drewnianej ganku, kt\u243?ra uleg\u322?a zawaleniu" wskaza\u322?, \u380?e "w\u347?r\u243?d bud\u243?w i rob\u243?t budowlanych wymienionych w art. 29 Prawa budowlanego nie ma odbudowy. Zatem wykonanie rob\u243?t budowlanych polegaj\u261?cych na odbudowie nie jest zwolnione z obowi\u261?zku uzyskania pozwolenia na budow\u281?." Dodatkowo stwierdzono, \u380?e postanowienie z dnia 1.12.2020 r. zosta\u322?o na\u322?o\u380?one na inwestor\u243?w niezasadnie.
\par 
\par Ze stanowiskiem organu odwo\u322?awczego nie spos\u243?b si\u281? zgodzi\u263?.
\par 
\par Zgodnie bowiem z art. 3 pkt 6 Prawa budowlanego ilekro\u263? w tej ustawie jest mowa o budowie - nale\u380?y przez to rozumie\u263? wykonywanie obiektu budowlanego w okre\u347?lonym miejscu, a tak\u380?e odbudow\u281?, rozbudow\u281?, nadbudow\u281? obiektu budowlanego. Z kolei stosownie do art. 29 ust. 1 pkt 15 lit. a ustawy nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budow\u281?, natomiast wymaga zg\u322?oszenia, o kt\u243?rym mowa w art. 30, budowa przydomowych gank\u243?w o powierzchni zabudowy do 35 m2, przy czym \u322?\u261?czna liczba tych obiekt\u243?w na dzia\u322?ce nie mo\u380?e przekracza\u263? dw\u243?ch na ka\u380?de 500 m2 powierzchni dzia\u322?ki. W \u347?wietle wyk\u322?adni j\u281?zykowej cyt. przepis\u243?w nie budzi w\u261?tpliwo\u347?ci, \u380?e zg\u322?oszona przez skar\u380?\u261?cych odbudowa ganku stanowi budow\u281? w rozumieniu art. 3 pkt 6 ustawy, a w rezultacie, ze wzgl\u281?du na tre\u347?\u263? art. 29 ust. 1 pkt 15 lit. a ustawy, nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budow\u281?. Jest to zarazem zgodne z utrwalonym pogl\u261?dem judykatury, przyk\u322?adowo w wyroku z dnia 8.09.2017 r. o sygn. akt II OSK 46/16 Naczelny S\u261?d Administracyjny stwierdzi\u322?, \u380?e "zgodnie z przepisem art 3 pkt 6 Prawa budowlanego odbudowa stanowi budow\u281? w rozumieniu przepis\u243?w tej ustawy".
\par 
\par W tym kontek\u347?cie prawnym decyzja organu odwo\u322?awczego podlega\u322?a uchyleniu. W niniejszej sprawie zosta\u322?y bowiem spe\u322?nione przes\u322?anki z art. 30 ust. 5c ustawy, zgodnie z kt\u243?rym w razie konieczno\u347?ci uzupe\u322?nienia zg\u322?oszenia organ administracji architektoniczno-budowlanej nak\u322?ada na zg\u322?aszaj\u261?cego, w drodze postanowienia, obowi\u261?zek uzupe\u322?nienia, w okre\u347?lonym terminie, brakuj\u261?cych dokument\u243?w, a w przypadku ich nieuzupe\u322?nienia - wnosi sprzeciw w drodze decyzji. Skoro w wyznaczonym w postanowieniu z dnia 1.12.2020 r. terminie \u8211? do dnia 4.01.2021 r. \u8211? skar\u380?\u261?cy, pomimo stosownego pouczenia o negatywnych skutkach braku spe\u322?nienia okre\u347?lonych obowi\u261?zk\u243?w, nie nades\u322?ali ca\u322?o\u347?ci \u380?\u261?danej dokumentacji, podstaw\u261? prawn\u261? wniesionego sprzeciwu powinien by\u263? art. 30 ust. 5c ustawy, nie za\u347? wskazane przez Wojewod\u281? przepisy art. 30 ust. 6 pkt 1 i 4 ustawy. Przyj\u281?cie przeciwnego stanowiska i uznanie zaskar\u380?onej decyzji za prawid\u322?ow\u261? \u8211? w sytuacji gdy r\u243?\u380?ne podstawy prawne podj\u281?tych rozstrzygni\u281?\u263? determinuj\u261? odmienny zakres prowadzonego post\u281?powania \u8211? stanowi\u322?oby naruszenie art. 15 K.p.a. Taki stan rzeczy powodowa\u322?by bowiem pozbawienie skar\u380?\u261?cych prawa do dwukrotnego rozpoznania ich sprawy przez dwa r\u243?\u380?ne organy administracji, a zatem stanowi\u322?by naruszenie zasady dwuinstancyjno\u347?ci post\u281?powania administracyjnego, wyra\u380?onej w art. 15 K.p.a. (por. wyrok Naczelnego S\u261?du Administracyjnego z dnia 26.11.2020 r. o sygn. akt II OSK 2800/20, LEX nr 3097906). Nale\u380?y przy tym podkre\u347?li\u263?, jak wskazuje Naczelny S\u261?d Administracyjny w wyroku z dnia 24.04.2020 r. o sygn. akt I OSK 3400/19, LEX nr 3034280, \u380?e "w\u322?a\u347?ciwe zachowanie zasady dwuinstancyjno\u347?ci post\u281?powania wymaga nie tylko podj\u281?cia dw\u243?ch kolejnych rozstrzygni\u281?\u263? przez w\u322?a\u347?ciwe organy, ale konieczne jest, aby rozstrzygni\u281?cia te zapad\u322?y w wyniku przeprowadzenia przez ka\u380?dy z tych organ\u243?w post\u281?powania merytorycznego tak, aby dwukrotnie oceniono dowody i przeanalizowano wszystkie istotne okoliczno\u347?ci sprawy".
\par 
\par Rozpoznaj\u261?c spraw\u281? ponownie Wojewoda wyeliminuje stwierdzone naruszenie prawa materialnego, uwzgl\u281?dniaj\u261?c przedstawion\u261? przez S\u261?d wyk\u322?adni\u281? art. 3 pkt 6 w zw. z art. 29 ust. 1 pkt 15 lit. a w zw. z art. 30 ust. 5 ustawy.
\par 
\par Maj\u261?c na uwadze powy\u380?sze Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. uchyli\u322? wydan\u261? w sprawie decyzj\u281? organu odwo\u322?awczego (pkt I wyroku).
\par 
\par O zwrocie koszt\u243?w post\u281?powania s\u261?dowego orzeczono na podstawie art. 200 w zw. z art. 205 \u167? 1 p.p.s.a. w pkt II wyroku.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}