{\rtf1\ansi\ansicpg1252 \deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}} {\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;} {\stylesheet {\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;} {\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;} {\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;} {\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;} } {\*\listtable } {\*\listoverridetable } {\info} \paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440 {\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-11 05:06\par }{\header \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych \cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt }}\f0 / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }} \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\row \pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840 \marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b I SA/Gl 494/24 - Wyrok\b0\par \par\trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2024-08-26 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2024-04-19 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Gliwicach \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Agata \u262?wik-Bury /przewodnicz\u261?cy sprawozdawca/ \par Bo\u380?ena Pindel \par Monika Krywow \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6113 Podatek dochodowy od os\u243?b prawnych \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Podatkowe post\u281?powanie \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 IIFZ 31/25 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono skarg\u281? \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2021 nr 0 poz 1540; art. 228 par. 1 pkt 2; Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Gliwicach w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy S\u281?dzia WSA Agata \u262?wik-Bury (spr.), S\u281?dziowie WSA Monika Krywow, Bo\u380?ena Pindel, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 16 maja 2022 r. nr 2401-IOD-1.4100.32.2021.33.AM UNP: 2401-22-113212 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwo\u322?ania od decyzji dotycz\u261?cej podatku dochodowego od os\u243?b prawnych za 2015 r. oddala skarg\u281?. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 1.Przedmiotem skargi A Sp. z o.o. w Z. (dalej: Skar\u380?\u261?ca, Sp\u243?\u322?ka) jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: Dyrektor) z 16 maja 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia za\u380?alenia, rozpoznana ponownie po wyroku Naczelnego S\u261?du Administracyjnego z 6 lutego 2024r. II FSK 1112/23. \par \par 2. Dotychczasowy przebieg post\u281?powania \par \par 2.1. Decyzj\u261? z 25 listopada 2020 r., Naczelnik [...] [...] Urz\u281?du Skarbowego w S. (dalej: Naczelnik) okre\u347?li\u322? Sp\u243?\u322?ce wysoko\u347?\u263? zobowi\u261?zania w podatku dochodowym od os\u243?b prawnych za 2015 r. W toku post\u281?powania ustalono, \u380?e Sp\u243?\u322?ka nie funkcjonuje pod adresem siedziby i nie prowadzi dzia\u322?alno\u347?ci pod zg\u322?oszonymi adresami. Wobec powy\u380?szego zgodnie z art. 151a \u167? 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1540, dalej: O.p.), organ dor\u281?cza\u322? korespondencj\u281?, w tym tak\u380?e decyzj\u281? z 25 listopada 2020 r., na adres prezesa zarz\u261?du J.J. Korespondencja zosta\u322?a uznana za dor\u281?czon\u261? z dniem 11 grudnia 2020 r. Stosownie do art. 223 \u167? 2 pkt 1 O.p. czternastodniowy termin do wniesienia odwo\u322?ania up\u322?yn\u261?\u322? 28 grudnia 2020 r. \par \par 2.2. Pismem z 29 pa\u378?dziernika 2021 r., uzupe\u322?nionym o braki formalne w dniu 13 grudnia 2021 r., pe\u322?nomocnik Skar\u380?\u261?cej wni\u243?s\u322? o przywr\u243?cenie terminu do wniesienia odwo\u322?ania od decyzji Naczelnika z 25 listopada 2020 r. \par \par 2.3. Postanowieniem z 16 maja 2022 r. Dyrektor stwierdzi\u322? uchybienie terminu do wniesienia odwo\u322?ania od decyzji Naczelnika z 25 listopada 2020 r., okre\u347?laj\u261?cej wysoko\u347?\u263? zobowi\u261?zania w podatku dochodowym od os\u243?b prawnych za 2015 r. \par \par Zdaniem organu odwo\u322?anie od decyzji zosta\u322?o nadane na poczcie w dniu 13 grudnia 2021 r., a zatem ju\u380? po up\u322?ywie ustawowego terminu, co oznacza, \u380?e nie jest mo\u380?liwe jego merytoryczne rozpatrzenie, a jedynie stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwo\u322?ania. \par \par 2.4. W skardze wniesionej do Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Gliwicach, pe\u322?nomocnik Skar\u380?\u261?cej wni\u243?s\u322? o uchylenie zaskar\u380?onego postanowienia w ca\u322?o\u347?ci oraz zas\u261?dzenie koszt\u243?w post\u281?powania wed\u322?ug norm przepisanych. \par \par W uzasadnieniu skargi podniesiono, \u380?e organ b\u322?\u281?dnie przyj\u261?\u322?, \u380?e Sp\u243?\u322?ka nie funkcjonuje pod adresem siedziby i nie prowadzi dzia\u322?alno\u347?ci pod zg\u322?oszonymi adresami. Wobec powy\u380?szego, organ bezskutecznie pr\u243?bowa\u322? dor\u281?czy\u263? korespondencj\u281?, w tym tak\u380?e decyzj\u281? z dnia 25 listopada 2020 r., na adres by\u322?ego prezesa zarz\u261?du J. J., w sytuacji gdy korespondencja powinna zosta\u263? dor\u281?czona na adres siedziby Skar\u380?\u261?cej widniej\u261?cy w Krajowym Rejestrze S\u261?dowym. \par \par Ponadto organ posiada\u322? pe\u322?n\u261? wiedz\u281? o rezygnacji J.J. z funkcji prezesa zarz\u261?du Skar\u380?\u261?cej. Strona podnios\u322?a, \u380?e skuteczn\u261? rezygnacj\u281? z pe\u322?nienia tej funkcji J.J. z\u322?o\u380?y\u322? w dniu 17 kwietnia 2018, r. o czym poinformowa\u322? osoby prowadz\u261?ce post\u281?powanie kontrolne w dniu 19 kwietnia 2018 r. \par \par Powy\u380?sze okoliczno\u347?ci skutkowa\u322?y brakiem dor\u281?czenia Skar\u380?\u261?cej decyzji z 25 listopada 2020 r. Termin do z\u322?o\u380?enia odwo\u322?ania nie rozpocz\u261?\u322? biegu, zw\u322?aszcza \u380?e Strona by\u322?a pozbawiona mo\u380?liwo\u347?ci kontestowania niedor\u281?czonej jej decyzji oraz nie posiada\u322?a wiedzy o jej wydaniu. \par \par Dopiero w dniu 22 pa\u378?dziernika 2021 r., jedyny wsp\u243?lnik Skar\u380?\u261?cej dowiedzia\u322? si\u281? o fakcie wydania przedmiotowej decyzji i 29 pa\u378?dziernika 2022 r. z\u322?o\u380?ono wniosek o przywr\u243?cenie terminu do z\u322?o\u380?enia odwo\u322?ania. \par \par Zdaniem pe\u322?nomocnika Skar\u380?\u261?cej adres siedziby Sp\u243?\u322?ki uwidoczniony w Krajowym Rejestrze S\u261?dowym istnieje, a Sp\u243?\u322?ka ca\u322?y czas odbiera pod tym adresem korespondencj\u281?, co potwierdza fakt dor\u281?czenia Sp\u243?\u322?ce pod tym adresem zaskar\u380?onego postanowienia. Okoliczno\u347?\u263?, i\u380? w dniu 29 sierpnia 2019 r. pracownik [...] [...] Urz\u281?du Skarbowego w S. nie zasta\u322? nikogo na nieruchomo\u347?ci, w kt\u243?rej Sp\u243?\u322?ka posiada\u322?a siedzib\u281?, nie przes\u261?dza automatycznie o niezgodno\u347?ci danych dotycz\u261?cych siedziby z Krajowym Rejestrem S\u261?dowym, gdy\u380? adres ten nie tylko istnia\u322?, ale w\u322?a\u347?nie pod tym adresem Skar\u380?\u261?ca odbiera\u322?a (i nadal odbiera) wszelk\u261? kierowan\u261? do niej korespondencj\u281?. O niezgodno\u347?ci podanego adresu z rejestrem, nie mo\u380?e \u347?wiadczy\u263? fakt, \u380?e latem plac wok\u243?\u322? domu poro\u347?ni\u281?ty by\u322? "wysok\u261? traw\u261?" czy brak dostrze\u380?onych przez pracownika urz\u281?du "\u347?lad\u243?w obecno\u347?ci ludzi". Skar\u380?\u261?ca w\u322?a\u347?nie pod tym adresem (rejestrowym) oczekiwa\u322?a korespondencji urz\u281?dowej i na ten adres powinna ona zosta\u263? dor\u281?czona. Okoliczno\u347?ci, maj\u261?ce wynika\u263? z o\u347?wiadczenia pracownika urz\u281?du, nie uprawnia\u322?y do stwierdzenia, \u380?e wskazany w KRS adres Sp\u243?\u322?ki, jest adresem nieprawid\u322?owym. \par \par U\u380?ycie do dokonania dor\u281?czenia adresu J.J., by\u322?o dla Skar\u380?\u261?cej tym bardziej niezrozumiale, \u380?e osoba ta, w chwili wys\u322?ania do niej decyzji, nie pe\u322?ni\u322?a \u380?adnych funkcji w Sp\u243?\u322?ce, czego pe\u322?n\u261? \u347?wiadomo\u347?\u263? mia\u322? organ I instancji. Znany temu organowi by\u322? fakt skutecznego z\u322?o\u380?enia przez J.J., o\u347?wiadczenia o rezygnacji z funkcji prezesa zarz\u261?du Sp\u243?\u322?ki, kt\u243?re zosta\u322?o z\u322?o\u380?one jedynemu jej wsp\u243?lnikowi P.K. Skar\u380?\u261?ca zaznaczy\u322?a, \u380?e do z\u322?o\u380?enia tego o\u347?wiadczenia dosz\u322?o przed uchwaleniem ustawy o zmianie niekt\u243?rych ustaw w celu wprowadzenia uproszcze\u324? dla przedsi\u281?biorc\u243?w w prawie podatkowym i gospodarczym z dnia 9 listopada 2018 r. (Dz. U. z 2018 r. poz. 2244), kt\u243?ra zmodyfikowa\u322?a zasady sk\u322?adania o\u347?wiadcze\u324? o rezygnacji z pe\u322?nienia funkcji cz\u322?onka zarz\u261?du sp. z o.o. Dopiero w \u347?wietle zmiany kodeksu sp\u243?\u322?ek handlowych, dokonanej t\u261? ustaw\u261?, wymagane sta\u322?o si\u281? zwo\u322?anie zgromadzenia wsp\u243?lnik\u243?w sp\u243?\u322?ki, celem z\u322?o\u380?enia stosownej rezygnacji (art. 202 \u167? 6 k.s.h.). Do czasu tej zmiany k.s.h., w pe\u322?ni dopuszczalne i wystarczaj\u261?ce by\u322?o z\u322?o\u380?enie takiego o\u347?wiadczenia jedynemu wsp\u243?lnikowi Sp\u243?\u322?ki, co wynika\u322?o wprost z orzecznictwa s\u261?dowego. Do takiej, w pe\u322?ni skutecznej rezygnacji, dosz\u322?o w niniejszej sprawie. St\u261?d w chwili podj\u281?cia pr\u243?by dor\u281?czenia decyzji z dnia 25 listopada 2020 r. na adres J.J., nie by\u322? on osob\u261? upowa\u380?nion\u261? do reprezentowania adresata. \par \par 2.6. Organ odwo\u322?awczy w odpowiedzi na skarg\u281? wni\u243?s\u322? o jej oddalenie, podtrzymuj\u261?c swoje stanowisko przedstawione w zaskar\u380?onym postanowieniu. \par \par 2.7. W pi\u347?mie procesowym z 12 wrze\u347?nia 2022 r. pe\u322?nomocnik Skar\u380?\u261?cej, w odpowiedzi na wezwanie S\u261?du wyja\u347?ni\u322?, \u380?e wykre\u347?lenie J. J. z funkcji prezesa zarz\u261?du nie zosta\u322?o ujawnione w KRS po z\u322?o\u380?eniu przez niego rezygnacji z zajmowanej funkcji, z uwagi na brak powo\u322?ania przez jedynego wsp\u243?lnika organ\u243?w uprawnionych do reprezentowania sp\u243?\u322?ki a\u380? do 21 pa\u378?dziernika 2021 r., wobec czego brak by\u322?o organu uprawnionego do wnioskowania o dokonanie zmian w KRS. Jednocze\u347?nie organ wnioskiem z dnia 10 kwietnia 2019 r. wyst\u261?pi\u322? do S\u261?du Rejonowego w C. o ustanowienie kuratora dla Skar\u380?\u261?cej. Organ przedstawi\u322? jednak temu S\u261?dowi niepe\u322?ny stan faktyczny sprawy, a nast\u281?pnie nie zaskar\u380?y\u322? obiektywnie b\u322?\u281?dnej decyzji tego S\u261?du, opartej na b\u322?\u281?dnym prze\u347?wiadczeniu, \u380?e P.K. nie by\u322? jedynym wsp\u243?lnikiem Skar\u380?\u261?cej, a wi\u281?c z\u322?o\u380?one mu przez J. J. o\u347?wiadczenie o rezygnacji z pe\u322?nionej funkcji nie wywo\u322?a\u322?o skutk\u243?w prawnych. O\u347?wiadczenie J. J. by\u322?o jednak w pe\u322?ni skuteczne i wyklucza\u322?o dalsze podejmowanie przez niego jakichkolwiek dzia\u322?a\u324? w imieniu Skar\u380?\u261?cej. Brak ustanowienia organ\u243?w uprawnionych do reprezentacji Sp\u243?\u322?ki nie zwalnia\u322? organu z wykonania obowi\u261?zku dor\u281?czenia decyzji na adres rejestrowy Sp\u243?\u322?ki. \par \par 2.8. W nawi\u261?zaniu do powy\u380?szego organ odwo\u322?awczy w pi\u347?mie z 3 listopada 2022 r. stwierdzi\u322?, \u380?e z akt sprawy wynika, \u380?e J.J. 19 kwietnia 2018 r. mailem poinformowa\u322? kontroluj\u261?cych, \u380?e 17 kwietnia 2018 r. zby\u322? udzia\u322?y w Sp\u243?\u322?ce na rzecz P.K. i jednocze\u347?nie zrezygnowa\u322? z pe\u322?nienia funkcji prezesa Skar\u380?\u261?cej. Dodatkowo przes\u322?a\u322? mailem umow\u281? sprzeda\u380?y 990 udzia\u322?\u243?w, w kt\u243?rej wskazano, \u380?e nabywca P.K. zobowi\u261?za\u322? si\u281? w ci\u261?gu dw\u243?ch tygodni od zawarcia umowy doprowadzi\u263? do z\u322?o\u380?enia stosownych wniosk\u243?w do KRS o wpis w rejestrze przedsi\u281?biorc\u243?w: zmiany wsp\u243?lnika, nowego zarz\u261?du Sp\u243?\u322?ki oraz wszelkich innych zmian danych Sp\u243?\u322?ki, jakie zosta\u322?y dokonane w nast\u281?pstwie zawarcia ww. umowy. Wobec powy\u380?szego pismem z 29 maja 2018 r. wezwano P.K. do udzielenia wyja\u347?nie\u324? w sprawie powo\u322?ania nowego zarz\u261?du, jednak\u380?e nie podj\u261?\u322? on tej korespondencji. \par \par Jak wynika z postanowienia S\u261?du Rejonowego w C. [...] Wydzia\u322? Gospodarczy Krajowego Rejestru S\u261?dowego z 13 sierpnia 2019 r., oddalono wniosek organu o ustanowienie kuratora Sp\u243?\u322?ki. Z postanowienia wynika, \u380?e J. J. nie by\u322? jedynym udzia\u322?owcem Sp\u243?\u322?ki. Z\u322?o\u380?enie o\u347?wiadczenia o rezygnacji z funkcji prezesa zarz\u261?du jedynie nabywcy jego udzia\u322?\u243?w, czyli P.K. nie powoduje skuteczno\u347?ci tej rezygnacji. \par \par W zwi\u261?zku z powy\u380?szym zarz\u261?dzeniem z 7 maja 2019 r. zwr\u243?cono si\u281? do J. J. o przes\u322?anie dowodu dor\u281?czenia o\u347?wiadczenia o rezygnacji z pe\u322?nienia funkcji prezesa zarz\u261?du na adres Sp\u243?\u322?ki. Zakre\u347?lono termin 7 dni pod rygorem uznania, i\u380? nadal pe\u322?ni on funkcj\u281? prezesa zarz\u261?du Sp\u243?\u322?ki. W zakre\u347?lonym terminie J. J. nie ustosunkowa\u322? si\u281? do wezwania S\u261?du. Ponadto zarz\u261?dzeniem z 10 lipca 2019 r. zwr\u243?cono si\u281? do nowego udzia\u322?owca P.K. o informacj\u281?, czy dokona\u322? zmiany zarz\u261?du Sp\u243?\u322?ki, w terminie 7 dni pod rygorem uznania, i\u380? zarz\u261?d nie uleg\u322? zmianie i prezesem zarz\u261?du w dalszym ci\u261?gu jest J. J. W zakre\u347?lonym terminie P.K. nie ustosunkowa\u322? si\u281? do wezwania. Wobec powy\u380?szego organ odwo\u322?awczy stwierdzi\u322?, \u380?e J. J. nie zrezygnowa\u322? skutecznie z pe\u322?nionej funkcji cz\u322?onka zarz\u261?du. Zgodnie z zapisami w KRS, J. J. posiada\u322? 990 udzia\u322?\u243?w sp\u243?\u322?ki. Udzia\u322?y te zosta\u322?y zbyte 17 kwietnia 2018 r. P. K., natomiast 10 udzia\u322?\u243?w posiada\u322?a J1. J. Udzia\u322?y te r\u243?wnie\u380? zosta\u322?y zbyte P. K.. Zgodnie z zawartymi umowami sprzeda\u380?y udzia\u322?\u243?w Sp\u243?\u322?ki, kupuj\u261?cy zobowi\u261?za\u322? si\u281?, \u380?e w ci\u261?gu dw\u243?ch tygodni od zawarcia um\u243?w z\u322?o\u380?y stosowne wnioski do KRS o wpis w rejestrze przedsi\u281?biorc\u243?w m.in. zmiany wsp\u243?lnika, nowego zarz\u261?du, czego jednak nie uczyni\u322?. P.K., kt\u243?ry przej\u261?\u322? udzia\u322?y Sp\u243?\u322?ki nie powo\u322?a\u322? nowego zarz\u261?du, co wynika z przed\u322?o\u380?onego przy skardze wydruku z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru S\u261?dowego Nr KRS [...] - stan na 1 lipca 2022 r. \par \par 2.9. W odpowiedzi na kolejne wezwanie S\u261?du pe\u322?nomocnik Skar\u380?\u261?cej w pi\u347?mie z dnia 2 listopada 2022 r. wyja\u347?ni\u322?, \u380?e powo\u322?anie do pe\u322?nienia funkcji Prezesa zarz\u261?du P.K., o czym stanowi uchwa\u322?a z dnia 29 pa\u378?dziernika 2021 r. nie zosta\u322?o dotychczas ujawnione w KRS z uwagi na zwrot przez S\u261?d Rejonowy w C. Wydzia\u322? [...] Gospodarczy KRS z\u322?o\u380?onych w tym zakresie pism z przyczyn formalnych (brak wymaganego za\u322?\u261?cznika oraz wadliwe wype\u322?nienie formularza wniosku). Wed\u322?ug wiedzy pe\u322?nomocnika Sp\u243?\u322?ka zamierza wywie\u347?\u263? ponowny wniosek w tym zakresie po otrzymaniu zwrotu dotychczas uiszczonej op\u322?aty, albowiem w chwili obecnej nie prowadzi dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej i nie posiada \u347?rodk\u243?w na ten cel. \par \par Nadto wskazano, \u380?e S\u261?d Rejonowy w C. [...] Wydzia\u322? Gospodarczy KRS w pe\u322?ni uznaje umocowanie P.K. do reprezentowania Sp\u243?\u322?ki. W dniu 19 wrze\u347?nia 2022 r. postanowi\u322? bowiem o ukaraniu go grzywn\u261? w zwi\u261?zku z brakiem z\u322?o\u380?enia wymaganych sprawozda\u324? finansowych (za\u322?\u261?czono odpis postanowienia). \par \par 2.10. Wyrokiem z 31 stycznia 2023 r. I SA/Gl 931/22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Gliwicach uchyli\u322? zaskar\u380?one postanowienie (ww. wyrok oraz pozosta\u322?e orzeczenia s\u261?d\u243?w administracyjnych przywo\u322?ane w niniejszym uzasadnieniu publikowane s\u261? na stronach internetowych Naczelnego S\u261?du Administracyjnego: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.). \par \par Zdaniem S\u261?du Skar\u380?\u261?ca jest osob\u261? prawn\u261?, zatem wszelkie pisma, w tym decyzja, powinny zosta\u263? w pierwszej kolejno\u347?ci dor\u281?czone w trybie art. 151 O.p., na adres ujawniony we w\u322?a\u347?ciwym rejestrze - Krajowym Rejestrze S\u261?dowym. \par \par W niniejszej sprawie, organ I instancji nie dor\u281?czy\u322? decyzji na adres ujawniony w KRS, bezpodstawnie przyjmuj\u261?c, \u380?e dane adresowe wskazane w rejestrze nie s\u261? prawid\u322?owe. Decyzja organu I instancji z dnia 25 listopada 2020 r. nie zosta\u322?a dor\u281?czona Skar\u380?\u261?cej i nie wesz\u322?a do obrotu prawnego. W konsekwencji, termin do wniesienia odwo\u322?ania nie rozpocz\u261?\u322? biegu, a organ odwo\u322?awczy nieprawid\u322?owo zastosowa\u322? art. 228 \u167? 1 pkt 2 O.p. Dopiero bowiem prawid\u322?owe dor\u281?czenie decyzji, otwiera drog\u281? do \u380?\u261?dania rozpatrzenia sprawy przez organ odwo\u322?awczy. Jednym z formalnych warunk\u243?w decyduj\u261?cych o dopuszczalno\u347?ci wniesienia odwo\u322?ania jest zachowanie terminu przewidzianego w art. 223 \u167? 2 pkt 1 O.p. \par \par 2.11. Naczelny S\u261?d Administracyjnego wyrokiem z 6 lutego 2024r. II FSK 1112/23 po rozpoznaniu skargi kasacyjnej organu, uzna\u322?, i\u380? zas\u322?uguje ona na uwzgl\u281?dnienie. \par \par W uzasadnieniu wskaza\u322?, \u380?e istota sporu w sprawie sprowadza si\u281? do oceny prawid\u322?owo\u347?ci zastosowania przez Dyrektora art. 151a O.p. w zwi\u261?zku z dor\u281?czeniem Sp\u243?\u322?ce decyzji w przedmiocie podatku dochodowego od os\u243?b prawnych za 2015 r. \par \par W dalszej kolejno\u347?ci NSA przywo\u322?a\u322? maj\u261?ce zastosowanie w sprawie przepisy O.p. Wskaza\u322? tak\u380?e na pogl\u261?dy wyra\u380?ane w judykaturze zwraca si\u281? uwag\u281?, \u380?e je\u380?eli w post\u281?powaniu podatkowym osoba prawna pod wskazanym adresem nie funkcjonuje, nie ma tam ani skrzynki oddawczej, ani biura, ani pomieszczenia, w kt\u243?rym wykonuje swoje czynno\u347?ci zawodowe, to wyst\u261?pi\u322?y warunki przewidziane w art. 151a \u167? 1 O.p., tj. do dor\u281?czenia korespondencji osobie fizycznej upowa\u380?nionej do reprezentowania adresata. Podkre\u347?la si\u281? tak\u380?e, \u380?e obowi\u261?zkiem os\u243?b prawnych i jednostek organizacyjnych jest taka organizacja pracy, by dor\u281?czenie pism w godzinach pracy i w lokalu ich siedziby by\u322?o zawsze mo\u380?liwe, za\u347? dzia\u322?ania i zaniechania stron post\u281?powania nakierowane na celow\u261? odmow\u281? odbioru kierowanej do nich korespondencji stanowi\u261? przyk\u322?ad nadu\u380?ycia uprawnie\u324? procesowych i w demokratycznym pa\u324?stwie prawnym nie zas\u322?uguj\u261? na ochron\u281? (por. wyrok NSA z dnia 24 maja 2004 r. FSK 40/04, wyrok NSA z dnia 9 maja 2017 r., I FSK 1796/15, wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2016 r. I SA/Kr 232/16, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2016 r. I SA/Gl 233/16, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2019 r. I SA/Sz 9/19). Fizyczne istnienie adresu nie stanowi o zgodno\u347?ci adresu siedziby Sp\u243?\u322?ki z danymi w rejestrze, skoro Sp\u243?\u322?ka nie korzysta pod tym adresem z \u380?adnych pomieszcze\u324?, ani nie zapewnia mo\u380?liwo\u347?ci dor\u281?czenia korespondencji osobie upowa\u380?nionej czy cho\u263?by pozostawienia awiza. Odmienne stanowisko prowadzi\u322?oby do akceptowania nierzetelnego post\u281?powania podatnik\u243?w uniemo\u380?liwiaj\u261?cych dokonanie im dor\u281?czenia urz\u281?dowej korespondencji, czemu art. 151a O.p. ma w istocie zapobiega\u263? (por. wyrok z 25 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 532/21). \par \par Zdaniem Skar\u380?\u261?cego kasacyjnie organu pod adresem: ul. [...], [...] Z., wpisanym do KRS jako siedziba Sp\u243?\u322?ki, pracownicy nie stwierdzili oznak funkcjonowania Sp\u243?\u322?ki. Brak by\u322?o szyldu, tabliczek informacyjnych oraz jakiegokolwiek oznakowania wskazuj\u261?cych na dzia\u322?alno\u347?\u263? Sp\u243?\u322?ki w tym miejscu. Powy\u380?sze uprawnia\u322?y do przyj\u281?cia wniosku, \u380?e wskazany powy\u380?ej i zg\u322?oszony do KRS adres Sp\u243?\u322?ki jest nieaktualny. Nie doprowadzi\u322?y one jednocze\u347?nie do ujawnienia miejsca prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci podmiotu. \par \par Te ustalenia faktyczne nie zosta\u322?y zakwestionowane przez S\u261?d, kt\u243?ry dokonuj\u261?c ich oceny w kontek\u347?cie regulacji zawartych w art. 151a \u167? 1 O.p., uzna\u322? jedynie, \u380?e nie przes\u261?dzaj\u261? o niezgodno\u347?ci wskazanego adresu w odpowiednim rejestrem. \par \par W \u347?wietle powy\u380?szego zauwa\u380?y\u263? nale\u380?y, \u380?e skoro w spos\u243?b niepodwa\u380?ony ustalono, \u380?e Sp\u243?\u322?ka pod tym adresem nie funkcjonuje, nie ma tam ani skrzynki oddawczej, ani oznaczonego biura czy pomieszczenia, w kt\u243?rym wykonuje swoje czynno\u347?ci zawodowe, to wyst\u261?pi\u322?y warunki przewidziane w art. 151a \u167? 1 O.p., tj. do dor\u281?czenia korespondencji osobie fizycznej upowa\u380?nionej do reprezentowania adresata. Skoro Sp\u243?\u322?ka pod wskazanym adresem nie funkcjonuje, nie ma tam ani skrzynki oddawczej, ani biura, ani pomieszczenia, w kt\u243?rym wykonuje swoje czynno\u347?ci zawodowe, to wyst\u261?pi\u322?y warunki przewidziane w art. 151a \u167? 1 O.p., tj. do dor\u281?czenia korespondencji osobie fizycznej upowa\u380?nionej do reprezentowania adresata. \par \par Naczelny S\u261?d Administracyjny podzieli\u322? tak\u380?e ustalenia organu w zakresie prawid\u322?owej reprezentacji Sp\u243?\u322?ki. Zgodnie z art. 166 \u167? 1 ustawy z dnia 15 wrze\u347?nia 2000 r. Kodeks sp\u243?\u322?ek handlowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1526 ze zm.), dalej k.s.h. zg\u322?oszenie sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? do s\u261?du rejestrowego powinno zawiera\u263? m.in. firm\u281?, siedzib\u281? i adres sp\u243?\u322?ki (pkt 1) oraz nazwiska, imiona i adresy cz\u322?onk\u243?w zarz\u261?du oraz spos\u243?b reprezentowania sp\u243?\u322?ki (pkt 5). Natomiast kwesti\u281? zmiany danych reguluje art. 168 k.s.h., zgodnie z kt\u243?rym wszelkie zmiany danych wymienionych w art. 166 \u167? 1 i \u167? 2 zarz\u261?d powinien zg\u322?osi\u263? s\u261?dowi rejestrowemu w celu wpisania do rejestru lub ujawnienia w aktach rejestrowych. Ponadto zgodnie z art. 201 \u167? 1 tej ustawy to zarz\u261?d prowadzi sprawy sp\u243?\u322?ki i reprezentuje sp\u243?\u322?k\u281?. \par \par Ze zgromadzonego materia\u322?u dowodowego wynika, \u380?e J. J. pe\u322?ni\u322? funkcj\u281? cz\u322?onka zarz\u261?du w okresie, w kt\u243?rym dor\u281?czono decyzj\u281? wymiarow\u261?. Okoliczno\u347?\u263? sprawowania funkcji przez J. J. w tym okresie potwierdzaj\u261?: akta rejestrowe Sp\u243?\u322?ki, Postanowienie S\u261?du Rejonowego w C. [...] Wydzia\u322? Gospodarczy Krajowego Rejestru S\u261?dowego z 13 sierpnia 2019 r., o oddaleniu wniosku organu o ustanowienie kuratora Sp\u243?\u322?ki. \par \par Stwierdzi\u263? nale\u380?y, \u380?e organ I instancji mia\u322? podstawy do zastosowania w sprawie art. 151a \u167? 2 O.p., co skutkuje uznaniem, \u380?e dosz\u322?o do dor\u281?czenia decyzji. \par \par Skoro Sp\u243?\u322?ka nie mia\u322?a adres siedziby a jako osoba reprezentuj\u261?ca Sp\u243?\u322?k\u281? nadal widnia\u322? jej cz\u322?onek zarz\u261?du, organ mia\u322? zatem podstawy, aby w zaistnia\u322?ych okoliczno\u347?ciach dokona\u263? dor\u281?czenia w trybie przewidzianym w art. 151a \u167? 1 O.p. Decyzja wymiarowa skierowana do Sp\u243?\u322?ki z dnia 28 stycznia 2019 r. zosta\u322?a prawid\u322?owo dor\u281?czona jej prezesowi. \par \par 3. Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Gliwicach zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje: \par \par 3.1. Skarga okaza\u322?a si\u281? niezasadna. \par \par 3.2. Istota sporu w sprawie sprowadza si\u281? do oceny prawid\u322?owo\u347?ci zastosowania przez Dyrektora art. 151a O.p. w zwi\u261?zku z dor\u281?czeniem Sp\u243?\u322?ce decyzji w przedmiocie podatku dochodowego od os\u243?b prawnych za 2015 r. \par \par Kontrola legalno\u347?ci zaskar\u380?onego postanowienia dokonywana jest w granicach zwi\u261?zania tut. S\u261?du wyk\u322?adni\u261? prawa dokonan\u261? przez NSA w powo\u322?anym wy\u380?ej wyroku w sprawie II FSK 1113/23 (art. 190 p.p.s.a.). \par \par Na obecnym etapie post\u281?powania obowi\u261?zkiem S\u261?du jest merytoryczna ocena zasadno\u347?ci postanowienia Dyrektora o uchybieniu terminu do wniesienia za\u380?alenia. \par \par 3.3. W tych ramach przypomnie\u263? nale\u380?y, i\u380? stosownie do postanowie\u324? art. 151a \u167? 1 O.p., je\u380?eli podany przez osob\u281? prawn\u261? lub jednostk\u281? organizacyjn\u261? niemaj\u261?c\u261? osobowo\u347?ci prawnej adres jej siedziby nie istnieje, zosta\u322? wykre\u347?lony z rejestru lub jest niezgodny z odpowiednim rejestrem i nie mo\u380?na ustali\u263? miejsca prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci, pismo dor\u281?cza si\u281? osobie fizycznej upowa\u380?nionej do reprezentowania adresata, tak\u380?e wtedy gdy reprezentacja ma charakter \u322?\u261?czny z innymi osobami. \par \par Sk\u322?ad orzekaj\u261?cy podziela wyra\u380?ane w judykaturze stanowisko, \u380?e je\u380?eli w post\u281?powaniu podatkowym osoba prawna pod wskazanym adresem nie funkcjonuje, nie ma tam ani skrzynki oddawczej, ani biura, ani pomieszczenia, w kt\u243?rym wykonuje swoje czynno\u347?ci zawodowe, to wyst\u261?pi\u322?y warunki przewidziane w art. 151a \u167? 1 O.p., tj. do dor\u281?czenia korespondencji osobie fizycznej upowa\u380?nionej do reprezentowania adresata. Ponadto, obowi\u261?zkiem os\u243?b prawnych i jednostek organizacyjnych jest taka organizacja pracy, by dor\u281?czenie pism w godzinach pracy i w lokalu ich siedziby by\u322?o zawsze mo\u380?liwe, za\u347? dzia\u322?ania i zaniechania stron post\u281?powania nakierowane na celow\u261? odmow\u281? odbioru kierowanej do nich korespondencji stanowi\u261? przyk\u322?ad nadu\u380?ycia uprawnie\u324? procesowych i w demokratycznym pa\u324?stwie prawnym nie zas\u322?uguj\u261? na ochron\u281? (por. wyrok NSA z dnia 24 maja 2004 r. FSK 40/04, wyrok NSA z dnia 9 maja 2017 r., I FSK 1796/15, wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2016 r., I SA/Kr 232/16, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2016 r., I SA/Gl 233/16, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2019 r.). Fizyczne istnienie adresu nie stanowi o zgodno\u347?ci adresu siedziby Sp\u243?\u322?ki z danymi w rejestrze, skoro Sp\u243?\u322?ka nie korzysta pod tym adresem z \u380?adnych pomieszcze\u324?, ani nie zapewnia mo\u380?liwo\u347?ci dor\u281?czenia korespondencji osobie upowa\u380?nionej czy cho\u263?by pozostawienia awiza. Odmienne stanowisko prowadzi\u322?oby do akceptowania nierzetelnego post\u281?powania podatnik\u243?w uniemo\u380?liwiaj\u261?cych dokonanie im dor\u281?czenia urz\u281?dowej korespondencji, czemu art. 151a O.p. ma w istocie zapobiega\u263? (wyrok z 25 sierpnia 2021 r. I SA/Gd 532/21). \par \par Stwierdzenie okoliczno\u347?ci, od kt\u243?rych uzale\u380?nione jest skorzystanie z art. 151a O.p., musi zosta\u263? utrwalone na potwierdzeniach odbioru dor\u281?czanych pism lub odpowiednich adnotacjach, w przypadku pr\u243?by dor\u281?czenia osobistego przez organ podatkowy. To bowiem z adnotacji urz\u281?dowej lub potwierdzenia odbioru pisma powinno wyra\u378?nie wynika\u263?, \u380?e podany adres w og\u243?le nie istnieje, b\u261?d\u378? te\u380?, \u380?e wskazany adres (zgodny z rejestrem) jest niew\u322?a\u347?ciwym adresem, ze wzgl\u281?du na brak oznak prowadzenia pod tym adresem dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej. Aby organ m\u243?g\u322? skorzysta\u263? z dyspozycji tego przepisu w przypadku sp\u243?\u322?ki prawa handlowego, w punkcie wyj\u347?cia nale\u380?y ustali\u263?, \u380?e adres sp\u243?\u322?ki nie istnieje lub nie jest zgodny z adresem ujawnionym w KRS, a nast\u281?pnie w oparciu o podj\u281?te czynno\u347?ci stwierdzi\u263?, \u380?e nie mo\u380?na ustali\u263? miejsca prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci. \par \par 3.4. W realiach rozpoznawanej sprawy, jak wynika z akt sprawy pod adresem: ul. [...], [...] Z., wpisanym do KRS jako siedziba Sp\u243?\u322?ki, pracownicy organu podatkowego nie stwierdzili oznak funkcjonowania Sp\u243?\u322?ki. Brak by\u322?o szyldu, tabliczek informacyjnych oraz jakiegokolwiek oznakowania wskazuj\u261?cych na dzia\u322?alno\u347?\u263? Sp\u243?\u322?ki w tym miejscu. Powy\u380?sze uprawnia\u322?y do przyj\u281?cia wniosku, \u380?e wskazany powy\u380?ej i zg\u322?oszony do KRS adres Sp\u243?\u322?ki jest nieaktualny. Nie doprowadzi\u322?y one jednocze\u347?nie do ujawnienia miejsca prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci podmiotu. \par \par S\u261?d nie znalaz\u322? podstaw do podwa\u380?enia tych ustale\u324? faktycznych. Oznacza to, \u380?e skoro w spos\u243?b niepodwa\u380?ony ustalono, \u380?e Sp\u243?\u322?ka pod tym adresem nie funkcjonuje, nie ma tam ani skrzynki oddawczej, ani oznaczonego biura czy pomieszczenia, w kt\u243?rym wykonuje swoje czynno\u347?ci zawodowe, to wyst\u261?pi\u322?y warunki przewidziane w art. 151a \u167? 1 O.p., tj. do dor\u281?czenia korespondencji osobie fizycznej upowa\u380?nionej do reprezentowania adresata. \par \par S\u261?d przyj\u261?\u322?, i\u380? organ podatkowy pierwszej instancji dokona\u322? sprawdzenia aktualno\u347?ci siedziby Sp\u243?\u322?ki. Dokona\u322? bowiem analizy akt rejestrowych Sp\u243?\u322?ki, uda\u322? si\u281? pod wskazany adres ul. [...], [...] Z. i sporz\u261?dzi\u322? odpowiedni\u261? adnotacj\u281? z dnia 18 listopada 2021 r. Podda\u322? weryfikacji twierdzenia \u347?wiadk\u243?w o prowadzeniu przez Sp\u243?\u322?k\u281? dzia\u322?alno\u347?ci pod adresem, ul. [...], [...] Z. oraz pozosta\u322?ych znanych mu adres\u243?w. Wobec stwierdzonego przez organy braku oznak prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej pod adresem siedziby Sp\u243?\u322?ki ujawnionym w Krajowym Rejestrze S\u261?dowym i braku informacji o innym adresie siedziby/prowadzenia dzia\u322?alno\u347?ci sp\u243?\u322?ki, wybranie sposobu dor\u281?czenia decyzji w oparciu o art. 151a \u167? 1 O.p. jawi si\u281? jako dzia\u322?anie prawid\u322?owe. \par \par S\u261?d podziela pogl\u261?d wyra\u380?ony w wyroku z dnia 9 maja 2017 r. I FSK 1796/15, w kt\u243?rym podkre\u347?lono, \u380?e art. 151a O.p. nie odsy\u322?a do odpowiedniego stosowania art. 150 O.p. Nie mo\u380?na bowiem zastosowa\u263? art. 150 \u167? 2 O.p. i zawiadomi\u263? adresata pisma o pozostawieniu przesy\u322?ki w miejscu wskazanym w art. \u167? 1 tego przepisu. Skoro adresat nie funkcjonuje pod danym adresem, to nie ma tam ani jego skrzynki oddawczej, ani biura, ani pomieszczenia, w kt\u243?rym wykonuje on swoje czynno\u347?ci zawodowe. Nie mia\u322?oby te\u380? sensu pozostawienie zawiadomienia w widocznym wej\u347?ciu na posesj\u281? adresata, skoro wiadomo, \u380?e nie jest to "jego" posesja. Artyku\u322? 150 O.p. mo\u380?e mie\u263? zastosowanie do os\u243?b prawnych, ale tylko w\u243?wczas, gdy adres, na jaki kierowany jest przesy\u322?ka, jest rzeczywistym, aktualnym adresem osoby prawnej, a jedynie nieobecna jest osoba upowa\u380?niona do odbioru korespondencji (art. 151 w zw. z art. 150 \u167? 1 O.p.). \par \par Podkre\u347?li\u263? tak\u380?e nale\u380?y, \u380?e aktualizowanie adresu jest gwarancj\u261? pewno\u347?ci obrotu prawnego, w kt\u243?rym domniemywa si\u281?, \u380?e adres wskazany w KRS jest rzeczywi\u347?cie adresem siedziby sp\u243?\u322?ki i traktowany jest jako adres do dor\u281?cze\u324?. Nieaktualny adres lub brak adresu, nie mo\u380?e udaremnia\u263? skuteczno\u347?ci dzia\u322?a\u324? podejmowanych przez organy wobec sp\u243?\u322?ki, tym bardziej, \u380?e od podmiotu profesjonalnie prowadz\u261?cego dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261? oczekuje si\u281? wype\u322?niania spoczywaj\u261?cych na nim obowi\u261?zk\u243?w z mocy prawa (art. 19a ust. 5d ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze S\u261?dowym, tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1500). \par \par Stosownie do art. 17 ust. 1 ustawy o KRS, domniemywa si\u281?, \u380?e dane wpisane do Rejestru s\u261? prawdziwe. Jak wynika z uregulowa\u324? ustawy o KRS, ustanowione na podstawie powo\u322?anego przepisu domniemanie ma charakter domniemania formalnego, na podstawie kt\u243?rego przyjmuje si\u281? istnienie okre\u347?lonego stanu rzeczy, bez jakichkolwiek za\u322?o\u380?e\u324?. Dane wynikaj\u261?ce z KRS korzystaj\u261? z domniemania prawdziwo\u347?ci, lecz domniemanie to jest wzruszalne. Wzruszenie domniemania wiarygodno\u347?ci wpis\u243?w w urz\u281?dowych rejestrach jest mo\u380?liwe (co jest istot\u261? domniemania), ale mo\u380?e by\u263? wykazane w spos\u243?b przewidziany prawem. Tre\u347?\u263? art. 151a O.p. nie tylko pozwala, ale wr\u281?cz nakazuje organowi podejmowanie ustale\u324? dotycz\u261?cych adresu siedziby osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie maj\u261?cej osobowo\u347?ci prawnej, szczeg\u243?lnie w sytuacji istnienia w\u261?tpliwo\u347?ci w tym zakresie co do zgodno\u347?ci z KRS. \par \par Skoro w spos\u243?b niepodwa\u380?ony ustalono, \u380?e Sp\u243?\u322?ka pod wskazanym adresem nie funkcjonuje, nie ma tam ani skrzynki oddawczej, ani biura, ani pomieszczenia, w kt\u243?rym wykonuje swoje czynno\u347?ci zawodowe, to wyst\u261?pi\u322?y warunki przewidziane w art. 151a \u167? 1 O.p., tj. do dor\u281?czenia korespondencji osobie fizycznej upowa\u380?nionej do reprezentowania adresata. \par \par 3.5. S\u261?d w pe\u322?ni podzieli\u322? tak\u380?e ustalenia organu w zakresie prawid\u322?owej reprezentacji Sp\u243?\u322?ki. Zgodnie z art. 166 \u167? 1 ustawy z dnia 15 wrze\u347?nia 2000 r. Kodeks sp\u243?\u322?ek handlowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1526 ze zm.), dalej k.s.h. zg\u322?oszenie sp\u243?\u322?ki z ograniczon\u261? odpowiedzialno\u347?ci\u261? do s\u261?du rejestrowego powinno zawiera\u263? m.in. firm\u281?, siedzib\u281? i adres sp\u243?\u322?ki (pkt 1) oraz nazwiska, imiona i adresy cz\u322?onk\u243?w zarz\u261?du oraz spos\u243?b reprezentowania sp\u243?\u322?ki (pkt 5). Natomiast kwesti\u281? zmiany danych reguluje art. 168 k.s.h., zgodnie z kt\u243?rym wszelkie zmiany danych wymienionych w art. 166 \u167? 1 i \u167? 2 zarz\u261?d powinien zg\u322?osi\u263? s\u261?dowi rejestrowemu w celu wpisania do rejestru lub ujawnienia w aktach rejestrowych. Ponadto zgodnie z art. 201 \u167? 1 tej ustawy to zarz\u261?d prowadzi sprawy sp\u243?\u322?ki i reprezentuje sp\u243?\u322?k\u281?. \par \par Ze zgromadzonego materia\u322?u dowodowego wynika, \u380?e J. J. pe\u322?ni\u322? funkcj\u281? cz\u322?onka zarz\u261?du w okresie, w kt\u243?rym dor\u281?czono decyzj\u281? wymiarow\u261?. Okoliczno\u347?\u263? sprawowania funkcji przez J. J. w tym okresie potwierdzaj\u261?: akta rejestrowe Sp\u243?\u322?ki, Postanowienie S\u261?du Rejonowego w C. [...] Wydzia\u322? Gospodarczy Krajowego Rejestru S\u261?dowego z 13 sierpnia 2019 r., o oddaleniu wniosku organu o ustanowienie kuratora Sp\u243?\u322?ki. \par \par Stwierdzi\u263? nale\u380?y, \u380?e organ I instancji mia\u322? podstawy do zastosowania w sprawie art. 151a \u167? 2 O.p., co skutkuje uznaniem, \u380?e dosz\u322?o do dor\u281?czenia decyzji. Natomiast oczywistym jest, \u380?e w dacie dor\u281?czenia decyzji Stronie - wchodzi ona do obrotu prawnego jako akt administracyjny za\u322?atwiaj\u261?cy konkretn\u261? spraw\u281? indywidualnego podmiotu. Od daty dor\u281?czenia jakakolwiek zmiana decyzji pod wzgl\u281?dem tre\u347?ci lub formy mo\u380?e nast\u261?pi\u263? tylko na zasadach i w trybie przewidzianym przepisami post\u281?powania podatkowego. Dor\u281?czenie powoduje utrwalenie tre\u347?ci i formy za\u322?atwienia sprawy, organ podatkowy nie mo\u380?e wycofa\u263? si\u281? z zaj\u281?tego w decyzji stanowiska co do za\u322?atwienia sprawy czynno\u347?ciami pozaprocesowymi, lecz mo\u380?e to nast\u261?pi\u263? tylko w ramach przepis\u243?w procesowych. \par \par Skoro Sp\u243?\u322?ka nie mia\u322?a adres siedziby a jako osoba reprezentuj\u261?ca Sp\u243?\u322?k\u281? nadal widnia\u322? jej cz\u322?onek zarz\u261?du, organ mia\u322? zatem podstawy, aby w zaistnia\u322?ych okoliczno\u347?ciach dokona\u263? dor\u281?czenia w trybie przewidzianym w art. 151a \u167? 1 O.p. Decyzja wymiarowa skierowana do Sp\u243?\u322?ki z dnia 28 stycznia 2019 r. zosta\u322?a prawid\u322?owo dor\u281?czona jej prezesowi. \par \par Powo\u322?ane w uzasadnieniu wyroki s\u261?d\u243?w administracyjnych s\u261? dost\u281?pne na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl. \par \par 3.6. Maj\u261?c na uwadze powy\u380?sze S\u261?d na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) skarg\u281? oddali\u322?, uznaj\u261?c j\u261? za bezzasadn\u261?. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \pard}