![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6153 Warunki zabudowy terenu, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 650/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-06-18, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SA/Wa 650/21 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2021-04-02 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6153 Warunki zabudowy terenu | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić [...] S.A. z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
[...] S.A. z siedzibą w [...] wniosła w dniu 5 marca 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2021 r., znak [...], wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 2 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skargę [...] S.A. z siedzibą w [...] jako spóźnioną należy odrzucić. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika data doręczenia zaskarżonej decyzji skarżącej w dniu 2 lutego 2021 r. Mając na uwadze art. 53 § 1 p.p.s.a., trzydziestodniowy termin do złożenia skargi przez skarżącą upłynął bezskutecznie w dniu 4 marca 2021 r. Ze stempli pocztowej placówki nadawczej na kopercie zawierającej skargę do Sądu wynika, że skarżąca wniosła skargę listem poleconym w dniu 5 marca 2021 r. W tym stanie rzeczy, uwzględniając regulację zawartą w art. 83 § 3 p.p.s.a., należy wskazać, że skarżąca bezspornie złożyła skargę po terminie, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. |
||||