|
|
| 2022-04-01 |
orzeczenie prawomocne |
|
|
|
2021-09-16
|
|
|
Naczelny Sąd Administracyjny
|
|
|
Krystyna Anna Stec /przewodniczący sprawozdawca/
|
|
|
6037 Transport drogowy i przewozy
|
|
|
Umorzenie postępowania
|
|
|
III SA/Wr 518/20 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2021-05-19
|
|
|
Inspektor Transportu Drogowego
|
|
|
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
|
|
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
|
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A] Sp. z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 maja 2021 r. sygn. akt III SA/Wr 518/20 w sprawie ze skargi [A] Sp. z o.o. we W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić [A] Sp. z o.o. we W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 176 (sto siedemdziesiąt sześć) złotych. |
|
Uzasadnienie
Pismem z [...] stycznia 2022 r. [A] z o.o. z siedzibą we W. cofnęła skargę kasacyjną od Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 19 maja 2021 r., sygn. akt III SA/Wr 518/20. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), postanowił jak w sentencji. |
