drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Administracyjne postępowanie Budowlane prawo, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SA/Łd 846/07 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2007-10-25, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Łd 846/07 - Postanowienie WSA w Łodzi

Data orzeczenia
2007-10-25 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-09-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
- -
Renata Kubot-Szustowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Budowlane prawo
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 52 par. 1, par. 2, art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071 art. 101 par. 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – II Wydział w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 25.października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. – P. i W. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] (znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem Wojewody [...] z dnia 22.sierpnia 2007r. omówiono zawieszenia postępowania odwoławczego od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...]. nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na nadbudowę istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej na działce nr 82, położonej w Ł. przy ul. S. 66a. Orzeczenie to, wraz z pouczeniem o przysługującym stronom prawie złożenia zażalenia do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zostało doręczone m.in. skarżącym.

W dniu 3.września 2007r. G. O. – P.i W. P. złożyli skargę na opisane wyżej postanowienie, wnosząc o jego "anulowanie".

W piśmie z dnia 11.września 2007r. Wojewoda [...] poinformował, iż skarżący wnieśli również zażalenie na przedmiotowe orzeczenie, zgodnie z pouczeniem zawartym w jego treści.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a., skargę do sadu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2)

W rozpoznawanej sprawie, przepis art. 101 § 3 ustawy z dnia 14.czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. nr 98z 2000r., poz. 1071 ze zm.), wprowadza zasadę zaskarżalności postanowień w sprawie zawieszenia postępowania, przy czym odnosi się to do wszystkich rozstrzygnięć wydanych w tym przedmiocie przez organ, działający jako organ I instancji, w tym również do zawieszenia i odpowiednio odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2.czerwca 1996r., sygn.akt SA/Lu 235/92, OSP 1994/3/42)

Biorąc pod uwagę powyższe, z uwagi na niewyczerpanie przez skarżących, przysługujących im w postępowaniu administracyjnym środków zaskarżenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skargę, jako niedopuszczalną, odrzucono.



Powered by SoftProdukt