II SAB/Wa 639/25 - Postanowienie

Data orzeczenia	2025-08-27	
Data wpływu	2025-07-16	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Sławomir Antoniuk /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6480
658	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Skarżony organ	Prezydent Miasta	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2024 nr 0 poz 935; art. 220 § 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.	
Uzasadnienie
B. D. (dalej jako: skarżący) w piśmie z 2 lipca 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca

2025 r. o udostępnienie informacji publicznej .

Zarządzeniem z [...] lipca 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu

[...] sierpnia 2025 r.

Z notatki sekretariatu pozostawionej w aktach sprawy wynika, że do dnia

[...] sierpnia 2025 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zauważyć należy, że w niniejszej sprawie wezwanie do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu

w dniu [...] sierpnia 2025 r., a tym samym uznać należało, że skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania wezwania we wskazanym terminie. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] sierpnia 2025 r.

i do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został przez skarżącego uiszczony.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.