Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2020 r. sprawy ze skargi M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność zabezpieczającą postanawia: zwrócić od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim) skarżącemu, na jego koszt, kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego po terminie wpisu sądowego od skargi.

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Go 12/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 220 § 3 ustawy

z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325

ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", odrzucił skargę M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność zabezpieczającą (pkt 1 postanowienia) oraz, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy, zwrócił skarżącemu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi (pkt 2 postanowienia).

Wniesione przez skarżącego zażalenie na ww. postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2019 r. sygn. akt II FZ 584/19.

Wnioskiem z dnia [...] października 2019 r. skarżący, reprezentowany przez doradcę podatkowego, zwrócił się do tutejszego Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi. Jednocześnie wpłacił na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego (dowód wpłaty k. 57 akt sądowych).

Postanowieniem z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Go 12/19

tut. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Na skutek wniesionego przez skarżącego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt II FZ 91/20 oddalił zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi

a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, zwracając się o przywrócenie terminu

do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, [...] października 2019 r. wpłacił na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego. Mając jednak na uwadze, że postanowieniem z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt II FZ 91/20 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie tut. Sądu z dnia

19 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Go 12/19 o odmowie przywrócenia terminu

do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, przyjąć należy, że uiszczony przez skarżącego po terminie wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł jest opłatą nienależną, którą stosownie do art. 225 p.p.s.a. powinno się zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił jak

w sentencji.