drukuj    zapisz    Powrót do listy

6120 Ewidencja gruntów i budynków, Prawo pomocy, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego, Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, III SA/Lu 210/11 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2011-06-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Lu 210/11 - Postanowienie WSA w Lublinie

Data orzeczenia
2011-06-09  
Data wpływu
2011-05-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Anna Puton-Mazurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. J. i A. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. J. i A. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: przyznać B. i A. małżonkom J. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Uzasadnienie

Wnioskami o przyznanie prawa pomocy z dnia 6 czerwca 2011 r., złożonymi na urzędowych formularzach, skarżący B. i A. małżonkowie J. zwrócili się z o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego, rzecznika patentowego) jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Wniosek strony skarżącej dotyczący przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie.

Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy, wynika, że skarżący prowadzą wspólne gospodarstwo domowe z niepełnoletnią, uczącą się córką. Oboje skarżący są osobami bezrobotnymi, z tym że skarżąca pobiera zasiłek dla bezrobotnych. Rodzina nie posiada własnego domu, ani mieszkania, zamieszkuje w domu należącym do matki skarżącego. W skład majątku strony skarżącej wchodzi nieruchomość rolna o pow. [...] ha, poza tym skarżący nie posiadają innego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów finansowych. Skarżący wykazali, że jedynym źródłem utrzymania rodziny jest pobierany przez skarżącą zasiłek dla bezrobotnych w wysokości [...] zł.

W oparciu o przedstawioną w urzędowych formularzach wniosków o przyznanie prawa pomocy, sytuację materialną i rodzinną strony skarżącej (niski dochód, brak majątku i jakichkolwiek zasobów finansowych, które mogłyby posłużyć sfinansowaniu kosztów prowadzonego postępowania) stwierdzić należy, że strona skarżąca nie jest w stanie wygospodarować środków pieniężnych na pokrycie kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia należnego profesjonalnemu pełnomocnikowi za prowadzenie sprawy. Spełniona zatem została przesłanka przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, bowiem strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.



Powered by SoftProdukt