drukuj    zapisz    Powrót do listy

6037 Transport drogowy i przewozy, Odrzucenie skargi, Inne, odrzucono skargę, III SA/Kr 328/26 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2026-06-24, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Kr 328/26 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2026-06-24 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-03-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 5 stycznia 2026 r. znak: BP.501.2439.2024.2410.ML6.DM w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 12 lutego 2026 r. skarżący zaskarżył ww. decyzję. Jednocześnie, bez odrębnego wezwania, skarżący wniósł wpis w wysokości 120 zł na konto Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 18 marca 2026 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 280 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka sądowa zwierająca powyższe wezwanie została doręczona dorosłemu domownikowi skarżącego – M. W. 27 kwietnia 2026 r.

Do dnia 27 maja 2026 r. nie odnotowano wpływu ww. kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Skarga nie została opłacona i w związku z tym została odrzucona.

Stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r., poz. 143) - dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie w dniu 27 kwietnia 2026 r. skarżącemu doręczono wezwanie o uzupełnienie wpisu. Wezwanie odebrała M. W., posiadająca zgodnie z oświadczeniem doręczyciela, status dorosłego domownika skarżącego. Zgodnie z art. 72 § 2 p.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Sąd uznał więc, że doręczenie było skuteczne i 27 kwietnia 2026 r. rozpoczął bieg 7 dniowy termin na uzupełnienie wpisu.

Jednakże w terminie 7 dni od dnia doręczania wezwania skarżący nie uiścił wymaganej kwoty. Tym samym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt