Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Dnia 4 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej - w zakresie wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej o uzasadnienie wyroku postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2013 r.

Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie choroby zawodowej.

Pismem datowanym na 4 lipca 2013 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 5 lipca 2013 r.) pełnomocnik strony skarżącej wystąpił z wnioskiem o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. zm., dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2013 r. upłynął w dniu 4 lipca 2013 r. (czwartek). Natomiast w myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Wniosek pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku nadany w urzędzie pocztowym 5 lipca 2013 r. nie mógł więc odnieść skutku, co uzasadniało odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2013 r.

Mając na uwadze powyższe, sąd na podstawie art. 85 i art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.