![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania, Inne, Dyrektor Izby Skarbowej, Sprostowano omyłkę, I SA/Łd 32/17 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2017-07-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Łd 32/17 - Postanowienie WSA w Łodzi
|
|
|||
|
2017-01-13 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi | |||
|
Cezary Koziński /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania | |||
|
Inne | |||
|
II FSK 3519/17 - Wyrok NSA z 2018-06-14 II FZ 136/17 - Postanowienie NSA z 2017-04-26 |
|||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Sprostowano omyłkę | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 156 par. 1 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Dnia 12 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 rok p o s t a n a w i a: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 czerwca 2017 roku, przez wpisanie w ósmym wierszu od góry oraz w drugim wierszu od dołu w miejsce błędnie wskazanej daty zmienianego postanowienia "9 listopada 2016 roku" prawidłową datę "27 stycznia 2017 roku" oraz przez wpisanie w miejsce błędnego numeru oraz przedmiotu zaskarżonej decyzji, tj. odpowiednio: "[...]", "ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn" właściwego numeru oraz przedmiotu zaskarżonej decyzji, tj. odpowiednio: [...], "określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 rok" ; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia wymienionego w punkcie pierwszym przez wpisanie w wierszu piątym od góry w miejsce błędnie wskazanej daty zmienianego postanowienia "9 listopada 2016 roku" prawidłową datę "27 stycznia 2017 roku". |
||||
|
Uzasadnienie
W postanowieniu z dnia 30 czerwca 2017 roku sąd błędnie podał dane dotyczące daty i przedmiotu zaskarżonej decyzji oraz daty zmienianego postanowienia tutejszego sądu. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że K. B. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku nr [...]. Nadto tutejszy sąd postanowieniem z 27 stycznia 2017 roku odmówił wstrzymania wykonania powyższej decyzji. Owo postanowienia zostało zmienione postanowieniem z 30 czerwca 2017 roku. Ponieważ pomyłka ta posiada cechy oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu. Ake. |
||||