M. S. (dalej też jako skarżący) wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Z podanych przez skarżącego w formularzu informacji oraz załączonych dokumentów wynika, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną oraz córką urodzoną w dniu 13 maja 2013 roku. Skarżący w chwili złożenia wniosku uzyskiwał dochód w kwocie 2800 złotych brutto (netto 2022 złotych). Z kolei żona skarżącego z tytułu umowy o pracę otrzymuje wynagrodzenie w kwocie 1 126 złotych, przy czym w chwili składania wniosku przebywała na zwolnieniu lekarskim, otrzymując świadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w kwocie 1289 złotych. Skarżący podał, iż wraz z żoną spłacają kredyt na wyposażenie mieszkania w kwocie 350 złotych miesięcznie. Skarżący podkreślił zarazem, że zamieszkuje wraz z rodziną w 50 - letnim domu wymagającym nakładów. Oświadczył zarazem, że nie posiada sumy pieniężnej pozwalającej na uiszczenie kosztów sądowych, jak też nie jest w stanie poczynić bieżących oszczędności.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej też jako p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Na gruncie niniejszej sprawy należy zauważyć, iż miesięczny dochód trzyosobowej rodziny, w tym dwumiesięcznej córki wnioskodawcy, nie przekracza kwoty 2 800 zł. Z kwoty tej rodzina wnioskodawcy pokryć musi zarówno opłaty za wymagające znacznych nakładów mieszkanie w domu, koszt wyżywienia, ubrań, opieki medycznej nad córką. Tym samym stwierdzić należy, iż z uwagi na skalę dochodów uzyskiwanych w rodzinie wnioskodawcy, w szczególności w kontekście narodzin córki w oczywisty sposób generujących szereg wydatków, poniesienie przez skarżącego pełnych kosztów postępowania skutkowałoby uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla niego i jego rodziny. Ponadto zgodnie z oświadczeniem wnioskodawcy, zarówno on, jak i jego żona, nie dysponują oszczędnościami, które mógłby przeznaczyć na pokrycie kosztów postępowania sądowego.
W związku z powyższym, uznając za zasadne przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w myśl art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
