![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu, Umorzenie postępowania, Prezydent Miasta, Umorzono postępowanie w przedmiocie o wymierzenie grzywny-art.154, I SA/Wa 317/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-03-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wa 317/17 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2017-02-23 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Magdalena Durzyńska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu |
|||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
Prezydent Miasta | |||
|
Umorzono postępowanie w przedmiocie o wymierzenie grzywny-art.154 | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 809/15 postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu A. W. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 września 2016 r. A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 809/15. Pismem z dnia 24 lutego 2017 r. pełnomocnik skarżącego cofnął ww. skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "ppsa", skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne (jako zmierzające do obejścia prawa lub powodujące utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Uwzględniając, że w ocenie Sądu w sprawie nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w związku z art. 60 ppsa Sąd postanowił jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa. |
||||