Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy w przedmiocie sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 października 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 650/18 zapadłego w sprawie ze sprzeciwu "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 października 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 650/18, zastępując, użyte w sentencji tego wyroku wyrazy: "skargi", "skargę" odpowiednio wyrazami: "sprzeciwu", "sprzeciw"

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 października 2018 r., wydanego w sprawie o sygn. akt VI SA/WA 650/18, Sąd błędnie wskazał, że wydany został on po rozpoznaniu sprawy ze skargi "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

Z akt sprawy wynika bowiem, że przedmiotem rozpoznania Sądu był sprzeciw "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w [...], który został przez Sąd oddalony.

Zaistniały błąd, w postaci mylnego nazwania przez Sąd wniesionego przez skarżącego środek zaskarżenia, stanowił oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.