![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne, Odrzucenie zażalenia Koszty sądowe, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono zażalenie, I SA/Ol 740/16 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2017-02-22, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Ol 740/16 - Postanowienie WSA w Olsztynie
|
|
|||
|
2016-10-06 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie | |||
|
Przemysław Krzykowski /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne | |||
|
Odrzucenie zażalenia Koszty sądowe |
|||
|
II FZ 181/17 - Postanowienie NSA z 2017-04-20 II FZ 182/17 - Postanowienie NSA z 2017-04-20 |
|||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Odrzucono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 47 § 1, art. 178, art. 194 § 3, art. 197 § 2, art. 232 § 1 pkt 1. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2016r. sygn. akt I SA/Ol 740/16 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2013r. postanawia: 1/ odrzucić zażalenie, 2/ zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 (sto) zł. |
||||
|
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Wymagania dla pisma w postępowaniu sądowym wymienione są w art. 45 – 48 p.p.s.a.. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (§ 2). Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W wypełnieniu dyspozycji wymienionych wyżej przepisów Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wydał w dniu 28 grudnia 2016r. zarządzenie sygn. akt I SA/Ol 740/16 o wezwaniu M.A. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu zażalenia na postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2016r. sygn. akt I SA/Ol 740/16 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego – celem doręczenia organowi administracji. Wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od daty jego doręczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia, zostało doręczone bezpośrednio adresatowi w dniu 5 stycznia 2017r. (karta nr 50 akt sądowych). Wyznaczony termin do dokonania czynności upłynął w dniu 12 stycznia 2017r. (czwartek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Mimo wezwania nie złożono odpisu zażalenia. Stąd też zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2, art. 194 § 3 i art. 47 § 1 p.p.s.a.. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia orzeczono natomiast w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w pkt 2 sentencji postanowienia. |
||||