II SA/Kr 225/25 - Postanowienie

Data orzeczenia	2025-06-13	
Data wpływu	2025-02-28	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie	
Sędziowie	Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Sygn. powiązane	II OZ 48/25	
Skarżony organ	Inne	
Treść wyniku	odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270; art 58 pr 1 pkt 3;  Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. B. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 listopada 2018 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Kr 45/18 przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie - Powiat Grodzki postanawia odrzucić skargę.	
Uzasadnienie
Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Taka zaś sytuacja zachodzi w przypadku pisma procesowego szczególnego rodzaju, jakim jest skarga, gdyż konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, które w świetle domniemania wynikającego z art. 73 § 4 p.p.s.a. nastąpiło 28 marca 2025 r. W zakreślonym terminie powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.