![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości, Odrzucenie zażalenia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, *Odrzucono skargę, II SA/Wr 144/20 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2020-08-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Wr 144/20 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2020-03-11 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości | |||
|
Odrzucenie zażalenia | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
*Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi L. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości gruntowej postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze we [...] postanowieniem z [...].10.2019 r., nr [...] utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Gminy [...][...].06.2019 r. w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości gruntowej. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienie to zostało doręczona L. G. w dniu [...].01.2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-7 akt administracyjnych II instancji) z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu [...].02.2020 r. (data stempla pocztowego) skarżąca złożył skargę na powyżej opisane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie doręczone zostało skutecznie skarżącej w dniu [...].01.2020 r. W związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...].02.2020 r. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu w dniu [...].02.2020 r. (data stempla pocztowego). Dzień ten należy przyjąć za dzień faktycznego wniesienia skargi w niniejszej sprawie. Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanego art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę należało odrzucić. |
||||