![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6037 Transport drogowy i przewozy, Inne, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Pozostawiono pismo bez rozpoznania, III SA/Po 796/18 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2019-08-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Po 796/18 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2018-12-19 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6037 Transport drogowy i przewozy | |||
|
Inne | |||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Pozostawiono pismo bez rozpoznania | |||
|
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 220 par. 1 art. 234 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Dnia 12 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2018 roku Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów; postanawia pozostawić wniosek bez rozpoznania. |
||||
|
Uzasadnienie
Strona skarżąca pismem z dnia 5 lipca 2019 roku zwróciła się o stwierdzenie prawomocności oraz doręczenie prawomocnego odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2019 roku wydanego w sprawie prowadzonej pod sygn. akt III SA/Po 796/18. Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2019 wnioskodawca został wezwany do zapłaty kwoty 10 zł tytułem uzupełnienia opłaty kancelaryjnej z pouczeniem, że nieuiszczenie należności w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy w dniu 15 lipca 2019 roku o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 68 akt sądowych). Opłata kancelaryjna nie została uiszczona w należnej wysokości. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie bezskutecznego upływu tego terminu aktualizuje się obowiązek pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia opłaty kancelaryjnej na podstawie art. 220 §1 art. 234 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||