drukuj    zapisz    Powrót do listy

6037 Transport drogowy i przewozy, Inne, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Pozostawiono pismo bez rozpoznania, III SA/Po 796/18 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2019-08-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Po 796/18 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2019-08-12  
Data wpływu
2018-12-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Pozostawiono pismo bez rozpoznania
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 220 par. 1 art. 234 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Dnia 12 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2018 roku Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów; postanawia pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Strona skarżąca pismem z dnia 5 lipca 2019 roku zwróciła się o stwierdzenie prawomocności oraz doręczenie prawomocnego odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2019 roku wydanego w sprawie prowadzonej pod sygn. akt III SA/Po 796/18.

Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2019 wnioskodawca został wezwany do zapłaty kwoty 10 zł tytułem uzupełnienia opłaty kancelaryjnej z pouczeniem, że nieuiszczenie należności w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy w dniu 15 lipca 2019 roku o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 68 akt sądowych). Opłata kancelaryjna nie została uiszczona w należnej wysokości.

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.), sąd

nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie bezskutecznego upływu tego terminu aktualizuje się

obowiązek pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia opłaty kancelaryjnej na podstawie art. 220 §1 art. 234 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt