Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej L. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej Gminie Miejskiej L. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy wpisu od skargi.

Gmina Miejska L. pismem z dnia 6 kwietnia 2009 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2009 r. sprawa skierowana została na termin rozprawy w dniu 21 sierpnia 2009 r.

Z kolei pismem z dnia 22 lipca 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.