{\rtf1\ansi\ansicpg1252 \deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}} {\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;} {\stylesheet {\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;} {\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;} {\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;} {\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;} } {\*\listtable } {\*\listoverridetable } {\info} \paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440 {\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-11 12:24\par }{\header \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych \cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt }}\f0 / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }} \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\row \pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840 \marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b II FSK 1027/22 - Wyrok\b0\par \par\trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2023-11-07 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2022-09-08 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Naczelny S\u261?d Administracyjny \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Alicja Pola\u324?ska /sprawozdawca/ \par Antoni Hanusz /przewodnicz\u261?cy/ \par Maciej Ja\u347?niewicz \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6112 Podatek dochodowy od os\u243?b fizycznych, w tym zrycza\u322?towane formy opodatkowania \par 6560 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Podatek dochodowy od os\u243?b fizycznych \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 I SA/Lu 172/22 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono skarg\u281? kasacyjn\u261? \par Zas\u261?dzono zwrot koszt\u243?w post\u281?powania \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2022 nr 0 poz 2647; . art. 30cb ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 30ca ust. 1; Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os\u243?b fizycznych - t.j. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Naczelny S\u261?d Administracyjny w sk\u322?adzie: Przewodnicz\u261?cy - S\u281?dzia NSA Antoni Hanusz, S\u281?dzia NSA Maciej Ja\u347?niewicz, S\u281?dzia WSA (del.) Alicja Pola\u324?ska (spr.), Protokolant Magdalena Sadzy\u324?ska, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Lu 172/22 w sprawie ze skargi B.C. na interpretacj\u281? indywidualn\u261? Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 stycznia 2022 r., nr 0114-KDIP2-1.4011.359.2021.2.JF w przedmiocie podatku dochodowego od os\u243?b fizycznych 1) oddala skarg\u281? kasacyjn\u261?, 2) zas\u261?dza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz B.C. kwot\u281? 240 (s\u322?ownie: dwie\u347?cie czterdzie\u347?ci) z\u322?otych tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania kasacyjnego. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 172/22 w sprawie ze skargi B. C. na interpretacj\u281? indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od os\u243?b fizycznych Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Lublinie uchyli\u322? interpretacj\u281? w zaskar\u380?onej cz\u281?\u347?ci oraz zas\u261?dzi\u322? od organu na rzecz skar\u380?\u261?cego kwot\u281? 697 z\u322? tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania s\u261?dowego. \par \par Wskazany wyrok (podobnie jak pozosta\u322?e powo\u322?ane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dost\u281?pny w Centralnej Bazie Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl. \par \par W skardze kasacyjnej organ - reprezentowany przez radc\u281? \par \par prawnego - zaskar\u380?y\u322? w ca\u322?o\u347?ci wyrok s\u261?du pierwszej instancji. Zaskar\u380?onemu wyrokowi, na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo \par \par o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 239); dalej: "p.p.s.a.", organ zarzuci\u322? naruszenie przepis\u243?w prawa materialnego, tj. art. 30cb ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 30ca ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os\u243?b fizycznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1426 ze zm.); dalej: "u.p.d.o.f.", przez b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281? polegaj\u261?c\u261? na uznaniu, \u380?e ewidencja zapewniaj\u261?ca wyodr\u281?bnienie poszczeg\u243?lnych autorskich praw do programu komputerowego oraz ustalenie przychod\u243?w, koszt\u243?w uzyskania przychod\u243?w a tak\u380?e dochodu (straty) przypadaj\u261?cych na ka\u380?de z takich praw, kt\u243?ra pozwala na zastosowanie 5% preferencyjnej stawki opodatkowania, nie musi by\u263? prowadzona na bie\u380?\u261?co, tj. od pocz\u261?tku okresu, za kt\u243?ry podatnik chce nast\u281?pnie z ulgi skorzysta\u263?, podczas gdy warunkiem uznania ewidencji za prawid\u322?ow\u261? w rozumieniu art. 30cb u.p.d.o.f. jest jej prowadzenie na bie\u380?\u261?co, to jest prowadzenie jej ju\u380? od pocz\u261?tku okresu, za kt\u243?ry podatnik chce nast\u281?pnie skorzysta\u263? z ulgi podatkowej IP Box oraz dokonywanie w niej zapis\u243?w w spos\u243?b sukcesywny, a ewidencja sporz\u261?dzona dopiero na potrzeby z\u322?o\u380?enia korekty zezna\u324? rocznych, nie wype\u322?nia przes\u322?anek ustawowych, co wyklucza mo\u380?liwo\u347?\u263? rozliczenia dochodu uzyskanego w 2021 r. i skorzystania z opodatkowania dochodu wed\u322?ug preferencyjnej stawki 5%. \par \par Maj\u261?c na uwadze powy\u380?sze naruszenia prawa, skar\u380?\u261?cy kasacyjnie organ wni\u243?s\u322? o uchylenie wyroku w ca\u322?o\u347?ci i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez oddalenie skargi, ewentualnie o uchylenie wyroku w ca\u322?o\u347?ci i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania s\u261?dowi pierwszej instancji oraz o zas\u261?dzenie od skar\u380?\u261?cego na rzecz organu koszt\u243?w post\u281?powania wraz z kosztami zast\u281?pstwa procesowego wed\u322?ug norm przepisanych jak te\u380? o rozpoznanie sprawy na rozprawie. \par \par Skar\u380?\u261?cy - reprezentowany przez adwokata - z\u322?o\u380?y\u322? odpowied\u378? na skarg\u281? kasacyjn\u261? w cz\u281?\u347?ci w kt\u243?rej organ uzna\u322? stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny skutk\u243?w podatkowych stanu faktycznego w podatku dochodowym od os\u243?b fizycznych, wyra\u380?one we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, w zakresie odpowiedzi \par \par na pytania o numerach 3 i 4 za nieprawid\u322?owe i wni\u243?s\u322? o oddalenie skargi kasacyjnej w ca\u322?o\u347?ci oraz zas\u261?dzenie na jego rzecz koszt\u243?w post\u281?powania, w tym koszt\u243?w zast\u281?pstwa adwokackiego wed\u322?ug norm prawem przepisanych. \par \par Naczelny S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje: \par \par Skarga kasacyjna nie zas\u322?uguje na uwzgl\u281?dnienie. \par \par Przedmiotem sporu w sprawie jest wy\u322?\u261?cznie kwestia prawid\u322?owej wyk\u322?adni normy wynikaj\u261?cej z art. 30cb ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 30ca ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os\u243?b fizycznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1426 ze zm.); dalej: "u.p.d.o.f.". \par \par Nale\u380?y na wst\u281?pie wskaza\u263?, \u380?e podobna problematyka by\u322?a ju\u380? przedmiotem rozstrzygni\u281?cia przez Naczelny S\u261?d Administracyjny, m.in. w wyrokach z dnia 28 marca 2023 r. sygn. akt II FSK 2352/20 i z dnia 20 kwietnia 2023 r. sygn. akt II FSK 2594/20. W zwi\u261?zku z tym, rozpoznaj\u261?c t\u281? spraw\u281?, Naczelny S\u261?d Administracyjny odwo\u322?a si\u281? do pogl\u261?d\u243?w wyra\u380?onych w tych orzeczeniach, kt\u243?rych argumentacj\u281? w pe\u322?ni podziela i przyjmuj\u261?c za swoj\u261? pos\u322?u\u380?y si\u281? ni\u261? w niezb\u281?dnym zakresie. \par \par Wskaza\u263? nale\u380?y, \u380?e we wniosku o wydanie interpretacji skar\u380?\u261?cy przedstawiaj\u261?c stan faktyczny wskaza\u322? m.in., \u380?e w przypadku wyboru preferencyjnego opodatkowania dochod\u243?w stworzy zgodnie z wymogami art. 30cb ust. 1 i ust. 2 u.p.d.o.f. odr\u281?bn\u261? ewidencj\u281?, spe\u322?niaj\u261?c\u261? okre\u347?lone w tych przepisach wymogi, w kt\u243?rej b\u281?dzie wykazywa\u322? wymagane przepisami informacje. Wynika zatem z tego, \u380?e w trakcie roku nie posiada jeszcze ewidencji, o kt\u243?rej mowa w art. 30cb ust. 1 i ust. 2 u.p.d.o.f. W\u261?tpliwo\u347?ci interpretacyjne skar\u380?\u261?cego dotyczy\u322?y mo\u380?liwo\u347?ci skorzystania z preferencyjnej stawki podatku (5%), na tle przedstawionych we wniosku okoliczno\u347?ci faktycznych, od dochodu uzyskiwanego z tytu\u322?u sprzeda\u380?y us\u322?ug badawczo-rozwojowych w zakresie oprogramowania informatycznego. \par \par Zgodnie z art. 30cb ust. 1 u.p.d.o.f., podatnicy podlegaj\u261?cy opodatkowaniu na podstawie art. 30ca s\u261? obowi\u261?zani: \par \par 1) wyodr\u281?bni\u263? ka\u380?de kwalifikowane prawo w\u322?asno\u347?ci intelektualnej w prowadzonych ksi\u281?gach rachunkowych; \par \par 2) prowadzi\u263? ksi\u281?gi rachunkowe w spos\u243?b zapewniaj\u261?cy ustalenie przychod\u243?w, koszt\u243?w uzyskania przychod\u243?w i dochodu (straty), przypadaj\u261?cych na ka\u380?de kwalifikowane prawo w\u322?asno\u347?ci intelektualnej; \par \par 3) wyodr\u281?bni\u263? koszty, o kt\u243?rych mowa w art. 30ca ust. 4, przypadaj\u261?ce na ka\u380?de kwalifikowane prawo w\u322?asno\u347?ci intelektualnej, w spos\u243?b zapewniaj\u261?cy okre\u347?lenie kwalifikowanego dochodu; \par \par 4) dokonywa\u263? zapis\u243?w w prowadzonych ksi\u281?gach rachunkowych w spos\u243?b zapewniaj\u261?cy ustalenie \u322?\u261?cznego dochodu z kwalifikowanych praw w\u322?asno\u347?ci intelektualnej - w przypadku gdy podatnik wykorzystuje wi\u281?cej ni\u380? jedno kwalifikowane prawo w\u322?asno\u347?ci intelektualnej, a w prowadzonych ksi\u281?gach rachunkowych nie jest mo\u380?liwe spe\u322?nienie warunk\u243?w, o kt\u243?rych mowa w pkt 2 i 3; \par \par 5) dokonywa\u263? zapis\u243?w w prowadzonych ksi\u281?gach rachunkowych w spos\u243?b zapewniaj\u261?cy ustalenie dochodu z kwalifikowanych praw w\u322?asno\u347?ci intelektualnej w odniesieniu do tego produktu lub tej us\u322?ugi albo do tych produkt\u243?w lub tych us\u322?ug \par \par - w przypadku gdy podatnik wykorzystuje jedno kwalifikowane prawo w\u322?asno\u347?ci intelektualnej lub wi\u281?ksz\u261? liczb\u281? tych praw w produkcie lub us\u322?udze albo w produktach lub us\u322?ugach, a w prowadzonych ksi\u281?gach rachunkowych nie jest mo\u380?liwe spe\u322?nienie warunk\u243?w, o kt\u243?rych mowa w pkt 2-4. \par \par Na podstawie tak\u380?e art. 30cb ust. 2 u.p.d.o.f., podatnicy prowadz\u261?cy podatkow\u261? ksi\u281?g\u281? przychod\u243?w i rozchod\u243?w wykazuj\u261? informacje, o kt\u243?rych mowa w ust. 1, w odr\u281?bnej ewidencji. \par \par Skar\u380?\u261?cy prowadzi podatkow\u261? ksi\u281?g\u281? przychod\u243?w i rozchod\u243?w, czyli zastosowanie znajduje art. 30cb ust. 2 u.p.d.o.f., w kt\u243?rym ustawodawca uzale\u380?ni\u322? zastosowanie stawki 5% podatku od prowadzenia odr\u281?bnej ewidencji zawieraj\u261?cej informacje wskazane w ust. 1. Podkre\u347?lenia wymaga, \u380?e w art. 30cb ust. 1 i ust. 2 u.p.d.o.f. ustawodawca nie u\u380?y\u322? sformu\u322?owania: "na bie\u380?\u261?co". Tym samym, bezpodstawnie organ wywodzi, \u380?e wyk\u322?adnia j\u281?zykowa art. 30cb ust. 1 i ust. 2 u.p.d.o.f. wskazuje na konieczno\u347?\u263? prowadzenia owej odr\u281?bnej ewidencji na bie\u380?\u261?co. R\u243?wnie\u380? wyk\u322?adnia systemowa ww. przepis\u243?w nie przewiduje takiego obowi\u261?zku. Co wi\u281?cej, organ interpretacyjny nie przedstawi\u322? stosownych rozwa\u380?a\u324? odkodowuj\u261?cych u\u380?yte w zaskar\u380?onej do s\u261?du pierwszej instancji interpretacji poj\u281?cie: "na bie\u380?\u261?co". Stosownych rozwa\u380?a\u324? w tym zakresie nie przedstawiono tak\u380?e w skardze kasacyjnej. Jest to o tyle istotne, \u380?e wyk\u322?adnia systemowa (zewn\u281?trzna i wewn\u281?trzna) przepis\u243?w art. 30cb ust. 1 i ust. 2 u.p.d.o.f. uzasadnia wniosek, \u380?e owa "odr\u281?bna ewidencja" powinna by\u263? prowadzona w spos\u243?b zapewniaj\u261?cy prawid\u322?owe i terminowe ustalenie dochodu (straty). \par \par O wadliwo\u347?ci stanowiska organu nak\u322?adaj\u261?cego na podatnika pozaustawowy obowi\u261?zek prowadzenia na bie\u380?\u261?co w danym roku podatkowym odr\u281?bnej ewidencji, o kt\u243?rej mowa w art. 30cb ust. 2 u.p.d.o.f. (lub ksi\u261?g rachunkowych w rozumieniu art. 30cb ust. 1 u.p.d.o.f.), \u347?wiadczy wyk\u322?adnia systemowa zewn\u281?trzna tych przepis\u243?w. Zgodnie z art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 29 wrze\u347?nia 1994 r. o rachunkowo\u347?ci (Dz. U. z 2019 r. poz. 351 ze zm.); dalej: "ustawa o rachunkowo\u347?ci", ksi\u281?gi rachunkowe uznaje si\u281? za prowadzone bie\u380?\u261?co, je\u380?eli pochodz\u261?ce z nich informacje umo\u380?liwiaj\u261? sporz\u261?dzenie w terminie obowi\u261?zuj\u261?cych jednostk\u281? sprawozda\u324? finansowych i innych, sprawozda\u324?, w tym deklaracji podatkowych oraz dokonanie rozlicze\u324? finansowych. W ramach wyk\u322?adni systemowej wewn\u281?trznej omawianych przepis\u243?w nale\u380?y za\u347? wskaza\u263? na brzmienie art. 30cb ust. 3 u.p.d.o.f. Ustawodawca niezale\u380?nie od sposobu prowadzenia ksi\u261?g rachunkowych i wspomnianej odr\u281?bnej ewidencji zastrzeg\u322? bowiem w art. 30cb ust. 3, \u380?e: "w przypadku gdy na podstawie ksi\u261?g rachunkowych lub ewidencji, o kt\u243?rej mowa w ust. 2 nie jest mo\u380?liwe ustalenie dochodu (straty) z kwalifikowanych praw w\u322?asno\u347?ci intelektualnej, podatnik jest obowi\u261?zany do zap\u322?aty podatku zgodnie z art. 27 lub art. 30 c.". Zatem, w odniesieniu zar\u243?wno do ksi\u261?g rachunkowych jak i odr\u281?bnej ewidencji, najistotniejszym elementem jest sprawdzalno\u347?\u263? i prawid\u322?owo\u347?\u263? informacji, o kt\u243?rych mowa w art. 30cb ust.1 u.p.d.o.f. Negatywne dla podatnika skutki prawne zosta\u322?y za\u347? przewidziane w art. 30cb ust. 3 u.p.d.o.f. i dotycz\u261? braku mo\u380?liwo\u347?ci ustalenia dochodu (straty) z kwalifikowanych praw w\u322?asno\u347?ci intelektualnej. Wnioskuj\u261?c a contrario nale\u380?y zatem stwierdzi\u263?, \u380?e r\u243?wnie\u380? w \u347?wietle art. 30cb ust. 3 u.p.d.o.f. zar\u243?wno ksi\u281?gi rachunkowe, jak i "odr\u281?bna ewidencja", powinny by\u263? prowadzone w spos\u243?b umo\u380?liwiaj\u261?cy prawid\u322?owe i terminowe ustalenie oraz zadeklarowanie dochodu (straty) podlegaj\u261?cego opodatkowaniu preferencyjn\u261? stawk\u261? (5%) za dany rok podatkowy. \par \par O trafno\u347?ci przyj\u281?tej przez s\u261?d pierwszej instancji wyk\u322?adni \u347?wiadcz\u261? tak\u380?e regu\u322?y wyk\u322?adni systemowej zewn\u281?trznej. Bie\u380?\u261?cego prowadzenia zapis\u243?w wymaga ustawodawca tak\u380?e w odniesieniu do podatkowej ksi\u281?gi przychod\u243?w i rozchod\u243?w. Wynika to z \u167? 16 rozporz\u261?dzenia Ministra Finans\u243?w z dnia 23 grudnia 2019 r. w sprawie prowadzenia podatkowej ksi\u281?gi przychod\u243?w i rozchod\u243?w (Dz. U. z 2019 r. poz. 2544 ze zm.) dotycz\u261?cego cz\u281?stotliwo\u347?ci dokonywania zapis\u243?w w ksi\u281?dze dotycz\u261?cych co do wydatk\u243?w. Zgodnie z tym przepisem, zakup materia\u322?\u243?w podstawowych oraz towar\u243?w handlowych jest wpisywany do ksi\u281?gi, z zastrze\u380?eniem \u167? 27, niezw\u322?ocznie po ich otrzymaniu, najp\u243?\u378?niej przed przekazaniem do magazynu, przerobu lub sprzeda\u380?y (ust. 1 ). Zapis\u243?w dotycz\u261?cych pozosta\u322?ych wydatk\u243?w dokonuje si\u281?, z zastrze\u380?eniem \u167? 19 i \u167? 27, jeden raz dziennie, po zako\u324?czeniu dnia, nie p\u243?\u378?niej ni\u380? przed rozpocz\u281?ciem dzia\u322?alno\u347?ci w dniu nast\u281?pnym, z uwzgl\u281?dnieniem zasad okre\u347?lonych w art. 22 ustawy o podatku dochodowym (ust. 2). Ani w tym akcie prawnym, ani w \u380?adnym innym nie wyra\u380?ono jednak zasady bie\u380?\u261?cego dokonywania zapis\u243?w w ewidencji, do prowadzenia kt\u243?rej zobowi\u261?zani s\u261? podatnicy, kt\u243?rzy zamierzaj\u261? skorzysta\u263? z preferencyjnego opodatkowania dochodu z kwalifikowanych praw w\u322?asno\u347?ci intelektualnej przewidzianego w art. 30ca ust. 1 u.p.d.o.f. Ewidencj\u281?, o kt\u243?rej stanowi art. 30cb ust. 2 u.p.d.o.f. nale\u380?y tak\u380?e zaliczy\u263? do ksi\u261?g podatkowych w rozumieniu art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r. poz. 800 ze zm.); dalej: "O.p.". Zgodnie z unormowaniem wynikaj\u261?cym z art. 193 \u167? 2 i \u167? 3 O.p., ksi\u281?gi podatkowe stanowi\u261? dow\u243?d tego, co wynika z zawartych w nich zapis\u243?w o ile prowadzone s\u261? w spos\u243?b rzetelny i niewadliwy. Dotyczy to zatem tak\u380?e ewidencji prowadzonej na podstawie art. 30cb ust. 2 u.p.d.o.f. Ksi\u281?gi podatkowe uwa\u380?a si\u281? za rzetelne, je\u380?eli dokonywane w nich zapisy odzwierciedlaj\u261? stan rzeczywisty (art. 193 \u167? 2 O.p.). Za niewadliwe uwa\u380?a si\u281? ksi\u281?gi podatkowe prowadzone zgodnie z zasadami wynikaj\u261?cymi z odr\u281?bnych przepis\u243?w (art. 193 \u167? 3 O.p.). Brak jest zatem og\u243?lnosystemowej normy dotycz\u261?cej ksi\u261?g podatkowych, a w tym tak\u380?e ewidencji, kt\u243?ra nakazywa\u322?aby bie\u380?\u261?ce prowadzenie wszystkich ewidencji. Wr\u281?cz odwrotnie, analiza w ramach wyk\u322?adni systemowej wewn\u281?trznej i zewn\u281?trznej przepis\u243?w zawartych tak w u.p.d.o.f., jak i w O.p. oraz w ustawie o rachunkowo\u347?ci wskazuje, \u380?e to w odr\u281?bnych przepisach dotycz\u261?cych poszczeg\u243?lnych ksi\u261?g podatkowych ustawodawca formu\u322?uje lub nie formu\u322?uje nakaz ich prowadzenia na bie\u380?\u261?co. Podstawowym kryterium og\u243?lnosystemowym wynikaj\u261?cym z art. 193 \u167? 2 O.p. jest to, aby wszelkie ksi\u281?gi podatkowe prowadzone by\u322?y w spos\u243?b odzwierciedlaj\u261?cy stan rzeczywisty, a ponadto umo\u380?liwiaj\u261?cy ustalenie dochodu (straty), podstawy opodatkowania i wysoko\u347?ci nale\u380?nego podatku, czy te\u380? sporz\u261?dzenia w terminie sprawozda\u324? finansowych i innych sprawozda\u324?, w tym deklaracji podatkowych oraz dokonania rozlicze\u324? finansowych. Decyduj\u261?ce jest zatem przede wszystkim kryterium zgodno\u347?ci z rzeczywistym stanem rzeczy. \par \par Ponadto wyk\u322?adnia celowo\u347?ciowa omawianych przepis\u243?w dokonana przez Ministerstwo Finans\u243?w w lipcu 2019 r. na podstawie 14a \u167? 1 pkt 2 O.p. w obszernych "Obja\u347?nieniach dotycz\u261?cych preferencyjnego opodatkowania dochod\u243?w wytwarzanych przez prawa w\u322?asno\u347?ci intelektualnej \u8211? IP BOX" wskazuje na obowi\u261?zek prowadzenia przez podatnik\u243?w, kt\u243?rzy zdecyduj\u261? si\u281? na skorzystanie z preferencyjnej stawki 5%, odr\u281?bnej ewidencji dla wszystkich operacji finansowych zwi\u261?zanych z ich dochodami podlegaj\u261?cymi opodatkowaniu z zastosowaniem tzw. ulgi IP Box. Przepisy reguluj\u261?ce t\u281? ulg\u281? nie narzucaj\u261? podatnikom konkretnej formy ewidencjonowania zdarze\u324? na cele stosowania preferencji IP Box. Jednak, dla cel\u243?w obliczenia dochodu z kwalifikowanego prawa w\u322?asno\u347?ci intelektualnej istotne jest w ocenie Ministerstwa Finans\u243?w, aby ewidencja ta by\u322?a prowadzona w spos\u243?b nale\u380?yty tak, aby m\u243?c w rocznym zeznaniu podatkowym wykaza\u263? \u322?\u261?czn\u261? sum\u281? przychod\u243?w, koszt\u243?w podatkowych, dochod\u243?w, strat, dochod\u243?w podlegaj\u261?cych opodatkowaniu stawk\u261? 5%, oraz dochodu, kt\u243?ry nie b\u281?dzie podlega\u322? preferencyjnemu opodatkowaniu (pkt 174 Obja\u347?nie\u324?). Wobec tego wym\u243?g bie\u380?\u261?cego sposobu prowadzenia odr\u281?bnej ewidencji, o kt\u243?rej mowa w art. 30cb ust. 2 u.p.d.o.f., oznacza\u263? mo\u380?e wy\u322?\u261?cznie obowi\u261?zek jej prowadzenia w taki spos\u243?b, kt\u243?ry umo\u380?liwia z\u322?o\u380?enie prawid\u322?owego zeznania podatkowego za dany rok, w przewidzianym dla tej czynno\u347?ci terminie. I tylko w takim kontek\u347?cie czasowym mo\u380?na rozumie\u263? obowi\u261?zek bie\u380?\u261?cego prowadzenia odr\u281?bnej ewidencji przez podatnik\u243?w prowadz\u261?cych podatkow\u261? ksi\u281?g\u281? przychod\u243?w i rozchod\u243?w, zamierzaj\u261?cych skorzysta\u263? z preferencyjnego opodatkowania ich dochod\u243?w (w ca\u322?o\u347?ci lub w cz\u281?\u347?ci). Wobec tego, organ interpretacyjny bezpodstawnie wprowadzi\u322? pozaustawowy warunek wobec skar\u380?\u261?cego dotycz\u261?cy bie\u380?\u261?cego prowadzenia odr\u281?bnej ewidencji w trakcie roku podatkowego i uzna\u322? jego stanowisko za nieprawid\u322?owe, pomimo tego \u380?e w tre\u347?ci wniosku skar\u380?\u261?cy wyra\u378?nie wskaza\u322? na mo\u380?liwo\u347?\u263? sporz\u261?dzenia owej odr\u281?bnej ewidencji, o kt\u243?rej mowa w art. 30cb ust. 2 u.p.d.o.f., w trakcie roku podatkowego. Podsumowuj\u261?c powy\u380?sze rozwa\u380?ania, nale\u380?y stwierdzi\u263?, \u380?e wyk\u322?adnia art. 30cb ust. 1-3 u.p.d.o.f. uzasadnia stanowisko, zgodnie z kt\u243?rym dla skorzystania z preferencyjnej stawki (5%) przewidzianej dla dochod\u243?w z kwalifikowanych praw w\u322?asno\u347?ci intelektualnej w rozumieniu art. 30ca u.p.d.o.f., podatnicy obowi\u261?zani s\u261? prowadzi\u263? odr\u281?bne ewidencje w spos\u243?b umo\u380?liwiaj\u261?cy prawid\u322?owe i terminowe ustalenie owych dochod\u243?w w celu z\u322?o\u380?enia stosownego zeznania podatkowego. Innymi s\u322?owy, bie\u380?\u261?ce prowadzenie odr\u281?bnej ewidencji w rozumieniu art. 30cb ust. 2 u.p.d.o.f. przez podatnika osi\u261?gaj\u261?cego dochody w ramach pozarolniczej dzia\u322?alno\u347?ci gospodarczej z kwalifikowanych praw w\u322?asno\u347?ci intelektualnej (art. 30ca) oznacza ich prowadzenie w spos\u243?b umo\u380?liwiaj\u261?cy prawid\u322?owe sporz\u261?dzenie zeznania podatkowego za dany rok podatkowy, w przewidzianym dla tej czynno\u347?ci terminie. Stanowisko organu mo\u380?e by\u263? zatem traktowane wy\u322?\u261?cznie w kategorii postulatu de lege ferenda. Wskazana wadliwo\u347?\u263? materialnoprawnego stanowiska organu skutkowa\u322?a wobec tego prawid\u322?owym zastosowaniem przez s\u261?d pierwszej instancji art. 146 \u167? 1 w zw. z art. 145 \u167? 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. \par \par Maj\u261?c na uwadze powy\u380?sze rozwa\u380?ania, Naczelny S\u261?d Administracyjny - na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634) - oddali\u322? skarg\u281? kasacyjn\u261? jako pozbawion\u261? usprawiedliwionych podstaw. \par \par O zwrocie koszt\u243?w post\u281?powania s\u261?dowego w kwocie 240 z\u322? s\u261?d orzek\u322? na podstawie art. 209, art. 200 i art. 205 \u167? 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo \par \par o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634). Zas\u261?dzona kwota obejmuje 240 z\u322? koszt\u243?w zast\u281?pstwa procesowego adwokata (\u167? 14 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z ust. 1 lit. c rozporz\u261?dzenia Ministra Sprawiedliwo\u347?ci z dnia 22 pa\u378?dziernika 2015 r. w sprawie op\u322?at za czynno\u347?ci adwokackie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1800 ze zm.). \par \par /-/ A. Pola\u324?ska /-/A. Hanusz /-/ M. Ja\u347?niewicz \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \pard}