drukuj    zapisz    Powrót do listy

6139 Inne o symbolu podstawowym 613, Inne, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, II SA/Sz 987/20 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2021-01-15, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Sz 987/20 - Postanowienie WSA w Szczecinie

Data orzeczenia
2021-01-15 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-11-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
III OZ 336/21 - Postanowienie NSA z 2021-05-18
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 47 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1 i par 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

E. J., pismem z dnia [...] października 2020 r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.

Zarządzeniami z dnia 23 listopada 2020 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego własnoręcznie odpisu skargi, wskazanie interesu prawnego we wniesieniu skargi bowiem nie zawiera ona zarzutów wobec zaskarżonej decyzji (nadesłana została tylko pierwsza strona skargi), nadesłanie czterech odpisów skargi opatrzonej własnoręcznym podpisem bądź kserokopii skargi uwierzytelnionych własnoręcznym podpisem celem doręczenia uczestnikom postępowania, jak również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 15 grudnia 2020 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 22 grudnia 2020 r. We wskazanym wyżej terminie strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi oraz przedłożyła dwa podpisane własnoręcznie odpisy skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca, pomimo skutecznego doręczenia jej wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie nadesłała wszystkich żądanych odpisów skargi.

Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy (pkt 2 sentencji).



Powered by SoftProdukt