![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6037 Transport drogowy i przewozy, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Celnej, *Odrzucono skargę, IV SA/Wr 248/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2006-05-17, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
IV SA/Wr 248/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
|
|
|||
|
2006-03-23 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu | |||
|
Tadeusz Kuczyński /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6037 Transport drogowy i przewozy | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Dyrektor Izby Celnej | |||
|
*Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu braku opłaty drogowej postanawia odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu braku opłaty drogowej. Przepis art.53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] r., natomiast skarga na tę decyzję została wniesiona dnia [...] r., a zatem po upływie wskazanego wyżej terminu. W związku z powyższym na podstawie art. 58 §1 pkt 2 cyt. ustawy skarga podlegała odrzuceniu. Strona skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. |
||||