![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego, Odrzucenie skargi, Minister Rozwoju, Odrzucono skargę, I SA/Wa 969/18 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-06-22, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Wa 969/18 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2018-05-23 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Elżbieta Sobielarska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
I OZ 906/18 - Postanowienie NSA z 2018-10-09 | |||
|
Minister Rozwoju | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 37 par. 1, art. 46 par. 3 art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. O. i A. O. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz M. O. i A. O. solidarnie kwotę 200 zł (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. |
||||
|
Uzasadnienie
M. O. i A. O., reprezentowani przez adwokata, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości Zarządzeniem z dnia 24 maja 2018 r. Przewodniczą Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginałów bądź poświadczonych kserokopii pełnomocnictw procesowych upoważniających do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie zarządzeniem z tej samej daty wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania zostały przesłane pełnomocnikowi skarżących w jednej kopercie i zostały mu doręczone w dniu [...] czerwca 2018 r. W odpowiedzi na powyższe wezwania pełnomocnik skarżących w dniu [...] czerwca 2018 r. w zakreślonym terminie uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł, jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z art. 46 § 3 P.p.s.a wynika, że do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do nadesłania, w terminie 7 pod rygorem odrzucenia skargi, pełnomocnictw procesowych upoważniających do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] czerwca 2018 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] czerwca 2018 r. W przedmiotowej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi i prawidłowego pouczenia o skutkach ich nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie, skarżący nie wykonali zarządzenia Sądu, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. |
||||