drukuj    zapisz    Powrót do listy

6309 Inne o symbolu podstawowym 630, Celne prawo Odrzucenie skargi Podatkowe postępowanie, Dyrektor Izby Celnej, Odrzucono skargę, I SA/Go 447/08 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2008-06-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Go 447/08 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.

Data orzeczenia
2008-06-02 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-04-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne
Celne prawo
Odrzucenie skargi
Podatkowe postępowanie
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 i art.58 par. 1 pkt.3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie obciążenia kwotami sporządzenia opinii biegłego rzeczoznawcy postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

I SA/ Go 447/08

U Z A S A D N I E N I E

Pełnomocnik Skarżącej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na wskazane postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 24 i 28 kwietnia 2008 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie do usunięcia braków oraz uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 7 maja 2008r. ( data stempla pocztowego ).

Pomimo upływu zakreślonego przez Sad terminu wpis nie został uiszczony oraz nie przedłożono pełnomocnictwa do reprezentowania Skarżącej.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwaną dalej P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.

Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Natomiast na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z tych też przyczyn oraz na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę.



Powered by SoftProdukt