![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6309 Inne o symbolu podstawowym 630, Celne prawo Odrzucenie skargi Podatkowe postępowanie, Dyrektor Izby Celnej, Odrzucono skargę, I SA/Go 447/08 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2008-06-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Go 447/08 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
|
|
|||
|
2008-04-24 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. | |||
|
Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6309 Inne o symbolu podstawowym 630 | |||
|
Celne prawo Odrzucenie skargi Podatkowe postępowanie |
|||
|
Dyrektor Izby Celnej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 i art.58 par. 1 pkt.3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie obciążenia kwotami sporządzenia opinii biegłego rzeczoznawcy postanawia odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
I SA/ Go 447/08 U Z A S A D N I E N I E Pełnomocnik Skarżącej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na wskazane postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 24 i 28 kwietnia 2008 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie do usunięcia braków oraz uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 7 maja 2008r. ( data stempla pocztowego ). Pomimo upływu zakreślonego przez Sad terminu wpis nie został uiszczony oraz nie przedłożono pełnomocnictwa do reprezentowania Skarżącej. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwaną dalej P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z tych też przyczyn oraz na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę. |
||||