Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie o nadanie statusu uchodźcy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Skarżący złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie o nadanie statusu uchodźcy.

Pismem z 22 lutego 2012 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców poinformował o konieczności przeprowadzenia powtórnego postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy skarżącemu. Jednocześnie wskazał, że decyzją z [...] lutego 2012 r. nr [...] uchylił decyzję własną z [...] kwietnia 2011 r. nr [...] o odmowie nadania statusu uchodźcy, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej, nieudzielania zgody na pobyt tolerowany i wydaleniu z terytorium RP w części obywateli [...] Y. S., M. O. i A. O. (decyzja została załączona do pisma.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W przedmiotowej sprawie – jak zasadnie wskazał organ w piśmie z 22 lutego 2012 r. – uchylenie decyzji z [...] kwietnia 2011 r. o wydaleniu skarżących, czyni bezprzedmiotową skargę skarżącego na decyzję z 18 października 2011 r., ponieważ odpadła podstawa prawna do wydalenia skarżącego z terytorium RP. Wobec tego dalsze prowadzenie postępowania sądowego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.