![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę, Odrzucenie zażalenia, Wojewoda, Oddalono zażalenie, I OZ 371/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-30, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I OZ 371/25 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2025-05-26 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę | |||
|
Odrzucenie zażalenia | |||
|
I OZ 163/23 - Postanowienie NSA z 2023-05-26 I OZ 169/24 - Postanowienie NSA z 2024-04-26 I OZ 526/23 - Postanowienie NSA z 2023-11-22 II SA/Kr 1059/22 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2022-10-26 I OZ 50/25 - Postanowienie NSA z 2025-02-05 |
|||
|
Wojewoda | |||
|
Oddalono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 marca 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 1059/22 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi J.J. na postępowanie Wojewody [...] w przedmiocie odszkodowania z tytułu wywłaszczenia postanawia: oddalić zażalenie. |
||||
|
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 3 marca 2025 r. odrzucił zażalenie J.J. na postanowienie z dnia 14 grudnia 2023 r. w sprawie ze skargi J.J. na postępowanie Wojewody [...] w przedmiocie odszkodowania z tytułu wywłaszczenia. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że w przedmiotowej sprawie zarządzeniem z dnia 24 maja 2024 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 lutego 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie z dnia 14 grudnia 2023 r. – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Dostrzeżony brak nie został jednak przez skarżącego usunięty. Z uwagi zatem na stwierdzony brak fiskalny, Sąd odrzucił zażalenie. Zażalenie na to postanowienie wniósł J.J. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od zażalenia, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, stanowi zatem przesłankę do jego odrzucenia. W związku z tym Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 14 grudnia 2023 r. jako obarczone brakiem fiskalnym. Rozpoznawane zażalenie uznać należy tym samym za bezzasadne. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji. |
||||