Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 2 sierpnia 2024 r. znak:[...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie umorzenia postępowania postanowił: odrzucić skargę.

Pismem z 18 września 2024 r. M. N. (dalej: skarżący) wniósł skargę

na opisane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej

w W. 2 sierpnia 2024 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 23 października 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 (sto) złotych. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z 15 stycznia 2025 r. sygn. akt VIII SPP/Wa 222/24 odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. r.

Pismem z 24 lutego 2025 r. stanowiącym wykonanie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 20 lutego 2025 r. wezwano skarżącego

do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 października 2024. w przedmiocie wezwania go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu 11 marca 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 20 akt sądowych). W ustawowym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego (informacja z Rejestru Opłat Sądowych k. 21 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący, jak wskazano powyżej, po negatywnym rozpoznaniu jego wniosku o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 20 lutego 2025 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 października 2024 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu 11 marca 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 20 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał 27 marca 2025 r. Jak wynika z akt sprawy (po sprawdzeniu2 kwietnia 2025 r. w Rejestrze Opłat Sądowych, k. 21 akt sądowych), skarżący w ustawowym terminie nie uiścił należnego wpisu, tym samym uniemożliwiając nadanie jego skardze dalszego biegu.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę.