Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 1107/25 w zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 7 stycznia 2025 r., nr DGL-WOP.761.62.2.2024.MH w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku niepieniężnego polegającego na dokonaniu rozliczenia zasobów złoża kruszywa naturalnego postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z 1 października 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 1107/25 zwrócił skarżącemu A. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z 7 stycznia 2025 r. nr DGL-WOP.761.62.2.2024.MH w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku niepieniężnego polegającego na dokonaniu rozliczenia zasobów złoża kruszywa naturalnego.

W dniu 21 maja 2025 r. skarżący uiścił na rachunek Sądu wpis od skargi w kwocie 100 złotych.

Postanowieniem z 27 maja 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 1107/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę.

Ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 maja 2025 r. stało się prawomocne od 1 lipca 2025 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), postanowieniem z 1 października 2025 r. z urzędu zwrócił stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Na powyższe skarżący wniósł zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Analiza akt niniejszej sprawy wskazuje na niewadliwość ustaleń Sądu I instancji. Przepis art. 232 § 1 p.p.s.a. obligował WSA w Warszawie do zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi wobec jej odrzucenia postanowieniem z 27 maja 2025 r. Co należy podkreślić, postanowienie to nie zostało zaskarżone, wobec tego została stwierdzona jego prawomocność od 1 lipca 2025 r.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.